- •С одержание
- •Предисловие
- •Рабочая программа курса «Риторика»: для студентов гуманитарных факультетов Пояснительная записка
- •Содержание программы
- •Перечень вопросов для итогового контроля
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Дополнительная литература:
- •Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Руководство-памятка по изучению тематических обзоров учебного пособия
- •Раздел 1. Риторика как дисциплина
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 2. Базовые категории современной риторики
- •Для получения результата μ нужно совершить действия aμ, bμ, cμ,…nμ.
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •10. Демьянков 1996 – Демьянков в.З. Понимание // Кубрякова е.С., Демьянков в.З., Панкрац ю.Г., Лузина л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – м., 1996.
- •22. Ухтомский 2002 – Ухтомский а.А. Доминанта как фактор поведения // Ухтомский а.А. Доминанта. – сПб, 2002.
- •Ортология
- •Ортология речемыслительных способностей
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •14. Иссерс 2002 – Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Раздел 3. Аспекты риторизованной коммуникации (на примере этнориторики)
- •§ 3.1. Национально-культурные различия речевого поведения. Показательный пример трагических последствий непонимания друг другом представителей разных типов культур приведен в [Лебедева 1999: 33]:
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 4. Образцы риторической оптимизации
- •§ 4.1. Риторика импровизации: на материале монографии в. Н. Харькина «Импровизация… Импровизация? Импровизация!» (м: ичп «Издательство Магистр», 1997).
- •Упражнение 1 «Слушание шумов»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Дополнительная литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Тема 1: «Жанровая характеристика судебной речи»
- •Тема 2: «Композиция судебной речи»
- •Тема 3: «Типы речевого воздействия»
- •Тема 4: «Изобретение как этап риторического канона»
- •Тема 5: «Логические основы убеждения»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Товарищи судьи!
- •Тема 6: «Логические основы убеждения: система аргументов в статусе установления (на материале судебных прений по уголовным делам)»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Тема 8: «Общие средства суггестивного воздействия.
- •Тема 8: «Фигурные амплификации, грамматические и лексические тропы как средства эмоционального воздействия»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Вариант контрольного задания по теме «Ортология судебной речи»: Защитительная речь и. М. Кисенишского по делу в. Ш. Карасанидзе
- •Основная и дополнительная литература:
- •Хрестоматия Обвинительная речь по делу н. А. Кулаева
- •Выступление адвоката Генри Резника в защиту Григория Пасько в Военной коллегии Верховного суда рф 25 июня 2002 года
- •Речь адвоката а. Куприянова по делу о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смерть потерпевшего
- •Речь по делу а. С. Шулеги, рассмотренному с участием присяжных заседателей
- •По эпизоду нападения на потерпевшую Шашкину и ее убийства
- •Речь по делу н. А. Чуфенева
- •Речь по делу а. М. Алексеева
- •Обвинительная речь по делу с.А. Дмитриева
Термины раздела:
Адресант – тот, кто порождает речь, и тот, чью речь воспринимают.
Адресат – тот, кто воспринимает речь, и тот, к кому речь обращена.
Воздействие речевое – категория, описывающая общение в аспекте тех изменений, которые сопровождают коммуникативный процесс. Иногда, особенно в классической риторике, в качестве синонимичного искомому используется термин «убеждение». Мы употребляем термин «убеждение» в значении отдельной разновидности воздействия.
Дискурс – категория, позволяющая рассматривать общение в единстве и отдельности, уникальности и типичности контекста, условий, стадий, механизмов и форм его осуществления; наиболее распространенное определение дискурса – «речь, погруженная в жизнь» (Н. Д. Арутюнова).
Интенция – намерение, лежащее в основе формирования высказывания.
Коммуникант – участник общения.
Коммуникативная компетенция – такой аспект рассмотрения личности коммуниканта, который характеризует его способность к общению.
Коммуникативная норма (синоним: коммуникативное правило) – предписание, устанавливающее манеру общения.
Коммуникативное правило – см. коммуникативная норма.
Коммуникативное событие – см. дискурс.
Коммуникация – см. общение.
Конативный – воздействующий, рассматриваемый в связи с категорией воздействия.
Национальный речевой (риторический) идеал – система наиболее общих требований к речевой деятельности и речевому поведению, исторически сложившаяся в той или иной культуре и отражающая специфику того или иного народа.
Неориторика – синоним к термину «современная риторика»; см. риторика.
Общая риторика – классическая отрасль риторики, которая имеет дело с моделированием публичного речепорождения.
Общение речевое (синоним: коммуникация) – феномен, описывающий всю сложность отношений, устанавливающихся между адресатом и адресантом, в связи с процессами взаимодействия, порождения и восприятия речи. Для риторики особую ценность представляет тот аспект рассмотрения речевого общения, в соответствии с которым оно выступает в качестве среды, проводящей акты воздействия и создающей условия для реализации последнего.
Объект риторики – то, через что воздействие реализуется и в чем оно воплощается, т.е. коммуникация как таковая.
Предмет риторики – общение, осмысленное с позиции эффективности, т.е. с позиции всего того, что способно продвигать коммуникацию к результату.
Речевая деятельность – процесс создания или восприятия сообщения.
Речевое поведение – манера общения.
Речевой (коммуникативный) акт – высказывание, рассмотренное с точки зрения интенции автора, способа ее выражения и того эффекта, который программируется адресантом и характеризует состояние, активность адресата. Речевой акт обычно рассматривают как единицу дискурса.
Речевой контекст – категория, позволяющая описывать всю совокупность условий, определяющих акт общения. Речевой контекст включает в себя речевую ситуацию, а также знания о предшествующей ситуации общения, о социокультурном контексте, о коммуникативных формах осуществления коммуникации и о предмете речи.
Риторика – гуманитарная дисциплина, рассматривающая речевое общение с точки зрения категории эффективности. Это определение характерно для современной риторики, без сомнения аккумулирующей в себе базовые характеристики предшествующих периодов развития дисциплины.
Ситуация общения – те текущие условия, в которых общение осуществляется.
Убеждение – особый тип воздействия, приводящий коммуникантов к изменению отношения к тому, в чем убеждают. Иногда, особенно в классической риторике, данный термин используется в качестве синонимичного термину «воздействие».
Частная риторика – классическая отрасль риторики, занимающаяся созданием и культивированием коммуникативных правил, связанных с социально значимыми речевыми жанрами и типами речи.
Элоквенция – традиционный раздел риторики, рассматривающий тропы и фигуры.
Эффективность – принцип, который определяет самостоятельность и своеобразие риторики как дисциплины. Он диктует необходимость представлять категории языка, речи, речевой деятельности и речевого поведения в двух аспектах: с позиции осуществления ими функции воздействия и с точки зрения оптимизации конативной коммуникации. Таким образом, эффективность соотносится с такими понятиями, как результативность и оптимальность (оптимизационность), но ни с одним из них не отождествляется.
Языковая личность – категория, позволяющая рассматривать носителя языка с точки зрения его способности порождать и воспринимать высказывания.
