- •С одержание
- •Предисловие
- •Рабочая программа курса «Риторика»: для студентов гуманитарных факультетов Пояснительная записка
- •Содержание программы
- •Перечень вопросов для итогового контроля
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Дополнительная литература:
- •Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Руководство-памятка по изучению тематических обзоров учебного пособия
- •Раздел 1. Риторика как дисциплина
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 2. Базовые категории современной риторики
- •Для получения результата μ нужно совершить действия aμ, bμ, cμ,…nμ.
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •10. Демьянков 1996 – Демьянков в.З. Понимание // Кубрякова е.С., Демьянков в.З., Панкрац ю.Г., Лузина л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – м., 1996.
- •22. Ухтомский 2002 – Ухтомский а.А. Доминанта как фактор поведения // Ухтомский а.А. Доминанта. – сПб, 2002.
- •Ортология
- •Ортология речемыслительных способностей
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •14. Иссерс 2002 – Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Раздел 3. Аспекты риторизованной коммуникации (на примере этнориторики)
- •§ 3.1. Национально-культурные различия речевого поведения. Показательный пример трагических последствий непонимания друг другом представителей разных типов культур приведен в [Лебедева 1999: 33]:
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 4. Образцы риторической оптимизации
- •§ 4.1. Риторика импровизации: на материале монографии в. Н. Харькина «Импровизация… Импровизация? Импровизация!» (м: ичп «Издательство Магистр», 1997).
- •Упражнение 1 «Слушание шумов»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Дополнительная литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Тема 1: «Жанровая характеристика судебной речи»
- •Тема 2: «Композиция судебной речи»
- •Тема 3: «Типы речевого воздействия»
- •Тема 4: «Изобретение как этап риторического канона»
- •Тема 5: «Логические основы убеждения»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Товарищи судьи!
- •Тема 6: «Логические основы убеждения: система аргументов в статусе установления (на материале судебных прений по уголовным делам)»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Тема 8: «Общие средства суггестивного воздействия.
- •Тема 8: «Фигурные амплификации, грамматические и лексические тропы как средства эмоционального воздействия»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Вариант контрольного задания по теме «Ортология судебной речи»: Защитительная речь и. М. Кисенишского по делу в. Ш. Карасанидзе
- •Основная и дополнительная литература:
- •Хрестоматия Обвинительная речь по делу н. А. Кулаева
- •Выступление адвоката Генри Резника в защиту Григория Пасько в Военной коллегии Верховного суда рф 25 июня 2002 года
- •Речь адвоката а. Куприянова по делу о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смерть потерпевшего
- •Речь по делу а. С. Шулеги, рассмотренному с участием присяжных заседателей
- •По эпизоду нападения на потерпевшую Шашкину и ее убийства
- •Речь по делу н. А. Чуфенева
- •Речь по делу а. М. Алексеева
- •Обвинительная речь по делу с.А. Дмитриева
Дополнительная литература:
Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. СЛЯ. – № 4. – 1981.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М., 1996.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М., 1999.
Выготский Л. С. Мышление и речь. – М., 1934.
Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. – М., 1985.
Жельвис В. И. Инвективная стратегия как национально-специфическая характеристика // Этнопсихолингвистика. – М., 1988.
Зинченко Т. П. Память в экспериментальной и когнитивной психологии. – СПб., 2002.
Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
Йейтс Ф. Искусство памяти. – СПб, 1997.
Конецкая В. П. Социология коммуникации. – М., 1997.
Лурия А. Р. Маленькая книжка о большой памяти. – М., 1994.
Ляудис В. Я. Память в процессе развития. – М., 1976.
Рождественский Ю. В. Теория риторики. – М., 1997.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т. – Т.1. – М., 1989.
Соболева А. К. Теодор Фивег и его книга «Топика и юриспруденция: к вопросу об основном методе исследований в праве» // Риторика. – №1. – М., 1997 а.
Соболева А. К. Риторическая герменевтика и интерпретация текстов права // Риторика. – №1. – М., 1997 б.
Солсо Р. Л. Когнитивная психология. – М., 1996.
Тарасов Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации // Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович А. М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. – М., 1979.
Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве. – М., 1972.
Руководство-памятка по изучению тематических обзоров учебного пособия
Одно из достижений такой современной парариторической дисциплины, как когнитивная психология, заключается в том, что выработаны достаточно эффективные методы, позволяющие читать и запоминать учебно-научный текст. Ключевая идея этих приемов состоит в том, что важно идентифицировать основные положения каждой части подобного текста и пытаться понять, как они организованы. Так, все самые главные моменты текущего курса отражены в названиях разделов, параграфов и подпараграфов. Оптимальному же запоминанию и усвоению материала помогут вопросы для самопроверки, терминологический глоссарий и, кроме того, предлагаемые для выработки определенных умений и навыков тренинги и практикумы.
Дополнительно каждому студенту можно использовать следующий метод, который создаст самые благоприятные условия для запоминания теоретического материала:
1 шаг: Просмотрите раздел. Прочитайте заголовки параграфов и подпараграфов, чтобы получить общее представление о содержании раздела и количестве материала, посвященного каждой теме.
Затем для каждой самостоятельной части книги проделайте следующие шаги:
2 шаг: Сформулируйте вопрос для изучения. На основе заголовка раздела задайте себе вопрос, на который вы попробуете ответить при чтении текста. Например, в параграфе «Риторическая мнемоника» вы можете спросить себя: «Какое значение искусство запоминания имеет для риторики?» или «Что может дать информация из этого параграфа для развития мнемонического умения?». Это сделает чтение раздела более целенаправленным.
3 шаг: Прочитайте параграф (подпараграф), чтобы понять его и ответить на поставленный вопрос. Попытайтесь связать прочитанное с ситуациями из вашей жизни. Например, при осмыслении параграфа «Риторическая мнемоника» вы можете вспомнить и проанализировать случаи, когда плохо / хорошо сформированная в памяти мнемосхема текста воспрепятствовала / помогла реализации вашей риторической способности.
4 шаг: По окончании чтения той или иной части учебного текста спросите себя, действительно ли название параграфа или подпараграфа отражает основную идею, как вы ее поняли и почему эта идея главная. Иногда вам может понадобиться повторное чтение некоторых фрагментов, а также обращение к словарю терминов.
Освоение раздела следует заканчивать обзором пройденного материала:
5 шаг: Просмотрите текст, обращая внимание на основные формулировки. Попробуйте ответить на поставленные ранее вопросы (см. 2 шаг), а также на те проблемные суждения, которые находятся в конце раздела / параграфа (см. вопросы для самопроверки).
Таким образом, запоминание текста может быть улучшено, если текст многократно читают, вопрошая себя, выясняя значение незнакомых слов и заставляя себя отвечать на вопросы, предлагаемые составителем тематического раздела.
