Речь по делу а. М. Алексеева

Ваша честь!

Судебное следствие по уголовному делу в отношении Алексеева Альберта Михайловича, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, подходит к своему логическому завершению. На скамье подсудимых находится мужчина средних лет, который ранее конфликтов с законом не имел и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления - умышленного лишения жизни другого человека. Несмотря на то, что потерпевший Бубнов и подсудимый Алексеев жили недалеко друг от друга в одном районе города, они не были знакомы до трагического вечера 1 мая 2002 года, который оказался роковым для обоих: Бубнов погиб, а Алексеев оказался на скамье подсудимых, и мера наказания за преступление, которое вменяется ему в вину, предусматривает длительный срок лишения свободы. Возникает вопрос, почему это случилось? Ответ оказался прост. Потерпевший Бубнов и подсудимый Алексеев встретились в случайной компании по поводу празднования праздника Весны и Труда среди людей, которые, как ни парадоксально, нигде не работают и злоупотребляют спиртными напитками. И во время распития спиртных напитков в ходе возникшей ссоры, инициатором которой явился потерпевший, подсудимый Алексеев нанес Бубнову не менее трех ударов деревянным бруском по голове, в результате чего наступила смерть потерпевшего Бубнова. Такого случая могло бы не произойти, если бы подсудимый и потерпевший находились в трезвом состоянии, но в состоянии алкогольного опьянения человек плохо контролирует свои действия, озлобленность и агрессивность выступают на первое место, ничтожная причина может послужить поводом для ссоры и драки. Именно так и случилось в тот злополучный вечер, финал оказался роковым для обоих. Находящийся на скамье подсудимых Алексеев для "успокоения" обидевшего его Бубнова выбрал деревянный брусок внушительных размеров, которым и нанес потерпевшему не менее трех ударов по голове, в результате полученных телесных повреждений наступила смерть потерпевшего Бубнова.

Органами предварительного следствия Алексеев обвиняется в том, что 1 мая 2002 года в вечернее время в квартире по адресу: г. Новокузнецк, ул. Ленина, 46-35, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Бубновым О. Л., с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанес Бубнову не менее одного удара кулаком в область головы и не менее трех ударов деревянным бруском в область головы, чем причинил потерпевшему открытую черепно-мозгозую травму в виде трех ушибленных ран в правой надбровной области, кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на левой ушной раковине со ссадиной на наружной поверхности левой ушной раковины в проекции кровоподтека, множественные кровоизлияния в мягких тканях головы, височной кости и барабанной перепонки, турецкого седла и пазухи основной решетчатой кости и гипофиза, острой эпи- и субдуральной гематом слева, множественные очаги ушиба головного мозга в областях его больших полушарий и на миндалинах мозжечка, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший развитие отека и дислокации головного мозга, отчего и наступила смерть Бубнова, то есть убил его. Действия Алексеева органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного заседания подсудимый Алексеев виновным себя признал частично и показал, что умысла на убийство потерпевшего Бубнова у него не было, и что действительно между ним и потерпевшим возник конфликт, инициатором которого явился Бубнов. Когда потерпевший на него замахнулся, Алексеев увернулся от удара, ударил потерпевшего Бубнова кулаком в грудь, отчего тот упал, и, испугавшись того, что Бубнов может встать и нанести ему какие-либо телесные повреждения, схватил лежащий рядом деревянный брусок и нанес потерпевшему удары по голове, после чего ушел из квартиры.

Виновность подсудимого кроме его собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

1. Протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ул. Ленина, 46-35, где обнаружен труп Бубнова О. В. с признаками насильственной смерти, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Бубнову была причинена открытая черепно-мозговая травма в виде трех ушибленных ран в правой надбровной области, кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на левой ушной раковине, со ссадиной на наружной поверхности левой ушной раковины в проекции кровоподтека, множественные кровоизлияния в мягких тканях головы, два фрагментарно-оскольчатых перелома костей свода и основания черепа с повреждением пирамиды левой височной кости и барабанной перепонки, турецкого седла и пазухи основной решетчатой кости и гипофиза, острой эпи- и субдуральной гематом слева, множественные очаги ушиба головного мозга в областях его больших полушарий и на миндалинах мозжечка, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие развитие отека и дислокации головного мозга, от чего и наступила смерть потерпевшего.

1. Явкой с повинной Алексеева, где он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления: "ударил Бубнова палкой по голове".

2. Протоколом выемки из квартиры подсудимого Алексеева деревянного бруска с протоколом его осмотра, согласно которому деревянный брусок имеет длину 86,5 см, ширину 5,2 см, на одной из сторон которого обнаружены пятна и помарки бурого вещества.

3. Заключением судебно-биологической экспертизы деревянного бруска, на котором обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего Бубнова не исключается, а от Алексеева эта кровь произойти не могла.

4. Заключением медико-криминалистической экспертизы, согласно которой два оскольчато-фрагментарных перелома костей свода и основания черепа Бубнова образовались в результате двух ударов тупого твердого предмета, каким мог быть представленный на экспертизу деревянный брусок.

Совокупность всех исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет мне сделать вывод, что органами предварительного следствия действия Алексеева были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного заседания установлено, что Алексеев умышленно, с целью убийства Бубнова нанес ему удар кулаком и не менее двух ударов деревянным бруском по голове, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Между его действиями и наступившими последствиями имеется причинная связь, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта о времени и характере причиненных телесных повреждений, явившихся непосредственной и основной причиной отека и дислокации мозга, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

Об умысле подсудимого Алексеева, именно на убийство, указывает неоднократное количество нанесенных с усилением ударов, орудие преступления – деревянный брусок длиной 86,5 см и шириной 5,2 см, способный причинить смертельные ранения, а также локализация телесных повреждений в жизненно важный орган – по голове. Эти обстоятельства дают мне все основания утверждать, что Алексеев сознавал и предвидел возможность наступления смерти потерпевшего Бубнова в результате нанесения нескольких сильных ударов твердым предметом по голове, учитывая продолжение своих действий, сознательно допускал наступление последствий в виде смерти, хотя и не желал этого.

Говорить о том, что Алексеев совершил убийство Бубнова при превышении пределов необходимой обороны, нет оснований, так как установлено, что в момент нанесения ударов бруском по голове потерпевший прекратил свои действия, то есть никакого действительного и наличного общественно опасного посягательства в отношении подсудимого не осуществлялось, в связи с чем у него не было оснований опасаться Бубнова. Как показал Алексеев, он был почти трезв, Бубнов нанес ему удар кулаком в грудь, от которого он увернулся, ударив в ответ потерпевшего кулаком по голове, отчего тот упал, то есть посягательство со стороны последнего было прекращено. Считаю, что действия Алексеева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При назначении наказания, ваша честь, прошу учесть характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особой тяжести; в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неправомерное поведение потерпевшего Бубнова.

Однако с учетом данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, что подтверждается совершением им преступления в состоянии алкогольного опьянения и нежеланием заниматься общественно-полезной деятельностью, поэтому не считаю совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, свидетельствующими об уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и прихожу к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества без применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Прошу учесть, что потерпевший своим противоправным поведением сам способствовал возникновению конфликта, поэтому считаю возможным назначить Алексееву наказание ближе к минимуму санкции статьи, предусматривающее ответственность за совершенное преступление.

Ваша честь! Прошу признать Алексеева Альберта Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считаю, что предложенная мною квалификация действий подсудимого Алексеева и мера наказания за его противоправные действия будет полностью соответствовать исправлению виновного и мерам социальной справедливости.

По приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 16.07.02 Алексеев А. М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде б лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.