- •С одержание
- •Предисловие
- •Рабочая программа курса «Риторика»: для студентов гуманитарных факультетов Пояснительная записка
- •Содержание программы
- •Перечень вопросов для итогового контроля
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Дополнительная литература:
- •Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Руководство-памятка по изучению тематических обзоров учебного пособия
- •Раздел 1. Риторика как дисциплина
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 2. Базовые категории современной риторики
- •Для получения результата μ нужно совершить действия aμ, bμ, cμ,…nμ.
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •10. Демьянков 1996 – Демьянков в.З. Понимание // Кубрякова е.С., Демьянков в.З., Панкрац ю.Г., Лузина л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – м., 1996.
- •22. Ухтомский 2002 – Ухтомский а.А. Доминанта как фактор поведения // Ухтомский а.А. Доминанта. – сПб, 2002.
- •Ортология
- •Ортология речемыслительных способностей
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •14. Иссерс 2002 – Иссерс о. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – м., 2002.
- •Раздел 3. Аспекты риторизованной коммуникации (на примере этнориторики)
- •§ 3.1. Национально-культурные различия речевого поведения. Показательный пример трагических последствий непонимания друг другом представителей разных типов культур приведен в [Лебедева 1999: 33]:
- •Термины раздела:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Раздел 4. Образцы риторической оптимизации
- •§ 4.1. Риторика импровизации: на материале монографии в. Н. Харькина «Импровизация… Импровизация? Импровизация!» (м: ичп «Издательство Магистр», 1997).
- •Упражнение 1 «Слушание шумов»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Дополнительная литература:
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Литература:
- •Тема 1: «Жанровая характеристика судебной речи»
- •Тема 2: «Композиция судебной речи»
- •Тема 3: «Типы речевого воздействия»
- •Тема 4: «Изобретение как этап риторического канона»
- •Тема 5: «Логические основы убеждения»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Товарищи судьи!
- •Тема 6: «Логические основы убеждения: система аргументов в статусе установления (на материале судебных прений по уголовным делам)»
- •Литература
- •Риторический практикум
- •Тема 8: «Общие средства суггестивного воздействия.
- •Тема 8: «Фигурные амплификации, грамматические и лексические тропы как средства эмоционального воздействия»
- •Термины параграфа:
- •Вопросы для самопроверки:
- •Вариант контрольного задания по теме «Ортология судебной речи»: Защитительная речь и. М. Кисенишского по делу в. Ш. Карасанидзе
- •Основная и дополнительная литература:
- •Хрестоматия Обвинительная речь по делу н. А. Кулаева
- •Выступление адвоката Генри Резника в защиту Григория Пасько в Военной коллегии Верховного суда рф 25 июня 2002 года
- •Речь адвоката а. Куприянова по делу о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смерть потерпевшего
- •Речь по делу а. С. Шулеги, рассмотренному с участием присяжных заседателей
- •По эпизоду нападения на потерпевшую Шашкину и ее убийства
- •Речь по делу н. А. Чуфенева
- •Речь по делу а. М. Алексеева
- •Обвинительная речь по делу с.А. Дмитриева
Предисловие
В основу этого учебно-методического комплекса положен опыт ведения курса «Риторика» на гуманитарных факультетах Кемеровского государственного университета (1997 – 2006 гг.). Несмотря на многочисленные монографические исследования и практические руководства по риторике, а также развитие областей, контактирующих с учением о речевом воздействии, данный курс пока не обеспечен необходимыми пособиями, создающими целостное представление о таком «свободном – онтологически неотторжимым от человека! – искусстве», как риторика. Имеющиеся издания либо посвящены прикладным аспектам дисциплины, либо ориентируются на классическую (античную – по существу) концепцию общей риторики, либо имеют дело с сугубо теоретическими и философскими проблемами конативного общения, что не дает возможности целостно представить контуры неориторики, взглянуть на риторическое знание и с позиции обощающих описаний, и с точки зрения его приложений.
Исходная установка, направляющая изложение материала в данной книге, предполагает расширенное понимание предмета риторики, который принципиально не сводится только к описанию проблем речепорождения и ортологии аргументативного текста. Сфера риторики рассматривается достаточно широко (в единстве теоретического, процедурного и прикладного направлений, с точки зрения «диалогичности» и «монологичности» речевого воздействия), что и позволяет раскрыть многогранный образ «риторического».
Тем не менее, не все проблемы риторики описаны в книге с одинаковой степенью подробности (а некоторые – например теория тропов и фигур – только упоминаются). Основной акцент сделан на темы, которые либо на сегодняшний день рассматриваются преимущественно в рамках парариторических концепций, либо не освещается достаточно подробно, либо существуют исключительно в декларативном виде. Разумеется, на степень детализированности и проработанности учебного материала повлияли научные интересы, а также опыт работы членов авторского коллектива.
Структурно учебное пособие организовано таким образом, что в начале предлагается программа дисциплины, демонстрирующая цели и задачи курса, раскрывающая его содержательные компоненты, отражающая требования к уровню освоения материала, предоставляющая необходимую информацию о литературе по данной области человеческого знания и дающая советы по освоению учебной информации. Затем реферативно излагаются те положения, которые связаны с проблематикой риторики, а в конце каждой обзорной части (раздела / параграфа) помещаются (в зависимости от направления риторики) те или иные приемы и формы работы, позволяющие организовать аудиторную и самостоятельную работу студентов, облегчающие запоминание материала, систематизирующие его и обеспечивающие выработку риторически значимых навыков.
Междисциплинарный статус предопределяет экстенсивное и интенсивное развитие риторики, что, естественно, требует постоянной корректировки и обновления содержания курса. Исходная посылка учебного пособия заключается в том, чтобы, постулируя эффективность в качестве основного внутридисциплинарного принципа риторики, показать, насколько разнообразными, разнородными и, вместе с тем, гармоничными, соразмерными могут быть те категории, которые формируют сферу речевого воздействия.
В заключение хотелось бы отметить, что книга создавалась коллективом единомышленников и только такое объединение творческих усилий позволило полнее передать тот синтезирующий «пафос» современный риторики, который вселяет надежду на перспективность подобных научных изысканий.
Научный редактор
