Задача 5

Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева к Лагутину о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил. Решение было вынесено 6 августа. 16 августа истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приёме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для подачи обжалования решений.

10 августа в суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина – Пестовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.

Правильны ли действия судьи?

Методические рекомендации по решению задачи

При решении данной задачи необходимо руководствоваться гражданско-процессуальными нормами, регулирующими процессуальные сроки (глава 9 ГПК РФ) и нормами, регулирующими производство в суде кассационной инстанции (гл. 40 ГПК РФ). Так, в частности для решения рассматриваемой задачи следует руководствоваться ст. 338 ГПК РФ «Срок подачи кассационных жалобы, представления», в то же время необходимо учитывать содержание п. 3 ст. 107 ГПК РФ «Исчисление процессуальных сроков» и содержание п.3 ст. 108 ГПК РФ «Окончание процессуального срока».

При анализе действий судьи, связанных с отказом в приёме кассационной жалобы необходимо проанализировать всю главу 40 ГПК РФ и дать оценку оснований для возврата кассационной жалобы, предусмотренных в ст. 342 ГПК РФ, определив, носит ли содержание этой статьи исчерпывающий характер.

Анализируя действия судьи, связанные с принятием кассационной жалобы от сестры ответчика Лагутина – Пестовой, необходимо руководствоваться содержанием ст. 336 ГПК РФ «Право подачи кассационных жалобы, представления», раскрывающей круг субъектов кассационного обжалования.

При ответе следует представить развёрнутый ответ с указанием конкретных норм, регулирующих данные правоотношения, привести положения указанных статей подтверждающих сделанные выводы.

Решение:

Правильны ли действия судьи?

Действия судьи неправильны.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В то же время необходимо учитывать содержание п. 3 ст. 107 ГПК РФ – Исчисление процессуальных сроков, в соответствии с которым течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которыми определено его начало. Следовательно, срок начинает течь с 7 августа, а последним днём этого срока является 16 августа и Николаев в этот день ещё мог послать кассационную жалобу. Но в суд жалоба поступила 20 августа, что выходит за пределы установленных сроков. В этом случае необходимо учитывать содержание п.3 ст. 108 ГПК РФ, в соответствии с которым в случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего срока, срок не считается пропущенным.

Кроме того, суд даже при наличии оснований не имел права выносить определение об отказе в приёме кассационной жалобы, поскольку эта процедура не предусмотрена в ГПК РФ. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу в случае истечения срока обжалования.

Суд также неправомерно принял жалобу от сестры ответчика. Несмотря на то, что жалоба поступила в суд в предусмотренные сроки, у суда не было правовых оснований принимать вышеуказанную жалобу, так как в соответствии со ст. 336 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана только лицами, участвующими в деле. Сестра ответчика не имеет права на подачу кассационной жалобы, так как не является лицом участвующим в деле.