Решение:

Обязан ли был «Желдорбанк» сообщить Елизаровой о снижении процентной ставки на её депозитный вклад?

Так как вклад Елизаровой является срочным, то одностороннее снижение процентов банком не допускается, поэтому банк не может снижать процентную ставку на данный вклад. Однако для срочных вкладов не предусмотрено продление путем пролонгации, поэтому в течение второго срока вклад считается вкладом до востребования, проценты на который могут изменяться банком в одностороннем порядке. Но банк должен был известить Елизарову о снижении ставки.

Каким должен быть размер процентов на депозитный вклад Елизаровой за первые три месяца хранения? За следующие три месяца?

В первые три месяца ставка должна быть в соответствии с договором. В последующий срок ставка процентов может изменяться банком в одностороннем порядке.

Каким должен быть размер процентов за два месяца хранения вклада сверх первых трех месяцев в момент закрытия депозитного вклада Елизаровой?

Как по вкладу до востребования.

Из какого расчёта банк будет обязан начислить проценты на сумму вклада Елизаровой?

За первые три месяца – по срочному вкладу, в соответствии с договором. За остальные месяцы – как по вкладу до востребования.

Задание 3

Васильев А.Е. обратился в юридическую консультацию со следующим вопросом: в декабре 2006 года умерла его мать Васильева П.А., проживающая в отдельной двухкомнатной квартире и являющаяся её собственностью. Васильев А.Е. являлся единственным прямым наследником умершей. Спустя два месяца после смерти матери Васильев А.Е. осуществил в квартире евроремонт и предоставил данную квартиру для проживания своему двоюродному племяннику, студенту Васнецову К.К. В ноябре 2007 года Васильев А.Е.пожелал юридически оформить свои права на данную квартиру. Консультант объяснил Васильеву А.Е., что т.к. наследник фактически вступил в наследственные права, то ему достаточно обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство.

Васильев А.Е. по совету консультанта обратился к нотариусу по месту нахождения недвижимого имущества. Но нотариус отказал наследнику, т.к. последний пропустил сроки вступления в наследство и, несмотря на фактическое вступления в наследство, Васильеву А.Е. необходимо решать вопрос в судебном порядке.

Правомерны ли указания консультанта?

Какое правовое значение имеет факт вступления в наследство Васильева А.Е.?

Методические рекомендации по выполнению задания

При разрешении данной ситуации студенту необходимо использовать нормы следующих нормативно-правовых актов: ГК РФ, ГПК РФ, ФЗ «Основы законодательства о нотариате в РФ». В частности, в ГК РФ предстоит использовать нормы раздела 6, глав 61,63 ст. 1114 «Время открытия наследства», ст. 1152 «Принятие наследства», ст.1154 «Срок принятия наследства», ст. 1155 «Принятие наследства по истечении установленного срока», ст. 1162 «Свидетельство о праве на наследство», ст. 1163 «Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство».

В ГПК РФ необходимо обратиться к ст. 262 «Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства», а в рамках норм ФЗ «Основы законодательства о нотариате в РФ» следующими статьями: ст. 70 «Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство».

Студенту следует проанализировать соотношение факта вступления в наследство и юридического оформления права. При ответе необходимо учитывать также нормы ГПК РФ подраздела 4, главы 27, 28, регулирующие порядок признания права признания факта, имеющего юридическое значение.

Ответ студента должен быть логичным, развёрнутым и аргументированным. Необходимо подтверждение того или иного мнения по вопросу ссылками на нормативные акты.