Глава XXIV. — так называемое первоначальное накопление 727

бедняки»], — воскликнула Елизавета после одного путешествия по Англии. На 43 году ее царствования правительство вынуждено было, наконец, официально признать пауперизм, введя налог в пользу бедных. «Инициаторам этого закона было стыдно открыто высказать его мотивы, и потому они вопреки всем обычаям пустили его в свет без всякого «ргеатЫе» [пояснительного предисловия]»196. Акт 16 Карла I, 4, объявил этот закон постоянным, и лишь в 1834 г. ему была придана новая, более строгая форма197. Эти нзпосред-

196 \УШ1ат СоЪЪги: «А Шзйогу о! 1пе РгЫез^ап! КеГогтаНоп», § 471.

197 Как проявлялся при этом протестантский «дух», видно между про­ чим из следующего. Несколько землевладельцев и зажиточных фермеров Южной Англии, собравшись и совместно пошевелив мозгами, выработали десять вопросов относительно того, как всего правильнее толковать елизаветинский закон о бедных. Эти вопросы они подали на заключение знаменитому юристу того времени сержанту Снигги (впоследствии при Иакове I — судья). Девятый вопрос гласит: «Некоторые богатые фермеры прихода измыслили мудрый план, при помощи которого могли бы быть устранены все замешательства при выполнении акта. Они предлагают выстроить в приходе тюрьму. Каждому бедному, который не согласится подвергнуться заключению в означенной тюрьме, должно быть отказано в помощи. Далее, соседние селения должны быть оповещены, что если там найдется какое-либо лицо, склонное заарендовать бедных этого прихода, то пусть оно присылает в определенный день запечатанное прошение с указанием самой низкой цены, за которую оно согласно взять к себе и содержать наших бедных.

Авторы этого плана думают, что в соседних графствах имеются лица, не желающие работать и не обладающие достаточным состоянием или кредитом, чтобы взять в аренду землю или корабль и таким образом жить не трудясь («во аз 1о Цуе уптои! 1аЬоиг»). Такие лица, по всей вероятности, будут склонны сделать приходу очень выгодные предложения. Если же и будет случаться порою, что бедные, отданные на попечение такого нанимателя, погибнут, то грех падет на голову последнего, так как приход исполнил свой долг по отношению к этим бедным. Мы опасаемся, однако, что настоящий акт не допускает подобного рода мудрых мероприятий (ргш!еп11а1 теазиге), но вы должны знать, что все остальные ггееЬоЫег'ы [свободные мелкие землевладельцы] нашего и соседних графств присоединятся к пам и побудят своих представителей в палате общин внести законопроект, разрешающий подвергать бедных тюремному заключению и принудительным работам, так, чтобы ни одно лицо, не согласное подвергаться заключению, не имело права на вспомоществование. Это, надеемся мы, отобьет у лиц, впавших в нищету, охоту просить вспомоществования»- («то11 ргеуеп!; регзопз 1П сЦзЪгезз /гот тш1ш$ гепе!») (Л. В1акеу: «Тпе Шз1огу о! Ро1Шса1 ЬНегаки-е Ггот 1пе ЕагИез1 Тгтез». Ьопйоп 1855, т. II, стр. 84, 85). — В Шотландии крепостное право было уничтожено на несколько столетий позже, чем в Англии. Ещё в 1698 г. Флетчер из Салуна заявил в шотландском парламенте: «Нищих в Шотландии насчитывается не менее 200 000. Единственное средство против этого, которое я, республиканец по принципу, могу предложить, — это восстановление крепостного права и превращение в рабов всех тех, кто неспособен самостоятельно обеспечить свое существование». Так, Иден в «Тшэ 81а1е о/ 1де Роог», т. I, гл. I, стр. 60, 61, говорит: «Сужение крепостных отно­ шений, повидимому, неизбежно приносит с собою пауперизм. Мануфактуры и торговля — вот истинные родители наших бедных». Иден и цитированный выше шотландский «республиканец по принципу» ошибаются лишь в одном: земледелец сделался пролетарием или паупером не потому, что было уни­ чтожено крепостное право, а потому, что была уничтожена его собственность

ственные последствия реформации не были, однако, самым важным ее результатом. Церковные имущества составляли религиоз­ ную твердыню традиционных отношений земельной собствен­ ности. С падением этой твердыни не могли устоять и эти отно­ шения 198. •

Еще в последние десятилетия XVII века уеотапгу, независи­мое крестьянство, было многочисленнее, чем класс арендаторов. Оно было главной силой Кромвеля и, по признанию самого Ма-колея, представляло выгодный контраст по сравнению с кутила­ми-дворянчиками и их слугами, сельскими попами, на обязанности которых лежало покрывать брачным венцом грехи отставных бар­ских любовниц. Даже и наемные земледельческие рабочие были все еще совладельцами общинных земель. Приблизительно в 1750 г. исчезает уеотапгу 199, а в последние десятилетия XVIII сто­летия изглаживаются всякие следы общинной собственности земле­дельцев. Мы оставляем здесь в стороне чисто экономические пружины аграрной революции. Нас интересуют ее насильствен­ные рычаги.

Во время реставрации Стюартов земельные собственники провели в законодательном порядке ту узурпацию, которая на континенте совершилась везде без всяких законодательных околич­ностей. Они уничтожили феодальный строй поземельных отноше­ний, т. е. сбросили с себя всякие повинности по отношению к го­сударству, «вознаградили» государство при помощи налогов на крестьянство и остальную народную массу, присвоили себе со­временное право частной собственности на поместья, на которые они имели лишь феодальное право, и, наконец, октроировали сель­ским рабочим Англии законы о поселении («1а\уз оГ веШетепЬ»), которые тиЬаЦз тиЬапсЦз оказали на английских земледельцев такое же влияние, как указ татарина Бориса Годунова на русское крестьянство.

па землю. — Во Франции, где экспроприация совершилась иным способом, английскому закону о бедных соответствуют Муленский ордонанс 1571 г. и эдикт 1656 г.

198 ^"н „Роджерс, несмотря на то, что он был в то время профессором политической экономии в Оксфордском университете, этом центре проте­стантской ортодоксии, подчеркивает в своем предисловии к «Н1з1огу о1 Адп-сиНиге» пауперизацию народных масс реформацией.

1В» «А ЬеШг 1о 81г Т. С. ВипЬигу, Вг1.1 Оп 1ле ШдЬ Рисе оГ РгоУ1810Пв. Ву а 8иНо1к ОепИетап». 1рз\У1Сп 1795, стр. 4. Даже фанатический защитник крупного фермерства, автор «1вди1гу 1п1о Ше СоппесИоп ЪеЬтееп Ше Ргезеп!; Рпсе о! Ргоу181опз апй Ше 81ге о/ Рагтз е1с.». Ьопахш 1773, стр. 139, говорит; «Я ^больше всего скорблю... об исчезновении наших уеотапгу [йоменов], этой группы людей, которые действительно поддерживали независимость, нашей нации) мне грустно видеть, что земли их находятся теперь в руках монополистов-лордов и снимаются в аренду мелкими фермерами, которые получают свои участки на условиях, почти столь же тяжелых, как вас­салы, и при первом же злосчастном случае могут быть прогнаны».

728 ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. —• ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА