Глава XII. Разделение труда и мануфактура 357

ницы⁴³. Ремесленный период также оставил нам великие открытия: компас, порох, книгопечатание и автоматические часы. Но и после этого машина в общем и целом все же продолжает играть ту вто­ростепенную роль, которую отводит ей Адам Смит рядом с раз­делением труда⁴⁴. Очень важную роль сыграло спорадическое применение машин в XVII столетии, так как оно дало великим математикам того времени практические опорные пункты и сти­мулы для создания современной механики.

Специфическим для мануфактурного периода механизмом остается сам совокупный рабочий, составленный из многих частич­ных рабочих. Различные операции, попеременно совершаемые про­изводителе^ товара и сливающиеся в одно целое в процессе его труда, требуют от него напряжения различных способностей. В одном случае он должен развивать больше силы, в другом слу­чае — больше ловкости, в третьем — больше внимательности и т. д., но один и тот же индивидуум не обладает всеми этими каче­ствами в равной мере. После разделения, обособления и изолиро­вания различных операций рабочие делятся, классифицируются и группируются сообразно их преобладающим способностям. Если, таким образом, природные особенности рабочих образуют ту почву, в которую пускает свои корни разделение труда, то, с другой сто­роны, мануфактура, раз она уже введена, развивает рабочие силы, по самой природе своей пригодные лишь к односторонним специфи­ческим функциям. Совокупный рабочий обладает теперь всеми способностями производителя в одинаковой степени виртуозности и в то же время тратит их самым экономным образом, так как каждый свой орган, индивидуализированный в особом рабочем или особой группе рабочих, он применяет исключительно для от­правления своей специфической функции⁴⁵. Односторонность и

⁴³ Вся история развития машин может быть прослежена на истории раз­вития мукомольных мельниц. По-английски фабрика еще до сих пор назы­вается шШ [мельница]. В немецких сочинениях по технологии в первые деся­тилетия XIX века мы также встречаем слово МйЫэ [мельница] для обозна­чения не только машин, приводимых в движение силами природы, но и всякой вообще мануфактуры, применяющей механические аппараты.

¹⁴ Как увидит читатель из четвертой книги этой работы, А. Смит не вы­ставил ни одного нового положения относительно разделения труда. Что характеризует его как обобщающего экономиста мануфактурного периода, так это то ударение, которое он ставит на разделении труда. С развитием крупной промышленности подчиненная роль, которую он отводил машинам, вызвала возражение со стороны Лодердэля, а в позднейшую эпоху со стороны Юра. А. Смит смешивает кроме того дифференцирование инструментов, в ко­тором крупную роль играли сами частичные рабочие, е изобретением машин. В этой последней области сыграли роль не мануфактурные рабочие, а ученые, реиесленники, даже крестьяне (Бриндли) и так далее.

⁴⁵ «Так как в мануфактуре работа разделяется на несколько различных операций, из которых каждая требует различной степени искусства и силы, то владелец мануфактуры в состоянии снабдить себя как раз необходимым для каждой операции количеством силы и искусства. А если бы весь процесс изго-

даже прямые недостатки частичного рабочего составляют его достоинство, раз он становится органом совокупного рабочего*'. Привычка к односторонней функции превращает его в орган, действующий с инстинктивной уверенностью, а связь совокупного механизма вынуждает его действовать с регулярностью отдельной части машины⁴⁷.

Так как различные функции совокупного рабочего могут быть проще и сложнее, грубее и тоньше, то его органы, индивидуальные рабочие силы, нуждаются в очень различных степенях образова­ния и обладают поэтому очень различною стоимостью. Таким образом, мануфактура развивает иерархию рабочих сил, которой соответствует лестница заработных плат. Если, с одной стороны, индивидуальный рабочий приспособляется к той односторонней функции, с которой он связан всю свою жизнь, то, с другой сто­роны, различные трудовые операции в такой же мере приспособ­ляются к этой иерархии естественных и приобретенных способно­стей *⁸. Между тем каждый производственный процесс требует известных простых движений, одинаково доступных каждому чело­веку. И такие движения порывают теперь свою непостоянную связь с более содержательными моментами производственной деятельности и окостеневают в виде особых исключительных функций.

Мануфактура создает поэтому в каждом ремесле, которым она овладевает, категорию так называемых необученных рабочих, кото­рых строго исключала ремесленная организация производства. Развивая до виртуозности одностороннюю специальность за счет

топления продукта выполнялся одним рабочим, то один и тот же индивидуум должен был бы обладать достаточным искусством для самых деликатных и до­статочной силой для самых тяжелых операций» (Ск. ВаЪЬа§е: «Оп Ше Есопоту о!" МасЫпегу». ЬопДоп 1832, гл. XIX).

⁴⁸ Например, одностороннее развитие мускулов, искривление костей п т. п.

⁴⁷ Г-н В. Маршалл, главный управляющий одной стекольной мануфак­ туры, очень хорошо ответил на вопрос члена следственной комиссии, каким образом поддерживается интенсивность труда среди рабочих-подростков. «Они не могут пренебречь своим делом, — сказал он: — раз они начали, они должны продолжать; они представляют как бы части одной и той же машины» («СЬШгеп'з Етр1оушеп1 Сотппззшп. РоигШ Керог1 1865», стр. 247).

⁴⁸ Доктор Юр в своем апофеозе крупной промышленности тоньше схва­ тывает специфический характер мануфактуры, чем прежние экономисты, чу­ ждые его полемической задаче, и даже чем его современники, напр., — чем превосходящий его в качестве математика и механика Бэббедж, который рас­ сматривает крупную промышленность, собственно говоря, с мануфактурной точки зрения. Юр замечает: «Приспособление рабочего к каждой частичной операции составляет сущность разделения труда». С другой стороны, он назы­ вает это разделение «приспособлением работ к различным индивидуальным способностям» и характеризует, наконец, всю мануфактурную систему как «систему градации по степени искусства», как «разделение труда по различ­ ным степеням искусства» и т. д. {Х]ге: «РЬПозорЬу о! МапиГас^игез», стр. 19— 23, в разных местах).