Тема 7. Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей в Российской Федерации

(практическое занятие–4 часа)

Занятие 1. Статус судей в Российской Федерации

Цель – изучить правовое положение судей в РФ.

Основные вопросы:

1. Статус судей в Российской Федерации, его законодательное регулирование. Единство статуса судей Российской Федерации.

2. Требования, предъявляемые к кандидатам на пост судьи. Порядок наделения судей полномочиями.

3. Требования к судьям. Основные гарантии независимости судей.

4. Порядок и основания приостановления и возобновления полномочий судьи.

5. Порядок и основания прекращения полномочий судьи.

6. Органы судейского сообщества, порядок их образования и полномочия.

Темы для докладов, сообщений и рефератов

1. Единство статуса судей в Российской Федерации.

2. Судейский корпус, его понятие и состав.

3. Различие и особенности правового положения отдельных категорий судей.

4. Судейское сообщество как организационная форма обеспечения независимости судей.

5. Всероссийский съезд судей.

6. Совет судей Российской Федерации.

7. Дисциплинарные судебные присутствия.

Занятие 2. Статус присяжных и арбитражных заседателей в Российской Федерации

Цель – изучить правовое положение присяжных и арбитражных заседателей

Основные вопросы:

1. Требования к кандидатам в присяжные заседатели.

2. Порядок отбора присяжных.

3. Гарантии независимости присяжных заседателей.

4. Статус арбитражных заседателей в Российской Федерации.

Темы для докладов, сообщений и рефератов

1. Порядок формирования корпуса присяжных заседателей.

2. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей («скамьи присяжных») при рассмотрении конкретного дела.

3. Гарантии независимости присяжных заседателей и проблемы их реализации.

4. Требования к кандидатам в арбитражные заседатели и порядок наделения их полномочиями.

Задания для самостоятельной работы

Решить задачи:

Задача 1.

Судья Лямин обвинялся в совершении мошенничества. Воспользовавшись своим правом, Лямин ходатайствовал, чтобы его дело рассматривалось в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Однако Верховный Суд РФ направил дело Лямина на рассмотрение в областной суд, в котором работал подсудимый. Областной суд признал Лямина виновным в мошенничестве и вынес обвинительный приговор. Осужденный Лямин написал кассационную жалобу на данный приговор.

Можно ли привлечь судью к уголовной ответственности? Какие нарушения в данном случае были допущены? Ответ поясните.

Задача 2.

В районном суде рассматривалось дело о лишении супругов Федоровых родительских прав. Председателю суда позвонил прокурор и посоветовал решить вопрос о лишении родительских прав в пользу органа опеки и попечительства.

Проанализируйте ситуацию. Каким образом гарантируется принцип независимости судей и подчинения их только закону?

Задача 3.

Морщаков сдавал экзамен в качестве кандидата на должность судьи районного суда. Экзаменационная комиссия оценила его знания на «неудовлетворительно». Морщаков обратился с просьбой назначить пересдачу экзамена, мотивируя это тем, что он «в день экзамена очень волновался и на нервной почве многое не мог вспомнить».

Разрешите ситуацию.

Задача 4.

Панкратов, имеющий двойное гражданство, успешно сдал квалификационный экзамен и претендует на должность судьи.

Как будет разрешен вопрос в данном случае?

Задача 5.

Легостаев проработал в должности судебного пристава 3 года и 3 года в качестве судебного пристава-исполнителя в том же районе. Получив за это время высшее юридическое образование на заочном отделении университета, Легостаев претендует на должность судьи районного суда.

Отвечает ли кандидат требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи?

Задача 6.

40-летний Никоненко в 2007 г. сдал квалификационный экзамен в качестве кандидата на должность судьи и подал документы в квалификационную коллегию судей. При обсуждении вопроса о даче рекомендации Никоненко на должность судьи районного суда квалификационная коллегия установила, что в возрасте 16,5 лет Никоненко был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (кража), однако судимость была снята судом в 1987 году. Более к уголовной ответственности Никоненко не привлекался.

Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей?

Задача 7.

Судья в отставке Саромяйнен подал прошение о принятии его в гражданство Финляндии. Получив об этом сообщение, квалификационная коллегия судей Республики Карелия вынесла постановление о прекращении его статуса. Саромяйнен решил обжаловать это решение.

Куда он должен обратиться? Какой ответ он получит?

Задача 8.

Председатель Алтайского краевого суда утвердил Положение о порядке исчисления премий работникам данного суда. В этом Положении было предусмотрено лишение премий полностью или частично работников суда, в том числе и судей, за различные нарушения трудовой и производственной дисциплины. А именно: за прогул, появление на работе в нетрезвом состоянии, отмену приговора, решения, кассационного определения, пропуска сроков процесса, несвоевременное рассмотрение дела в кассационном и надзорном порядке, низкое качество изготовления процессуальных документов и другие нарушения.

Оцените ситуацию. Какие меры ответственности могут быть применены к судьям за процессуальные нарушения?

Задача 9.

Моросенко был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Моросенко в настоящее время является присяжным заседателем областного суда.

Проанализируйте ситуацию. Примите решение.

Задача 10.

При формировании скамьи присяжных (коллегии присяжных заседателей для рассмотрения конкретного уголовного дела) гражданка Жогина заявила самоотвод на том основании, что она хорошо знает потерпевшего по уголовному делу и не может быть объективной.

Какое решение должен принять председательствующий судья?

Задача 11.

При формировании списка кандидатов в присяжные одна из комиссий исключила из списка всех лиц, находящихся на службе в органах внутренних дел; а при окончательном отборе применила метод, при котором в список попали каждый восемнадцатый, двадцать восьмой и тридцатый.

Правильно ли поступила комиссия? Какие лица и в каком порядке подлежат исключению из числа присяжных?

Задача 12.

При рассмотрении дела с участием присяжных председательствующий судья своим решением освободил от исполнения обязанностей присяжного Чукатушкина на том основании, что он принадлежит к секте кришнаитов и не может участвовать по своим религиозным убеждениям в осуществлении правосудия.

Прав ли председательствующий? Свой ответ обоснуйте со ссылкой на норму закона.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каково содержание статуса судей в Российской Федерации?

2. Какие нормативные акты регламентируют статус судей в Российской Федерации в настоящее время?

3. Каков порядок назначения на должность судей федеральных судов основного и среднего звена?

4. Как назначаются судьи Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?

5. Каковы особенности назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации?

6. Что такое отставка судьи? Какие требования предъявляются к судье в отставке?

7. Какие особенности привлечения судей к юридической ответственности предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации?

8. Какие меры охраны судей, их близких и имущества предусматривает действующее законодательство Российской Федерации?

9. Какие органы судейского сообщества существуют в Российской Федерации в настоящее время?

10. В каких случаях в судебном разбирательстве могут участвовать арбитражные заседатели? Какую функцию они выполняют?

11. В каких случаях в судебном разбирательстве могут участвовать присяжные заседатели? Какие вопросы они могут разрешать?

Рекомендуемая основная и дополнительная литература:

1. Аубакирова А.А. Формирование внутреннего убеждения судьи, присяжных заседателей, прокурора // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 4.

2. Аулов В., Туганов Ю. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации // Российский судья. 2010. № 2.

3. Бурдина А.А. Понятие и система судейского сообщества в РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1.

4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2009.

5. Вырастайкин В. Законодательство о суде присяжных требует серьезных корректив // Преступление и наказание. 2008. № 8.

6. Еремина С.Н. Дисциплинарная ответственность судей через призму науки трудового права // Российский судья. 2011. № 2.

7. Завидов Б.Д. Комментарий к ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»: Пост. коммент. в ред. ФЗ от 4 июля 2003 г. № 96-ФЗ. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. – 112 с.

8. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / Под ред. М.М. Славина. НОРМА. 2008.

9. Попова А.Д. Формирование правового статуса судей: история и современность // Журнал российского права. 2007. № 9.

10. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. 2008. № 1.

11. Султанов А.Р. Отвод арбитражных заседателей // Закон. 2008. № 3.

12. Шварц О. Эволюция института статуса судьи в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2.

13. Щедрин Н. Порочащий проступок как основание ограничения права занимать должность судьи // Уголовное право. 2008. № 1.