10. Виды составов преступления.

Состав преступления- это совокупность обязательнызх объективных и субъективных признаков, законодательно характеризующих совершенное лицом деяние именно как преступление.

Классификация составов преступления может быть вреведена по различным оснвоанием. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступления, основанная на 3х критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны.

По характеру и степени общественной опасности выделяют следующие составы преступлений:

• основной- это состав преступления без отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

• Квалифицированный состав-содержит отягчающее ответственность обстоятельства относительно основного состава преступления.

• Особо квалифицированный состав- содержит особо отягчающие ответственность обстоятельства относительно основного и квалифицированного составов преступления.

• Привилегированный состав- содержит смягчающие ответственность обстоятельства относительно основного состава преступления.

По структуре различают составы:

• простой- описывается единое посягательство: одно деяние, либо одно последствие.

• Сложный- описывается единое посягательство, состоящее из двух и более деяний, обязательных для установления.

• Альтернативный- преступлением признается совершение хотя бы одного из указанных в диспозиции Особенной части УК РФ деяний.

В зависимости от законодательной конструкции объективной стороны выделяют следующие составы преступлений:

• материальные- если в диспозиции статьи прямо указано общественно опасное последствие.

• Формальные- если в диспозиции статьи описано только деяние без указания на его последствия.

• Формально-материальные- в этих случаях для наступления уголовной ответственности требуется альтернативно установить либо совершение деяния, либо наступление указанного в диспозиции последствия.

Деление составов преступлений по законодательной конкуренции имеет огромное значение, в частности для определение времени окончания того или иного преступления, тадии его совершения и т. д.

Ряд авторов выделяют усеченный состав преступления в качстве разновидности формального. В таких составах преступление считается оконченным на более ранней страдии его совершения (например, разбоц или бандитизм).

11. Понятие и значение классификации преступлений. Понятие и виды конкуренции уголовно-правововых норм.

Преступление- это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрохой наказания (ч.1 ст.14 УК РФ).

В зависимости от характера и стемени общественной опасности все преступления, предусмотренные УК РФ(ст.15), делятся на 4 категории:

преступления небольшой тяжести-это умышленное и неосторожное деяние, маКлассификация преступлений. ст.15 УК РФ делит преступления на 4 категории;

преступления не большой тяжести-это умышленные и неосторожные деяния, макксимальное наказание за совершение которых не превышает 2 лет лишения свободы.

Преступления средней тяжести-это умышленные или неосторожные деягия, которыевлкут максмальное наказание- не более 5 лет лишения свободы, и неосторожные деягия, за совершение которых максимальное наказвние, предусмотренное УК, превышает 2 года лишен. Свободы.

Тяжкие преступления- это умышленное и неосторожжное деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышвает 10лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления- это тролько умышленные деяния. За их совершение редусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Деление преступлений на категории необходимо для того, чтобы установить;

вид рецидива,

уголовную ответственность за приготовление

вид исправиельного учреждения при назачеии наказания в виде лишения свободы

порядок назначения наказания при совокупности прест3уплений.

Приминение условного осуждения

основание освобождения отуголовной ответственности и сроков давности привлечения к уголовной ответчственности

основание особождения от наказания

сроки для погашения и снятия судимости

уголовную ответственности за заранее не обещанное укрыватльство.

Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.

Конкуренция норм бывает разных видов:

• темпоральная — когда в конкуренцию вступают нормы, действовавшие в различные периоды времени.

• пространственная — конкуренция норм с различным территориальным действием.

• иерархическая — конкуренция норм разной юридической силы (в уголовном праве практически не встречается, так как в большинстве случаев уголовно-правовые нормы содержатся только в актах, имеющих одинаковую юридическую силу; может иметь место лишь в связи с неконституционностью отдельных норм уголовного закона или несоответствием их общепринятым принципам и нормам международного права).

Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды[3]:

• конкуренция общей и специальной нормы

• конкуренция части и целого

Конкуренция общей и специальной нормы

Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.

Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства[4]. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу[3].

В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу)[5].

Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.

[править]Конкуренция части и целого

Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.

Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилия без уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация по совокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу.

Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умысла[6].