- •А.В. Кутузов
- •030501.65 Юриспруденция
- •Оглавление
- •1. Структура и состав современной культурологии
- •Культурная антропология
- •2. Понятие культуры. Культура и цивилизация
- •Восприятие старого культурного наследия
- •Его творческую переработку
- •Создание новых шедевров
- •3. Типология: Западная и Восточная культуры
- •4. Культура, природа и общество.
- •5. Первобытное общество
- •6. Культура Древнего Востока
- •7. Античная культура.
- •8. Средневековая культура.
- •9. Европейская культура эпохи Возрождения и Нового времени
- •10. Проблемы развития отечественной средневековой культуры IX –XVII вв. Культура Киевской Руси (IX - н.XII в.)
- •Да не будем мы беречь князя Владимира
- •Говорил собака Калин-царь да таковы слова:
- •Русская культура до татарского времени
- •Расцвет культуры домонгольской Руси
- •Национальный и культурный подъем XIII- XV веков.
- •Русская культура хvi века.
- •Русская культура 17 века.
- •11. Российская культура XVIII – XX вв. Влияние преобразований Петра I на российскую культуру.
- •В 1714 году более чем в 40 городах открыты “циферные школы”, где должны были учиться “дворянские и подьячие дети”, без свидетельства об их окончании нельзя жениться.
- •Русская культура первая половина XIX века.
- •Культура России во 2-ой половине 19 века.
- •Серебряный век русской культуры конец XIX – начало XX века.
- •По вечерам над ресторанами
- •Поэзия «серебряного века».
- •Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
- •На таинственном озере Чад
- •В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом
- •Образ врага и образ героя в древнерусской и советской литературе (православная составляющая советской культуры).
- •Культура советского времени
- •12. Судьбы российской культуры на рубеже веков.
- •И Нового времени.
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •10. Проблемы развития отечественной средневековой культуры IX –XVII вв.
- •Культура Киевской Руси (IX - н.XII в.)
- •Да не будем мы беречь князя Владимира
- •Говорил собака Калин-царь да таковы слова:
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •11. Российская культура XVIII – XX вв.
- •По вечерам над ресторанами
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •К вопросу о влиянии образов древнерусской литературы на создание советской культуры.
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •12. Судьбы российской культуры на рубеже веков.
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Список используемой литературы
Русская культура хvi века.
Есть исторические деятели, о которых все знают. К их числу относится Иван Грозный. Кто не знает, что он создал опричнину, жестокий и кровавый террор против своих подданных. Кто не знает, что в припадке дикого гнева он убил собственного сына? При нем были присоединены Казань и Астрахань, началось завоевание Сибири, борьба за выход России к морям. При нем была освоена типография Ивана Федорова и напечатаны первые русские книги. Многие знают, что у него было много жен…
Но кто знает, что Грозный писал стихи на немецком языке? Что он сочинял музыку и дирижировал хором? Много ли известно, что под его руководством и при его участии была заново переписана история России с древнейших времен и создана многотомная всемирная история?
Для чего это надо знать? Многие сегодняшние проблемы пришли в нашу страну из прошлого. Например, крепостничество было создано при Иване Грозном… Разве не встречаемся мы сегодня с пережитками имперского сознания - неуважением к свободолюбивым чаяньям малых народов, попыткам всем руководить из центра? Корни этого уходят в XVI век, во времена холопства и верноподдничества, обожествлением верховной власти? Разве не сталкиваемся с непониманием преимущества демократических методов решения насущных вопросов жизни общества над авторитарными, диктаторскими?
А ведь именно Иван Грозный был основоположником и идеологом единодержавия, страстно боролся против парламентаризма, доказывая, что единовластие - единственная форма власти, обеспечивающая защиту интересов всех подданных без различия классов. Именно эту идею он настойчиво утверждал своим пером как публицист, именно эту идею он воплощал в жизнь с помощью кровавого террора поражавшего современников. Так закончились начавшиеся в начале правления Ивана IV реформы… В течение своего правления Иван Грозный проводил в жизнь основной принцип «равноправия»: «Все равны перед деспотом -равны нулю.»
Кому не знакомы с детства строки Пушкинской сказки о Золотом петушке?
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали
Но никак не успевали:
Ждут, бывало, с юга глядь,
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, лихие гости
Идут от моря…
Обстановка, кстати, совсем не сказочная. Такова была жизнь молодого русского государства, сложившегося к началу XVI века вокруг Москвы. Поэтому и ездили вдоль бескрайней окраинной полосы сторожевые заставы. Стояли на «годовании» (посменно по году) в опорных пунктах полки первой очереди.
(Д. н. Аль. Истории из истории с.75-77,c.90-91.)
Врага необходимо было обнаружить на бескрайних «татарских» равнинах. Существовали дороги, называвшиеся императорскими, крымского хана, великого хана и пр. На равнинах здесь и там были рассеяны по нескольку дубов, удаленных на 8,10,40 верст друг от друга. Под большинством из них стояло по 2 часовых. Один караулил на вершине, другой пас оседланных коней. Если караульный видел клубы пыли, он слезал с дерева, вскакивал на лошадь и скакал ко второму дереву, крича и делая знаки, что он видел людей. Его замечают и, засекая направление пыли, посылают нижнего скакать дальше. Итак, из рук в руки до первой крепости, хотя во многих случаях это табун диких лошадей. Но если тот кто остался является и подтверждает это сообщение, то часовые рассеиваются и отходят вглубь и идя по следу войска выясняют его приблизительную численность по следу в траве(которая высотой больше лошади, так как ее специально поджигают каждую весну, чтобы не было корма для татарских лошадей).Численность татар распознавали по глубине протоптанной или колеи или по количеству пыли… И тогда потаенными тропинками скачут в крепость с более подробными сведениями…(Ж. Маржерет Состояние Российской империи и Великого княжества Московии. Россия XV-XVII веков глазами иностранцев с.252-253)
Таких людей называли «вестовщиками», они по заранее разработанным маршрутам передавали вести. Полученные сообщения незамедлительно рассматривались царем и Боярской Думой. Интересно, что разрядная книга за 100 лет зафиксировала всего один случай, когда Дума признала ошибочным сообщение пограничной службы. В 1570 году поступило сообщение о готовящемся наступлении крымского хана. К несчастью ошиблась не разведка, а поверившая ей Боярская Дума. В том году именно с названного направления начался знаменитый набег на Давлет-Гирея. Он закончился сожжением Москвы…(Аль.с.92)
Татары славились своим умением наносить неожиданно. Они не брали с собой поклажи, а добычу составляли только пленники. У каждого из них было подменные лошади, на которых они могли перепрыгивать на ходу (рысь). Из оружия- лук, стрелы и сабля. Прекрасно стреляли на скаку. Более походили на привидения, чем на людей…(с.253п.XV-XVI века.)
Разрядная книга, дает лаконичное, но яркое описание этого события… И крымский хан посады на Москве зажег, и от того огня грех ради наших, оба города выгорели, не осталось ни единой храмины, а горело всего 3 часа… дворян многу и народу бесчисленно… затхнулся от пожарного зною… И прииде государь к Москве. И видя ту великую беду, излил многие слезы, и повеле град прятити (восстанавливать) и мертвых людей…»
Как тут не вспомнить о золотом петушке.
«Ждут, бывало с юга…» - дьяки разрядного приказа записывают: «Крымский хан, царевичи и мурзы идут на русские украинцы».
«Ан с востока лезет рать…» «Казанские и астраханские немцы подошли под Орешек».
Ливонцы, польские паны – и так изо дня в день из года в год. (Аль.с91).
Из Официальной разрядной книги мы узнаем, как награждались войны и военачальники. Сначала присланный от царя боярин говорил: «Государь царь и великий князь велел вам поклониться и велел вас о здравии спросить.» Затем следовали награды: монеты различного достоинства: «золотой притугальский» (Португальский), «золотой корабельный» (с изображением кораблика), «золотой московский» и др. Награда, зависела не от конкретных боевых действий, а по положению данного лица «по человеку смотря». Воеводам за победу давали «по шубе да по кубку» именно такая шуба называлась с царского плеча. Другим – шубы, ценой в 100, 60, 50, 35, 20 и 15 рублей, серебряные кубки, ковши, чарки. Так, предку автора сказки о золотом петушке « Григорию Григорьевичу сыну Сулейме Пушкину – шуба 20 рублев да чарка 2 гривенки, да ему ж 5 рублев за рану.
Запись в разрядной книге… (аль. с. 93)
В Казанской истории, написанной в честь взятия войсками Ивана 4 Казани, читаем: «Воеводы же московские, где убо ощутившие варвар, и на кого украину пришедших и тако там, собравшихся, прогоняху их и как мышей давяху и побиваху. Тобо есть от века… дело варварское и ремесло – кормиться войною».
В песнях о взятии Казани Иван Грозный – герой, в других – ирод…
Песня 16 века про царя Ивана Васильевича и купца.
Неправда ли, так и хочется подставить здесь имя лермонтовского героя купца Степана Калашникова? И надо сказать, что это искушение как оказывается, отнюдь не беспочвенно. Хотя в повести, о которой идет речь, стоит другое имя купца – Харитон Белоумен.
Летом 1958г. Отделом рукописи Государственной публичной библиотеки была приобретена рукопись – обрывок какого-то сборника, конца 17 века – всего несколько листиков, обтрепанных, перепутанных, сшитых веревкой. Рукопись была завернута в лит бумаги, на котором карандашом была сделана надпись: из города Пустозерского была привезена 1923. 16л».
Там, не имеющее начало древнерусское повествование об Иване Грозном и купце Харитоне Белоулине, до того не известном. Сочетание реальности и вымысла. Иван 4 – лицо историческое, а вот купец Харитон – вымышленное автором. До этого момента древнерусская литература не знала вымышленных героев. Все герои и антигерои – реальны (Кончак, Мамай и так далее). И вдруг выясняется, что ряд героических персонажей русской литературы типизировавших образы борцов за справедливость и за правду берет начало еще в 16 веке и открывается никому не ведомым именем купца Харитона. Содержание повести относится к событиям хорошо известным. В 1570- 1574гг. И IV казнил заговорщиков июльским утром 1570г. Было выведено на казнь 300 «знатных мужей», казнено было 116-120. Остальные отпущены. Вот отражение этого в повести: «в лето 7082г. … на пожаре среди Москвы уготовлено 300 плах, а в них 300 топоров и 300 палачей стояху и у плах онех. Егда же бысть 3 часть дни, Царь и великий князь Иван Васильевич выехав на площадь в черном платье и на черном кони с сотники и стрельцы и повелел палачам имати по человеку из бояр и из окольничих и из стольников и из гостей… казьнити. Взяма же осьмого именем Харитона Белоулина и не могла на плаху склонити, бе бо велик возрастом и силен вильми… и т. д.
Пожар в столице устроил Давлет Гирей, что позволяет точно идентифицировать время казни. «Сотники и стрельцы, а не опричники, однако одеяния царя опричная (черная) и скручивают Харитона «псари» т.е. опричники – «песья голова», приточенная к седлу у них символизировала то, что они преданы царю как собаки. Факт помилования совпадает, но иное число казненных (120 против 7). Насколько потрясли казни новгородцев современников, что в литературе появился первый известный нам вымышленный персонаж.
