Задача 2.
Во время занятий по технике газовой сварки в учебном комбинате при акционерном обществе «Гидромеханизация» произошел несчастный случай, в результате которого Борисов получил травму руки и был впоследствии признан инвалидом III группы. Борисов обратился в суд с иском к учебному комбинату о возмещении ущерба, причиненного ему в результате несчастного случая.
Представитель учебного комбината отказался признать иск, заявив, что учебный комбинат не является юридическим лицом, хотя и содержится по отдельной смете. Сметой же учебного комбината не предусмотрены расходы на возмещение ущерба, и отвечать должно акционерное общество либо преподаватель Рябинин, по недосмотру которого произошел несчастный случай.
Какое решение примет суд?
Вариант 3. Объекты гражданских прав.
Примерный план.
Понятие и виды объектов гражданских прав.
Понятие и юридическая классификация вещей в гражданском праве.
Деньги и ценные бумаги как особая разновидность вещей.
Результаты творческой деятельности.
Работы и услуги. Личные неотчуждаемые права и свободы граждан как объекты гражданских правоотношений.
Задача 1.
Члены производственного кооператива приняли решение о преобразовании его в акционерное общество закрытого типа. Предполагалось, что будут выпущены акции на всю сумму уставного капитала общества, из которых: 40% составят «неделимый пай» самого общества; 30% будут приобретены его участниками (членами кооператива); 30% будут предложены для приобретения государственному унитарному предприятию и акционерному обществу с иностранным участием, с которыми сотрудничал производственный кооператив. При этом бывшие члены кооператива получат свои акции бесплатно и поровну. В счет вклада государственного унитарного предприятия предполагалось получение занимаемого кооперативом нежилого помещения (на праве аренды), а в счет вклада акционерного общества с иностранным участием – приобретение лицензии на технологию изготовления продукции, пользовавшейся повышенным спросом.
При разработке устава будущего акционерного общества возникли сомнения относительно возможности обладания самим обществом определенным количеством собственных акций и об обоснованности равного наделения акциями всех бывших членов кооператива, тем более что некоторые из них изъявили желание приобрести дополнительное количество акций.
Акционерное общество с иностранным участием предложило создать полное товарищество, учредителями которого могли бы стать как это общество и государственное унитарное предприятие – арендодатель, так и бывшие члены кооператива. Вместо акций для привлечения дополнительного капитала было предложено подготовить выпуск облигаций товарищества, распространяемых среди индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Члены производственного кооператива обратились к юристу за консультацией.
Задача 2.
Тарасов, работавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены Тарасова найти мужа оказались безуспешными. Через год и два месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении умершим, мотивируя это тем, что она хочет просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели показали, что прохожие советовали ему отказаться от купания, поскольку море штормило, но Тарасов ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.
Какие имеются основания для признания гражданина Тарасова безвестно отсутствующим или объявления умершим?
Вариант 4. Сделки и представительство. Сроки.
Примерный план.
Понятие и классификация сделок.
Условия действительности сделок.
Основания, порядок, правовые последствия признания сделок недействительными.
Институт представительства: понятие, виды и особенности правового положения субъектов.
Понятие, виды и правила их исчисления сроков исковой давности.
Задача 1.
Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.
Какой ответ должен быть дан гражданину С.?
Задача 2.
Зайцев продал Савельеву магнитофон за 6.500 руб. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.
Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.
Какое решение примет суд?
Вариант 5. Защита гражданских прав.
Примерный план.
Понятие субъективного гражданского права на защиту.
Формы защиты.
Способы защиты гражданских прав.
Понятие и содержание самозащиты гражданских прав
Меры ответственности.
Задача 1.
Андреев выдал Иванову доверенность на покупку автомобиля. Иванов заболел и не смог лично исполнить просьбу Андреева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Степанову. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Иванов. Иванов не сообщил Андрееву о передоверии. Степанов купил автомобиль для Андреева по цене, превышающей указанную в доверенности.
Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Славину, от которого Степанов имел доверенность на продажу автомобиля. Андреев отказался принять купленный автомобиль. Тогда Степанов обратился в суд с требованием обязать Андреева принять автомобиль и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
Какие правоотношения возникли между Андреевым, Ивановым, Степановым?
Является ли Славин участником данных правоотношений?
Чьи требования и в каком размере подлежат удовлетворению?