
- •Глава1. Технология изготовления отливок вакуумно- пленочным методом
- •1.1. Описание процесса
- •1.2. Особенности проектирования технологической оснастки
- •1.2.1. Конструкционная технологичность отливок.
- •1.2.2. Модели
- •1.2.3. Модельные плиты
- •Пример расчета количества вент для отсоса воздуха
- •1.2.4. Опоки
- •1.2.5. Пластичные пленки при впф
- •1.2.5.1. Пленки, используемые для образования полости формы
- •1.2.5.2. Пленка из сополимера этилена с винилацетатом
- •1.2.5.3. Полиэтиленовая пленка с липким слоем
- •1.2.5.4. Методы испытания пластичной пленки
- •1.2.5.5. Метод определения формуемости
- •1.2.5.6. Нагреватели. Нагрев пленки.
- •1 Стадия
- •2 Стадия
- •1.2.6. Крепление, методы наложения пленки.
- •1.2.7. Факторы, влияющие на уплотнение песка.
- •1.2.7.1. Формовочные пески
- •1.2.7.2. Влияние вибрации на уплотняемость песков
- •1.2.7.3. Температура песков.
- •1.2.8. Сопутствующие материалы
- •1.2.8.1. Металлорукав
- •1.2.8.2. Сетка проволочная тканая фильтровальная
- •1.2.8.3. Стеклоткань
- •1.2.9. Противопригарные покрытия формы
- •1.2.9.1. Методы нанесения покрытия, толщина покрытия, сушка покрытия
- •1.3. Вакуумирование формы
- •1.3.1. Вакуумная система при изготовлении форм
- •1.3.2. Система трубопроводов, ресивер
- •1.4. Особенности литниковой системы для впф
- •1.4.1. Время заливки металла в форму.
- •1.4.2. Особенности формообразования элементов литниковой системы
- •1.4.3 Выпор
- •1.4.4. Прибыли
- •1.4.5. Определение времени кристаллизации отливки под вакуумом.
- •1.4.6. Стержни
- •1.4.7. Обеспечение выхода газов из стержней
- •1.4.8. Холодильники
- •1.5. Особенности проектирования технологического процесса изготовления отливок методом впф
- •1.5.1 . Подготовительные работы
- •1.6. Качество отливок
- •1.6.1. Механические свойства отливок из серого чугуна
- •1.6.2. Изменение твердости по Бринеллю в зависимости от углеродного эквивалента.
- •1.6.3. Микроструктура чугуна
- •1.6.4. Влияние пластической пленки и глубины вакуума на механические свойства металла
- •1.6.5. Состояние поверхности отливки
- •1.6.6. Зависимость между глубиной вакуума в форме и шероховатостью
- •1.6.7. Размерная точность отливок
- •1.6.8. Линейная усадка отливок
- •1.6.9. Механические свойства стальных отливок.
- •1.7. Дефекты отливок
- •Глава 2 современные технологии изготовления отливок с использованием холоднотвердеющих смесей
- •2.1. Описание процесса изготовления литейной формы по «no bake» процессам.
- •2.2. Конструкционная технологичность отливок
- •2.3.Опочно-модельная оснастка
- •2.3.1.Опоки
- •2.3.2.Модели
- •2.4. Современные «no bake» процессы. Технологические особенности.
- •2.4.1. Синтетические смолы.
- •2.4.2. Основные компоненты смол
- •2.4.3. Полимеризация смол
- •2.5. Старение смол
- •2.5.1. Регулирование скорости отверждения
- •2.5.1.1. Температура
- •2.5.1.2. Катализаторы
- •2.5.1.3. Сульфоновые кислоты
- •2.6. Особенности приготовления формовочной (стержневой) смеси.
- •2.6.1. Взаимодействие металла с формой из хтс
- •2.6.2. Пример со свежей формовочной смесью
- •2.6.3. Пример с регенерированной формовочной смесью
- •2.6.4. Воздействие других факторов
- •2.6.5. Проверка качества кислот
- •2.6.6. Рекомендуемый входной контроль.
- •2.7. Отвердители
- •2.7.1. Сложные эфиры в щелочной системе формовки с применением хтс
- •2.8.Требования к пескам
- •2.8.1. Регенерация (восстановление песка )
- •2.8.2. Регенерированный кварцевый песок
- •2.9. Краски
- •2.10.Дефекты отливок
- •Глава 3 технологии изготовления отливок в сырых песчано-глинистых формах.
- •3.1. Технология изготовления отливок в сырых песчано-глинистых формах на афл безопочной формовки с вертикальной плоскостью разъема
- •3.1.1.Описание процесса
- •3.1.2. Модельная оснастка.
- •3.1.2.1. Модельные плиты
- •3.1.2.2. Материал модельных плит
- •3.1.2.3. Полезная площадь модельной плиты
- •3.1.3. Формовочные смеси
- •3.1.4. Особенности конструирования стержней
- •3.1.5. Линейная усадка размеров отливок
- •3.1.6. Особенности расчета литниковых систем
- •3.1.7. Дефекты отливок
- •3.2. Технология изготовления опочных форм уплотнением их воздушным потоком с последующим прессованием .
- •3.2.1. Описание процесса
- •3.2.2. Воздушный поток и эффект от его применения
- •3.2.3. Особенности проектирования технологического процесса уплотнения литейных форм воздушным потоком с последующим прессованием
- •3.2.3.1. Технологические возможности процесса.
- •3.2.3.2. Модельно – опочная оснастка.
- •3.2.3.3. Венты в процессе уплотнения воздушным потоком.
- •3.2.4. Требования к формовочной смеси.
- •3.2.5. Формовочная машина seiatsu- процесса.
3.1.5. Линейная усадка размеров отливок
Линейная усадка в размеров отливки зависит от номинальных размеров, в некоторых случаях бывает отрицательной. Вызвано это неравномерностью
Определение зазоров
Таблица3.9
|
Высота знака H=(a+b)/2 H=D/2 |
Зазор S1при длине рабочей части стержня (L),мм |
||||
|
|
До50 |
Св50до100 |
Св100до160 |
Св160до250 |
Св250до400 |
1 |
До50 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
|
2 |
Св50до100 |
0,4 |
0,4 0,5 |
0.6 |
0,6 |
|
3 |
Св100до160 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
||
4 |
Св160до250 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
5 |
Св250до400 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
(S2) |
(0,3) |
(0,4) |
(0,5) |
(0,6) |
Определение параметров фиксатора
Таблица 3.10
№ п/п |
Диаметр стержня,D, мм |
Параметры фиксатора |
||||||||
Радиусы на поверхностях |
Уклоны |
Зазоры |
натяг |
Размер в размер |
||||||
Вогнутых R2 |
Выпуклых , R 1 |
|
|
|
U |
V |
X
|
Y
|
||
1 |
До 50 |
2 |
1 |
5 |
2 |
|
3 |
2 |
0…-0,2 |
0,2…+0,1 |
2 |
Св 50 |
2 |
1 |
2 |
5 |
|
5 |
3 |
0…-0,2 |
0,2…+0,1 |
Выбор таблицы определения зазоров осуществляется с учетом точности модельного комплекта по ГОСТ 3212-93 с учетом таблицы 3.13.
Определение параметров охранных устройств
Таблица 3.11
№ |
Диаметр знака D,мм |
Расположение стержня параллельно плоскости разъема |
Расположение стержня перпендикулярно плоскости разъема |
|||||||
g |
t |
r |
o |
u |
e |
f |
r1 |
c |
||
1 |
Св 50 до100 |
5 |
0,7 |
2 |
1/3 от длины знака
|
5 мм |
2 |
3 |
2 |
1/3 D |
2 |
Св100 до250 |
8 |
1,2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|||
3 |
Св 250 до400 |
10 |
1,5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
Определение диаметра штыревого фиксатора
Таблица 3.12
№ |
Диаметр штыревого фиксатора(D), мм, при массе отливки (кг) |
||||||||
До1 |
Св1 До3 |
Св3 До9 |
Св9 До15 |
Св15 До18 |
Св18 до21 |
Св21 до24 |
Св24до 27 |
Св27до 30 |
|
1 |
10 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
36 |
40 |
Высота удерживающего штыревого фиксатора Н составляет от 1.0 до 1,5D (диаметра знака стержня), высота установочного знака составляет Н1=0,5D.
Выбор номера таблицы для определения зазоров
Таблица 3.13
КРо Класс размерной точности |
МК Класс точности модельного комплекта |
Металлическая оснастка № табл. для зазоров |
6 |
2 |
3.7 |
7т |
3 |
|
7 |
3 |
3.8 |
8 |
4 |
|
9т |
4 |
3.9 |
9 |
5 |
предусадочного расширения размеров отливки, вызванное расширением сухой корки смеси [ ].
Поэтому следует различать понятие линейной усадки сплава и усадки отливки, поскольку линейная усадка отливки является результатом взаимодействия песчано формы и сплава. Неправильный учет этого приводит к систематическим погрешностям и увеличению массы отливки, рис.3.8.
На графиках нанесены кривые действительной усадки для чугунных отливок, изготавливаемых на АФЛ ДИСАМАТИК с вертикальной плоскостью разъема. Также на график нанесена часто применяемая усадка, например, для серого чугуна 1%.
Рис.3.8. Зависимости действительной усадки от номинальных размеров отливок «гильза цилиндров» с АФЛ ДИСАМАТИК2013
1. Размеры, образованные одной частью формы (внешние); 2. Размеры, образованные двумя частями формы ,пересекающих или выходящих на плоскость разъема; 3- величина систематической погрешности при использовании линейной усадки 1% для серого чугуна в моделях.
Следует отметить, что размеры отливок, изготавливаемых в безопочной формовке после охлаждения, расположенные перпендикулярно плоскости разъема уменьшаются, а параллельно плоскости разъема увеличиваются относительно чертежных. Увеличение размеров в плоскости разъема происходит за счет предусадочного расширения и отсутствия опоки, а уменьшение размеров, пересекающих плоскость разъема - за счет усилий, действующих на форму при сборки стопки. В табл. 3.14 представлены результаты обработки замеров и взвешивания отливок с АФЛ ДИСАМАТИС 2013[ ]
Результаты замеров и взвешивания отливок с АФЛ ДИСАМАТИК
Таблица 3.14
Раз- мер |
Вид раз- мера |
АФЛ ДИСАМА ТИК
|
Nо мм |
М,мм при усадке 1% |
Размеры, мм |
∆ мм |
% дейст вительная |
Масса кг |
||
Х |
3S |
|||||||||
Х,кг |
3S |
|||||||||
D1 |
ВР2 |
2013 |
138 |
139,4 |
139,0 |
1,71 |
1,0 |
0,29 |
9.1. |
0,291 |
D3 |
ВР2 |
2013 |
138 |
139,4 |
138,5 |
0,84 |
0,5 |
0,64 |
|
|
L |
ВР1 |
2013 |
194,5 |
196,4 |
196,5 |
1,14 |
2,0 |
-0,05 |
|
|
Nо - номинальный размер отливки; М - размер модели; Х - среднее арифметическое размера(массы) отливки; ∆ - систематическое отклонение размера; ε - относительная действительная литейная усадка.
Перевод абсолютных значений массы в относительные выполняем по формуле К= (6S/Х)*100%= (0,582/9,1)*100% =6,36%
По ГОСТ26645-85 это соответствует классу точности массы КМ 8