
- •Глава1. Технология изготовления отливок вакуумно- пленочным методом
- •1.1. Описание процесса
- •1.2. Особенности проектирования технологической оснастки
- •1.2.1. Конструкционная технологичность отливок.
- •1.2.2. Модели
- •1.2.3. Модельные плиты
- •Пример расчета количества вент для отсоса воздуха
- •1.2.4. Опоки
- •1.2.5. Пластичные пленки при впф
- •1.2.5.1. Пленки, используемые для образования полости формы
- •1.2.5.2. Пленка из сополимера этилена с винилацетатом
- •1.2.5.3. Полиэтиленовая пленка с липким слоем
- •1.2.5.4. Методы испытания пластичной пленки
- •1.2.5.5. Метод определения формуемости
- •1.2.5.6. Нагреватели. Нагрев пленки.
- •1 Стадия
- •2 Стадия
- •1.2.6. Крепление, методы наложения пленки.
- •1.2.7. Факторы, влияющие на уплотнение песка.
- •1.2.7.1. Формовочные пески
- •1.2.7.2. Влияние вибрации на уплотняемость песков
- •1.2.7.3. Температура песков.
- •1.2.8. Сопутствующие материалы
- •1.2.8.1. Металлорукав
- •1.2.8.2. Сетка проволочная тканая фильтровальная
- •1.2.8.3. Стеклоткань
- •1.2.9. Противопригарные покрытия формы
- •1.2.9.1. Методы нанесения покрытия, толщина покрытия, сушка покрытия
- •1.3. Вакуумирование формы
- •1.3.1. Вакуумная система при изготовлении форм
- •1.3.2. Система трубопроводов, ресивер
- •1.4. Особенности литниковой системы для впф
- •1.4.1. Время заливки металла в форму.
- •1.4.2. Особенности формообразования элементов литниковой системы
- •1.4.3 Выпор
- •1.4.4. Прибыли
- •1.4.5. Определение времени кристаллизации отливки под вакуумом.
- •1.4.6. Стержни
- •1.4.7. Обеспечение выхода газов из стержней
- •1.4.8. Холодильники
- •1.5. Особенности проектирования технологического процесса изготовления отливок методом впф
- •1.5.1 . Подготовительные работы
- •1.6. Качество отливок
- •1.6.1. Механические свойства отливок из серого чугуна
- •1.6.2. Изменение твердости по Бринеллю в зависимости от углеродного эквивалента.
- •1.6.3. Микроструктура чугуна
- •1.6.4. Влияние пластической пленки и глубины вакуума на механические свойства металла
- •1.6.5. Состояние поверхности отливки
- •1.6.6. Зависимость между глубиной вакуума в форме и шероховатостью
- •1.6.7. Размерная точность отливок
- •1.6.8. Линейная усадка отливок
- •1.6.9. Механические свойства стальных отливок.
- •1.7. Дефекты отливок
- •Глава 2 современные технологии изготовления отливок с использованием холоднотвердеющих смесей
- •2.1. Описание процесса изготовления литейной формы по «no bake» процессам.
- •2.2. Конструкционная технологичность отливок
- •2.3.Опочно-модельная оснастка
- •2.3.1.Опоки
- •2.3.2.Модели
- •2.4. Современные «no bake» процессы. Технологические особенности.
- •2.4.1. Синтетические смолы.
- •2.4.2. Основные компоненты смол
- •2.4.3. Полимеризация смол
- •2.5. Старение смол
- •2.5.1. Регулирование скорости отверждения
- •2.5.1.1. Температура
- •2.5.1.2. Катализаторы
- •2.5.1.3. Сульфоновые кислоты
- •2.6. Особенности приготовления формовочной (стержневой) смеси.
- •2.6.1. Взаимодействие металла с формой из хтс
- •2.6.2. Пример со свежей формовочной смесью
- •2.6.3. Пример с регенерированной формовочной смесью
- •2.6.4. Воздействие других факторов
- •2.6.5. Проверка качества кислот
- •2.6.6. Рекомендуемый входной контроль.
- •2.7. Отвердители
- •2.7.1. Сложные эфиры в щелочной системе формовки с применением хтс
- •2.8.Требования к пескам
- •2.8.1. Регенерация (восстановление песка )
- •2.8.2. Регенерированный кварцевый песок
- •2.9. Краски
- •2.10.Дефекты отливок
- •Глава 3 технологии изготовления отливок в сырых песчано-глинистых формах.
- •3.1. Технология изготовления отливок в сырых песчано-глинистых формах на афл безопочной формовки с вертикальной плоскостью разъема
- •3.1.1.Описание процесса
- •3.1.2. Модельная оснастка.
- •3.1.2.1. Модельные плиты
- •3.1.2.2. Материал модельных плит
- •3.1.2.3. Полезная площадь модельной плиты
- •3.1.3. Формовочные смеси
- •3.1.4. Особенности конструирования стержней
- •3.1.5. Линейная усадка размеров отливок
- •3.1.6. Особенности расчета литниковых систем
- •3.1.7. Дефекты отливок
- •3.2. Технология изготовления опочных форм уплотнением их воздушным потоком с последующим прессованием .
- •3.2.1. Описание процесса
- •3.2.2. Воздушный поток и эффект от его применения
- •3.2.3. Особенности проектирования технологического процесса уплотнения литейных форм воздушным потоком с последующим прессованием
- •3.2.3.1. Технологические возможности процесса.
- •3.2.3.2. Модельно – опочная оснастка.
- •3.2.3.3. Венты в процессе уплотнения воздушным потоком.
- •3.2.4. Требования к формовочной смеси.
- •3.2.5. Формовочная машина seiatsu- процесса.
1.6.4. Влияние пластической пленки и глубины вакуума на механические свойства металла
Влияние толщины пластиковое пленки и глубины вакуума приведены в таблице 1.14.
Глубина вакуума при различных толщинах пленки.
Таблица 1.14
Глубина вакуума, мм. рт. ст. |
Толщина пленки, мм |
Прочность на разрыв, кг/мм2 |
Прочность на изгиб |
|
|
Максимальная нагрузка, кг. |
Величина прогиба, мм |
||||
-500 -400 -300 -400 -400 |
0,050 0,050 0,050 0,075 0,1 |
27,2 27,2 26,7 27,0 26,5 |
1190 1210 1180 1190 1160 |
8,6 8,0 8,3 8,2 8,0 |
Как видно из табл.1.14тмеханические свойства остаются одинаковыми, толщина пленки и глубина вакуума меняются.
С изменением толщины стенки отливки механические свойства изменяются,. чем больше толщина стенка отливки тем ниже прочность на разрыв и твердость по Бринелю, т.е. как и при литье в песчаные формы.
1.6.5. Состояние поверхности отливки
При применении мелкозернистых песков и нанесения огнеупорного покрытия на пленку, можно получить литую поверхность отливки с шероховатостью 18-35 микрон. Покрытие нанесенное на поверхность пленки полностью предотвращает проникновение металла в песчаную поверхность формы.
Опытные данные показывают, что лишь мелкие пески, такие как цирконовые, хромитовые и оливиновые предотвращают проникновение металла в форму.
1.6.6. Зависимость между глубиной вакуума в форме и шероховатостью
Шероховатость поверхности отливок приведена в табл.1. 17
Шероховатость поверхности отливок
Таблица1. 17
глубина вакуума в форме мм.рт.ст |
Толщина образца, мм |
|||
3 |
6 |
12 |
24 |
|
250 |
18 |
18 |
18 |
18 |
400 |
18 |
18 |
18 |
25 |
600 |
18 |
25 |
25 |
25 |
Из таблицы видно, что глубина вакуума меньше влияет на проникновение металла в форму.
Зависимость между плотностью песка и качеством поверхности отливки
Таблица 1.18
Плотность г.см3 песка
|
|
|||
3 |
6 |
12 |
24 |
|
1.45 |
25 |
25 |
25 |
25 |
1.54 |
18 |
25 |
25 |
25 |
1.57 |
18 |
25 |
25 |
25 |
1.60 |
18 |
18 |
18 |
25 |
Плотность песка незначительно влияет на качество поверхности. Основную роль играет зернистость песка.
1.6.7. Размерная точность отливок
В качестве примера взята корпусная тонкостенная чугунная отливка диаметром 295 мм и высотой 34 мм, массой 80 кг. Отливка изготовлялась методом ВПФ и в песчано-глинистые формы, изготовленная по одной оснастке. Результаты обработки представлены в табл. 1.18.
Результаты статистической обработки замеров отливок
Таблица 1.18
Номер образца |
ВПФ |
Песчаная форма |
I |
295,08 |
297,95 |
2 |
295,12 |
297,17 |
3 |
295,18 |
297,51 |
4 |
295,06 |
296,82 |
5 |
295,17 |
297,20 |
Продолжение таблицы 1.18
6 |
295,28 |
296,71 |
7 |
295,18 |
296,74 |
8 |
295,09 |
297,46 |
9 |
295,10 |
297,03 |
10 |
295,15 |
296,98 |
Среднее ариф-метическое,мм |
295,14 |
297,16 |
среднее квадратическое отклонение,мм |
0,06 |
0,37 |
Из таблицы видно, что средне квадратическое отклонение от размера 295 (номинальный) при изготовлении отливки в песчаные формы (0,37) в 6 раз больше, чем в образцах, изготовленных методом ВПФ (0,06).
. Высокую размерную точность подтверждают данные, полученные фирмой HEINRICH WAGNER SINTO по результатам статистической обработки результатов замеров и взвешивания отливок, изготавливаемых на АФЛ вакуумно- пленочной формовки, таблицы 1.19 – 1.21.
Анализ результатов статистической обработки по замерам и взвешиванию чугунных отливок, показывает, что их размерная точность соответствует КРо 8- 9 по ГОСТ 26645-85, в то же время следует отметить очень высокую точность массы отливок ( класс точности массы КМ8). Класс массы является интегральным показателем точности отливки, отражающий колебание точности объема и плотности отливки. Как показывают исследования [2,3] большую долю в колебание массы оказывают размерная точность размеров и шероховатость отливок. По данным фирмы HEINRICH WAGNER SINTO вакуумный процесс изготовления песчаных форм привел, благодаря своей более высокой стабильности и прочности формы, приводит к снижению массы приблизительно на 6%.
Следует отметить, что размеры, связанные с нестабильностью по плоскости разъема ВР2 на 1-.2 класса грубее размеров, расположенных в плоскости разъема (ВР1)[2]. В то же время для отливки «стол фрезерного станка» это различие составило 4 класса по ГОСТ 26645-85.(размер 143,3 мм). Для сравнения на АФЛ при изготовлении чугунных отливок в ПГФ эта разница не превышает 1 класса. Возможно это является органическим недостатком технологии литья в вакуумно –пленочные формы.
Рассмотренные примеры взяты из опыта различных литейных предприятий, Германии, использующих вакуумный процесс.
Особенно ярко преимущества V процесса проявляются в том случае, если наряду с достижением размерной точности и качества поверхности удается настолько точно воспроизвести рельеф рабочих поверхностей детали, что они
не нуждаются в последующей механообработке. Это, например, относится
Отливка «стол фрезерного станка»
Таблица 1.19
|
Масса, кг |
Длина, мм |
Щирина, мм |
Высота, мм |
Вид размера ВР |
- |
1 |
1 |
2 |
Х, |
559,0 |
1250,5 |
805,2 |
143,3 |
S |
2.08 |
0.27 |
0.40 |
0.69 |
6S |
12,48 |
1,62 |
2,4 |
4,14 |
К=6S*100/Х (%) |
2,23 |
- |
- |
- |
DIN GTB 15 |
- |
4.4 |
4.0 |
2.6 |
ГОСТ26645-85 |
КМ8 -2.4% |
КРо7т -1,8 |
КРо8-2.4 |
КРо11-5.0 |
Отливка канатный барабан
Таблица 1.20
|
Масса, кг |
Диаметр фланца, мм |
Размер между фланцами, мм |
Вид размера ВР |
- |
2 |
1 |
Х, |
280 |
651 |
790.2 |
S |
|
0.63 |
0.39 |
6S |
|
3.68 |
2.34 |
К=6S*100/Х (%) |
|
- |
- |
DIN GTB 15 |
|
3.8 |
3.8 |
ГОСТ26645-85 |
|
Кро9 -4.0 |
Кро8 -2.4 |
Отливка мост грузового автомобиля
Таблица 1.21
|
Масса, кг |
Длина, мм |
Щирина, мм |
Высота, мм |
Вид размера ВР |
- |
1 |
1 |
2 |
Х, |
152.0 |
1615.8 |
182.0 |
385.2 |
S |
0.81 |
0.49 |
0.38 |
0.43 |
6S |
4.86 |
2.94 |
2.2 |
2.58 |
К=6S*100/Х (%) |
3.2 |
- |
|
|
DIN GTB 15 |
- |
5.0 |
2.8 |
3.2 |
ГОСТ26645-85 |
КМ 8-3.2% |
КРо8 -3.2 |
КРо9т -2.2 |
КРо9 -3.2 |
к лопастям вентиляторов, для которых незначительные отклонения положения, неравномерное распределение веса, а также грубая, шероховатая поверхность могут крайне негативно сказаться как на точности вращения, так и на КПД установки.
В отличие от отливок, изготовляемых по традиционным технологиям, при V-процессе можно, по крайней мере, частично отказаться от уклона модели. Благодаря реверсивному переключению вакуума в процессе производства песчаных форм, например при выеме модели из полуформы, между моделью и пленкой практически не возникает сопротивления трения; таким образом, модель легко извлекается и при уклоне формы 0. По этой причине, возможно изготавливать небольшие отверстия без использования стержней.