- •1 Витебск Накануне Великой Отечественной войны
- •1.1 Призыв
- •1.2 Переучет военнообязанных
- •1.3 Проверка мобилизационной готовности
- •1.4 Учения накануне
- •2 Первые дни войны
- •2.1 Обстановка в городе
- •3 Захват города немецкими войсками
- •3.1 Оборонительные бои
- •3.2 Лепельский контрудар
- •3.3 Бои в городе
- •3.4 Витебский котёл
- •4 Годы оккупации
- •4.1 Торговля и ремесленничество
- •4.2 Сборы, налоги, повинности
- •4.3 Церкви, мощи святой Евфросинии
- •4.4 Административный аппарат
- •5 Преступления фашистов против гражданских и военнопленных
- •5.1 Гетто
- •5.2 Лагеря смерти
- •5.3 Отправка на работу в Германию
- •5.4 Организаторы и исполнители расстрелов
- •6 Витебские «ворота», Суражские «ворота»
- •6.1 Создание ворот
- •6.2 Партизанская зона
- •7 Борьба против оккупантов
- •7.1 Подполье
- •8 Город-крепость Витебск
- •8.1 Концепция «Крепостей»
- •8.2 Недостатки плана
- •8.3 Витебск
- •8.4 «Крепость» во время советского наступления
- •9 Советские наступления осени 1943 — весны 1944
- •10 Разгром Витебского плацдарма
- •10.1 Освобождение Витебска
- •11Партизанский парад
- •11.1 Предыстория
- •11.2 Описание
- •11.3 Участники парада
- •12 Последствия войны
- •13 Увековечивание памяти
- •Памятные медали
8 Город-крепость Витебск
8.1 Концепция «Крепостей»
Стратегия «крепостей» была разработана немецким командованием и оформлена приказом Гитлера № 11 от 8 марта 1944 года. В период оборонительных действий вермахта, некоторые стратегически важные транспортные узлы предусматривалось превратить в неприступные районы, которые смогли бы выдержать даже долговременное окружение, сковывая превосходящие силы противника и вместе с тем блокируя транспортные магистрали. Кроме этого в «крепостях», которые невозможно взять, был и пропагандистский эффект.
8.2 Недостатки плана
Столь амбициозные планы по обустройству неприступных форпостов не были обеспечены материально, следовательно были невыполнимы и вместе с тем, не дав ресурсы, командование запретило отступать из «городов—крепостей». Отход из «крепости» был возможен только по приказу командующего группы армий или по личному согласию Гитлера.
7 апреля 1944 г. в штабе ГА «Центр» коменданты «крепостей» подписали обязательство: «С приказом фюрера № 11 я ознакомлен. Обязуюсь удерживать укрепрайон до последнего солдата, даже при условии окружения». Следует заметить, что по приказу № 11 комендант давал клятву не лично фюреру (как можно было бы подумать), а своему армейскому командованию. Это было прямо оговорено: «Комендант крепости дает личные обязательства командующему группой армий».
Как пример серьезности приказа: генерал от инфантерии Отто Ляш комендант «крепости» Кёнигсберг за самовольную капитуляцию города 10 апреля 1945 года был заочно приговорен к смертной казни вместе со своей семьёй.
Такое безоговорочное принуждение к нереалистичной стратегии стало одной из предпосылок коллапса группы армий «Центр» во время советской наступательной операции «Баргратион» (самого масштабного военного поражения вермахта в ходе Второй мировой войны).
8.3 Витебск
Витебск был одним из самых мощных из 11 «городов—крепостей» созданных группой армий «Центр». В Витебске был постоянный охранный гарнизон в количестве одного батальона, который в случае необходимости пополнялся силами заполнения — тремя пехотными дивизиями. Комендантом крепости Витебск был назначен генерал от инфантерии Гольвицер. Все войсковые части «крепости» Витебск относились к 3-й танковой армии (ТА).
Командующий 3-й танковой армии генерал-полковник Г. Г. Рейнгардт писал о невозможности устройства «крепости» в докладе от 15 апреля 1944:
Строительство
укрытий и укрепление имеющихся подвалов
для складирования 6 тысяч тонн
боеприпасов, 12 тысяч тонн продовольствия
(3 боекомплекта и продовольствие на 21
день для 3 окруженных дивизий), а также
400 кубометров горючего потребует сил,
которые 3-я ТА сможет выделить только
в случае остановки всех строительных
работ на фронте и в тылу во всей полосе
армии.
В связи с этим командование танковой армии предлагало, непосредственно перед началом советской наступательной операции, оставить Витебск, вынудив таким образом противника нанести свой первый удар по пустому месту, а самим отойти и держать оборону на рубеже «Тигр». Этот рубеж предлагалось создать западнее Витебска, в районе озер, где для обороны от советского летнего наступления потребовалось бы меньшее количество войск. Командующий ГА «Центр» фельдмаршал Буш отклонил этот план, ссылаясь на приказ фюрера.
В. Померанцев «На войне и после нее»:
197-я
пехотная дивизия. Опрошены: двое пленных
из 321-го пех. полка.
Наступления
русских на витебском участке мы не
ждали. На ротных занятиях при штабе
321-го полка нам еще не сколько дней
назад говорили, что русские хотят
пробиться в Хельсинки, чтобы вывести
из войны Финляндию, и поэтому витебской
группировке ничто пока не угрожает.
Это
подтверждалось работами
по восстановлению в городе разрушенных
зданий.
Солдаты считали, что раз это делается,
значит, командование убеждено, что
Витебск останется в наших руках. Русских
листовок, в которых нам угрожалось
уничтожением по примеру немецкой
группировки на юге, мы видели много, но
и домов
чинилось так много,
что это не позволяло верить листовкам.
