
- •Понятие, предмет, метод и функции трудового права.
- •Соотношение трудового права и других отраслей права.
- •Система источников трудового права
- •Принципы трудового права.
- •Коллективный договор: понятие, содержание и принципы его заключения.
- •Заключение трудового договора.
- •Общие основания прекращения трудового договора.
- •Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
- •Расторжение трудового договора с работником за нарушение трудовой дисциплины.
- •Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
- •Сверхурочная работа.
- •Понятие и виды времени отдыха
- •Ежегодный основной оплачиваемый отпуск.
- •Порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска
- •Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением
- •Понятие дисциплинарной ответственности. Правила наложения дисциплинарных взысканий.
- •Правила наложения дисциплинарных взысканий
- •Материальная ответственность. Основание и условия ее наступления.
- •Материальная ответственность работодателя перед работником
- •Правовое регулирование труда женщин.
- •Правовое регулирование труда несовершеннолетних работников.
- •Понятие и виды трудовых споров. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в ктс.
- •Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в ктс.
- •Коллективный трудовой спор. Порядок его разрешения.
- •Случаи признания забастовки незаконной гарантии в связи с проведением забастовки
Случаи признания забастовки незаконной гарантии в связи с проведением забастовки
Проведение забастовки не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Забастовка может быть признана незаконной, если она была объявлена без учетов сроков, соблюдения необходимых процедур и требований, предусмотренных ТК РФ.
В связи с проведением забастовки работникам закон предоставляет определенные гарантии. Участие работников в забастовке не может рассматриваться в качестве нарушения трудовой дисциплины и основания для расторжения трудового договора, за исключением случаев неисполнения обязанности прекратить забастовку, являющуюся незаконной. Также запрещается применять к работникам, участвующим в забастовке, меры дисциплинарной ответственности, за исключением определенных случаев.
Работодатель имеет право не выплачивать работникам заработную плату за время их участия в забастовке, за исключением работников, занятых выполнением обязательного минимума работ (услуг). Коллективным договором, соглашением или соглашениями, достигнутыми в ходе разрешения коллективного трудового спора, могут быть предусмотрены компенсационные выплаты работникам, участвующим в забастовке. Работникам, не участвующим в забастовке, но в связи с ее проведением не имевшим возможности выполнять свою работу и заявившим в письменной форме о начале в связи с этим простоя, оплата простоя не по вине работника производится в порядке и размерах, которые предусмотрены ТК РФ. Работодатель имеет право переводить указанных работников на другую работу в порядке, предусмотренном трудовым законодательством. В случае увольнения работников в связи с коллективным трудовым спором и объявлением забастовки работодатель или его представители могут быть привлечены к административной ответственности. Статья 5.34 КоАП РФ предусматривает в этих случаях штраф в размере от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда.
Статья 415 ТК РФ устанавливает однозначный запрет на локаут. Локаут – увольнение работников по инициативе работодателя в связи с их участием в коллективном трудовом споре или в забастовке. Работники не могут быть уволены ни на какой стадии коллективного трудового спора, включая и стадию забастовки. Если же забастовка признана незаконной, а работники продолжают в ней участвовать и не приступили к работе, то работодатель вправе привлечь их к дисциплинарной ответственности.
30.
Материальная ответственность работника перед работодателем
Трудовое законодательство предусматривает два основных подвида материальной ответственности работника за причиненный ущерб: ограниченную (возмещаемую в заранее установленных пределах) и полную (когда ущерб возмещается без каких-либо пределов и ограничений). Обычно, за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, работник, по вине которого это произошло, несет ограниченную материальную ответственность - в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка. Трудовой кодекс не содержит перечня случаев причинения ущерба, за который предусмотрена материальная ответственность в пределах среднего месячного заработка работника. Вместе с тем, как показывает практика, наиболее типичными случаями, при которых наступает такой вид ответственности, являются: а) порча или уничтожение по небрежности имущества работодателя, материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), а также инструментов, измерительных приборов, спецодежды и других предметов, выданных в пользование работнику; б) недобор денежных сумм, утрата документов, полное или частичное обесценение документов, уплата штрафа по вине работника. К имуществу работодателя относятся, например, оборудование (станки, механизмы и т.д.), а также автомашины, мотоциклы и другие средства транспорта. Под "недобором" денежных сумм следует понимать неполное получение работодателем причитающихся ему (в связи с осуществлением хозяйственной деятельности) поступлений из-за небрежного отношения работника к своим обязанностям. Материальная ответственность за утрату документов наступает при условии, что утраченный документ не может быть восстановлен в необходимый срок, а его отсутствие наносит предприятию прямой действительный ущерб. Действительный ущерб в связи с "обесценением документов" возникает, например, в результате пропуска срока исковой давности и невозможности для работодателя в связи с этим взыскания по документам, подтверждающим наличие задолженности, денежных сумм с организации-должника. "Обесцененным документом" следует считать и ненадлежаще составленный акт на приемку продукции, из-за дефектности которого работодателю, например, отказано во взыскании с поставщика суммы выявленной недостачи. Полная материальная ответственность - обязанность возместить причиненный ущерб в полном размере - может возлагаться на работников в случаях, предусмотренных ТК или иными федеральными законами. По общему правилу, работники, не достигшие 18 лет, не привлекаются к полной материальной ответственности. Статья 242 ТК устанавливает три исключения из этого правила, допуская возможность полной ответственности несовершеннолетних в случаях, если ущерб причинен: умышленно (п. 3 ст. 243 ТК); в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п. 4 ст. 243 ТК); в результате совершения преступления или административного проступка (п. п. 5 и 6 ст. 243 ТК). Во всех остальных случаях эти работники могут привлекаться лишь к ограниченной материальной ответственности. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с руководителем организации, заместителями руководителя, главным бухгалтером.
По окончании юридического колледжа выпускник Спирин С.А. прибыл в одну из организаций на работу по специальности. Руководитель организации разъяснил ему, что приказ о его назначении на должность буден издан при условии успешного прохождения им испытания в течение недели после оформления на работу.
Является ли законным требование, предъявленное руководителем организации к Спирину С.А.?
Ссылаясь на правовые нормы, укажите, как следовало бы поступить при приеме его на работу.
Гражданка Иванова И.С. обратилась к юристу с просьбой разъяснить ей условия приема на работу в институт на должность библиотекаря и порядок заключения трудового договора. Иванова И.С., после окончания средней школы, до этого нигде не работала.
Разъясните со ссылкой на правовые нормы действия руководителя института, и какие документы необходимо представить Ивановой И.С. при приеме на работу.
Работник Страхов Б.В. одной из организаций, договорившись с руководством соседнего предприятия о переходе к ним на работу 21 августа, подал 15 августа заявление с просьбой расторгнуть трудовой договор, произвести расчет и выдать трудовую книжку 20 августа. Руководитель по прежнему месту работы отказал Страхову Б.В. в его просьбе, объяснив, что он будет уволен с 29 августа. Однако Страхов Б.В. 21 августа на работу не явился.
Дайте юридический анализ данной ситуации.
Работник организации Сорокин В.В. за нарушение общественного порядка был подвергнут административному аресту. Из-за отсутствия на работе в течении продолжительного времени Сорокин В.В. был уволен по п.п. а, п. в, ч. 7 ст. 81 ТК РФ.
Определите, соответствует ли закону решение руководителя?
Разъясните, в каких случаях работник признается совершившим прогул?
Савельев Н.И. был принят на работу с условием прохождения испытательного срока в течение 2-х месяцев. Через 56 дней он был уволен с работы как не прошедших испытания. Савельев Н.И. обратился за советом к знакомому юристу, так как посчитал, что при увольнении было допущено нарушение его прав.
Разъясните порядок увольнения работника при не прохождении им испытания при приеме на работу.
За появление на работе в нетрезвом состоянии и другие нарушения трудовой дисциплины, механик гаража Краев В.В. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Впоследствии, все наложенные дисциплинарные взыскания были сняты. Находясь в отпуске Краев В.В., пришел в гараж в нетрезвом состоянии и оскорбил в присутствии сослуживцев начальника гаража. После возращения В.В. Краева из отпуска, он был уволен «за появление на работе в нетрезвом состоянии».
Основываясь на законе, определите, правомерно ли было принято решение в отношении В.В. Краева?
За качественное приготовление пищи повару столовой Кристаловой А.А. 26 октября была начислена премия в размере 15% должностного оклада. Однако, в декабре того же года за нарушение трудовой дисциплины руководство предприятия отменило свое решение о премировании А.А. Кристаловой, а выплаченная ей ранее премия была удержана из заработной платы.
Правомерно ли действие руководства предприятия в отношении А.А. Кристаловой?
Какие виды дисциплинарных взысканий можно применить к нарушителю трудовой дисциплины?
В комиссию по трудовым спорам обратился работник М.Б. Юрьев с просьбой вынести решение об оплате ему за вынужденный прогул, происшедший не по его вине. Его заявление было рассмотрено, просьба удовлетворена. Однако руководитель, считая такое решение КТС не правомерным, обратился с письмом в профсоюзный комитет организации с просьбой его пересмотреть.
Как должен поступить в данном случае профком организации?
Ссылаясь на нормативные акты, назовите органы, правомочные рассматривать трудовые споры в исковом порядке.
Полтора года назад рабочему Малкину Д.А. за нарушения трудовой дисциплины был объявлен «выговор». С учетом того, что до настоящего времени взыскание не было снято, его начальник предоставил Малкину Д.А. отпуск в зимнее время вопреки утвержденному на предприятии графику предоставления отпусков. Д.А. Малкин обратился за разъяснением к юристу предприятия. Руководствуясь требованием закона, дайте необходимое разъяснение Д.А. Малкину?
Трунов А.А. был направлен в командировку в Конго для работы учителем химии в течение 3 лет, о чем в трудовой книжке сделана ответствующая запись. Входит ли указанный период в общий трудовой стаж и стаж на соответствующих видах работ? Дайте мотивированный ответ.
Орехова А.Л. была принята на работу с месячным испытательным сроком и окладом в 3000 руб. Через несколько дней она заболела. Будет ли ей начислено пособие по временной нетрудоспособности и в каком размере?
В период очередного отпуска у служащей воинской части Викторовой С.Д. заболела дочь, и она получила больничный лист на три дня. До окончания отпуска дочь поправилась. После выхода на работу Викторова С.Д. потребовала продлить ей отпуск и оплатить больничный лист, однако ей было в этом отказано. Законно ли это? Дайте обоснованный ответ.
Савельева С.С. обратилась в прокуратуру с жалобой на руководство организации, где работает ее 16-летний сын В.К. Савельев. Савельева С.С. обвинила руководство организации в том, что оно нарушает права человека, т.к. ее несовершеннолетний сын вынужден работать 35 часов в неделю. Выступите в роли прокурора и дайте ответ на жалобу заявительницы.
Руководитель организации попросил Петрова В.В. выйти на работу в выходной день взамен заболевшего сотрудника, при этом, пообещав, что оплатит работу в этот день в тройном размере. Петров В.В. отказался от работы в выходной день, за что был уволен.
Ваша правовая оценка данной ситуации.
Григорьев А.В. отсутствовал на работе без уважительной причины в течение всего рабочего дня. Но данный факт стал известен руководству предприятия только через три недели. В течение 1 дня было проведено разбирательство по факту нарушения трудовой дисциплины Григорьевым А.В. и объявлен ему «выговор». А.В. Григорьев обратился в КТС, так как посчитал, что срок привлечения его к ответственности был пропущен, по этому неправомерен. Кто прав в этой ситуации?
Савельева С.А. устроилась по совместительству в организацию на должность секретаря-референта. Работодатель установил ей 16-часовую рабочую неделю. Через 5 месяцев Савельева С.А. была уволена в связи с приемом на работу Смирновой В.В., для которой эта работа являлась основным местом работы.
Правомерно ли решение руководителя организация.
Ответ обоснуйте ссылкой на ТК РФ.
Васильев С.Б., имеющий детей 13 и 15 лет, обратился к руководству с просьбой о предоставлении ему возможности работать на условиях неполного рабочего времени. Руководство вынуждено было ему отказать, ссылаясь на то, что у них нет для этого возможностей.
Дайте правовую оценку.
При приеме на работу на 2 месяца руководитель установил работнику испытательный срок в 5 дней. Но через 4 дня работник был уволен, как не прошедший испытания при приеме на работу.
Ваша правовая оценка данной ситуации.
Воспитательница детского сада Иванова И.И., имеющая ребенка 11 лет, обратилась к заведующей детский садом с просьбой о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы сроком на 10 дней. Заведующая, сомневаясь в том, что она обязана давать такой отпуск И.И. Ивановой, обратился за помощью к юристу. Ваши действия в качестве юриста?