Заграничные походы русской армии. Священный союз. Венский конгресс.

Необходимо было закрепить освобождение России, обезопасить границы, ликвидировать очаг агрессии, так как у Наполеона оставались еще значительные силы. 1.01.1813 г. войска перешли границу. Россия воевала в союзе с Пруссией и Австрией. Война шла с переменным успехом. Перелом в пользу союзников наступил в октябре 1813 г. после «битвы народов» под Лейпцигом. С обоих сторон участвовало около 0,4 млн человек. Победа осталась за российскими, прусскими и австрийскими войсками. Францию возвратили к прежним границам.

В марте 1814 г. союзники заняли Париж. Русские казаки пили водку и требовали в харчевнях закуску, кричали: «Быстро! Быстро!». С тех пор закусочные назваются «бистро».

Наполеон был сослан на о. Эльбу, затем на 100 дней вернул себе власть, но был разбит окончательно при Ватерлоо.

Характеристика заграничных походов. С одной стороны, в них было прогрессивное содержание - целые народы были освобождены от французской оккупации, с другой стороны – походы имели реакционное содержание.

- Территории, что были освобождены от Наполеона, вошли в состав феодальных монархий – Великое Герцогство Варшавское в состав России, Галиция – Австрии.

- Произошла реставрация реакционного режима (Бурбонов во Франции).

- Усиление феодально-абсолютистских порядков.

Феодальная реакция проявилась в действиях Венского конгресса 1815 г. В ходе его работы создан блок реакционных режимов Европы «Священный союз». Состав – Россия, Франция, Австрия, Пруссия. Цель – укрепление феодальных режимов, подавление буржуазных революцонных и национально-освободительных движений. «Священный союз» распался в 1830 г. после июльской революции во Франции, но Россия продолжала быть «жандармом Европы» (как тогда говорили) и позже, до Крымской войны.

Режимы, что входили в «Священный союз» Австрия подавили реакцию в Италии, Франция – в Испании – 1823 г., Россия в Венгрии – 1848, и Польше – 1830

Историческое значение победы над Наполеоном

- Россия была спасена от зависимости.

- Европа освобождена от Наполеона.

- В России произошел подъём национального самосознания.

- Подъем общетсвенного самасознания привел к зарождению революционного движения

- В стане усилилась феодальная реакция, царизм стал «жандармом Европы» (до Крымской войны).

Личность Николая і

Николай Павлович (1796-1855) – третий сын Павла І. Правил Россией в 1825 − 1855 гг. ), после своего старшего брата императора Александра І. Его готовили не к правлению, а к военной карьере, но средний сын Павла и официальный наследник Константин из-за женщины потерял право на престол (женился на польской графине не из царствующей династии).

Личные качества:

− Высокого роста, худощавый, стройный, отличался железным здоровьем.

− Вел здоровый образ жизни. Никогда не курил, ел в основном овощи. Ничего не пил, кроме воды, а изредка рюмку вина.

− В быту был аскетом. Всегда одевался в мундир. У него даже не было халата. Спал на матраце, набитом сеном. Вместо одеяла всегда укрывался шинелью.

− Наводил ужас на людей свои взглядом (взгляд был, как вспоминали, «свирепый», «свинцовый», «холодный»).

− Был человеком ограниченных знаний и узкого кругозора. Сам называл свое образование «бедным». Мало читал, подозрительно относился к гуманитарным наукам и книгам.

− Восстание декабристов поразило императора и вселило в него неприязнь к любым проявлениям свободомыслия.

− Герцен, видевший императора, писал, что его лицо выражало «непреклонную волю, слабую мысль и большую жестокость».

− Нравился женщинам. В 21 год женился на прусской принцессе Шарлотте (в православии стала Александрой Федоровной). Имел четырех сыновей и трех дочерей. Имел любовницу и детей от нее (что было типично для императоров в ХІХ в.), но в целом вел себя как образцовый семьянин.

Политические взгляды:

− Убеждённый сторонник самодержавия.

− Насаждал полицейско-тоталитарные порядки.

− Хотел управлять государством как казармой и говорил: «Мне не нужны умные, мне нужны послушные».

В жизни был окружен лестью. Поэтому оторвался от жизни и не знал настоящего положения дел. Ему докладывали то, что он хотел слышать. Это беда любого правителя в тоталитарном государстве. Очень тяжело переживал неудачи России в Крымской войне, так как считал Россию самым могущественным государством мира. Только перед смертью понял, что его всю жизнь обманывали царедворцы. Умер от тяжелого гриппа в феврале 1855 г.