
- •9.Общие принципы расчета участковой скорости. Расчет времени стоянок поездов при скрещении и под обгоном. Факторы, влияющие на участковую скорость
- •11 Системный анализ количественных показателей работы дороги и отделений. Методика их нормирования.Структура плановой “шахматки” вагонопотоков.
- •13 Анализ и расчет рабочих парков вагонов и локомотивов.
- •2 По производительности вагона и плановым т-км
- •3 По затратам вагоно-суток на вып-ие каждой операции
- •4По роду вагонов Показатели использования вагонов
- •Показатели использования локомотивов
- •14 Способы освоения пассажирского потока. Классификация поездов в пассажирском сообщении. Композиция составов пассажирских поездов, принципы ее формирования…
- •26. Решение задачи повышения пропускной способности увеличением ходовых скоростей. Составляющие затрат в функции скорости движения грузовых поездов.
- •17 Постановка задачи оптимизации значений массы и скорости пассажирских поездов. Экономическая оценка вариантов изменения параметров скорости и массы.
- •1. По элементам затрат, через учет натуральной стоимости
- •2.С использованием метода расчетных ставок.
26. Решение задачи повышения пропускной способности увеличением ходовых скоростей. Составляющие затрат в функции скорости движения грузовых поездов.
Повышение пропускной
способности увеличением ходовых
скоростей движения грузовых поездов
достигается за счет сокращения времени
занятия перегонов, а также станционных
интервалов (уменьшается период графика),
сближения скоростей грузовых и
пассажирских поездов (уменьшается съем
пропускной способности) и увеличивается
максимальная пропускная способность
в парах поездов параллельного графика
и
уменьшается коэффициент съема
.
Таким образом, наличная провозная
способность линии повышается.
Общие затраты в функции скорости грузовых поездов на рабочей части профиля, руб., в расчете на 1 г км грузовых перевозок определяют
где
расходы,
связанные с временем нахождения вагонов
и грузов в пути, руб.;
затраты
на оплату труда бригад, руб.;
расходы, связанные с механической
работой локомотива, руб.;
затраты, связанные с повышением
мощности локомотивов, руб.;
затраты
от остановок поездов для скрещений и
обгонов, руб.
Из условия
определяется выражение для определения
уровня оптимальной скорости грузовых
поездов:
где
затраты, приходящиеся на 1 т-ч груженого
вагона;
стоимость
1 ч работы локомотивной бригады;
отношение
массы локомотива к массе поезда;
расходы, приходящиеся на 1 т-км механической
работы;
переводной
коэффициент.
Максимальная скорость на спусках по состоянию пути зависит от следующих факторов:
- типа и износа верхнего строения пути, а также состояния земляного полотна;
- допускаемого воздействия подвижного состава на искусственные сооружения;
- плана линии;
- прочности и качества контактной сети, а также типа устройств автоматики и связи
По состоянию пути на всех линиях, где уложены рельсы не слабее Р50 на щебеночном балласте, возможны максимально допустимые скорости до 120-150 км/ч. Примерно такие же скорости могут быть
реализованы и в
кривых с радиусами более 500 м. Протяженность
кривых с меньшим радиусом незначительна
и приходится на слабонагруженные
участки. Четырехосные вагоны современных
конструкций обеспечивают скорости
движения до 90 км/ч. Для дальнейшего
повышения скоростей требуется
усовершенствовать рессорное подвешивание.
Таким образом, наиболее вероятное
значение максимальной скорости на
спусках очевидно находится в интервале
от 90 до 120 км/ч. В этом диапазоне скоростей
экономия времени и механической работы
с ростом
носит затухающий характер. Как видно
из рис. 33.1, за пределом скорости 110 км/ч
прирост экономии незначителен. Диапазон
оптимального значения
может быть сокращен до 90-110 к
м/ч.
Более точные расчеты показывают, что
рациональный уровень максимальных
ходовых скоростей грузовых поездов на
спусках-100 км/ч.
21. Организация групповых поездов и их роль в ускорении доставки грузов. Технико-экономическая постановка решения задачи организации групповых поездов.
На станции назначения отцепка прибывшей и прицепка новой группы требует небольших затрат. В результате организация групповых поездов позволяет, сокращая затраты вагоно-часов на накопление составов, добиваться большего числа специализированных назначений плана формирования и получать большую экономию от проследования поездов через сортировочные станции без переработки или с частичной переработкой (понимая под частичной переработкой выполнение операций по отцепке, прицепке или перецепке групп).
Групповой поезд-поезд, сформированный из двух и более назначений, подобранных в отдельные группы.
Групповые поезда формируют между:
- техн. ст. с обменом групп на ст. с горкой малой мощности,
- на направлениях с изменением состава поездов,
- в дорожных узлах и на участках с большой местной работой,
- на пересекающихся и сходящихся направлениях.
Различают три категории групповых поездов:
1
.
без постоянной массы группы и без
постоянного расписания;
2 . с постоянной массой групп, но без постоянного расписания;
3. с постоянной массой групп и с постоянным расписанием.
Групповые поезда первой категории назначают в обращение при равенстве или возрастании густоты вагонопотока в пути следования.(рисунки А и Б) Формирование таких поездов начинается после накопления вагонов на состав независимо от соотношения числа и массы вагонов каждой группы. Отправление их осуществляется по ближайшим ниткам графика.
Групповые поезда второй категории назначают в обращение при убывании густоты вагонопотока в пути следования, а также на направлении с изменением составов (по массе или длине) в сторону уменьшения.(рис. В)
Групповые поезда третьей категории целесообразно формировать на пересекающихся и сходящихся направлениях. При этом переработка транзитных вагонов на узловых станциях заменяется перецепкой организованных групп вагонов определенной массы, прибывающих по согласованным расписаниям с разных направлений.
Методика расчета плана формирования групповых поездов заключается в оценке всех возможных вариантов одногруппного и группового формирования и выбора из их числа оптимального. Число вариантов плана формирования зависит от числа станций перецепки групп, расположенных на рассматриваемом полигоне. Так, при наличии на полигоне одной станции перецепки возможны три варианта плана, при двух-35 вариантов. Для направления с тремя станциями возможны следующие варианты плана формирования:
на начальной станции одногруппных поездов двух назначений отдельно на вторую и третью станции;
на начальной станции только участковых поездов;
на начальной станции двухгруппных поездов с обменом групп на второй станции.
Оптимальный вариант находят по минимуму затрат вагоно-часов на накопление и маневровую работу, а также маневровых и поездных локомотиво-часов.
1. затраты ,связанные с накоплением;
2. затраты ,связанные с формированием;
3. затраты ,связанные р-ф;
4.затраты ,связанные c перецепкой
Варианты можно оценивать как в денежном выражении, так и в приведенных вагоно-часах. В последнем случае маневровые и поездные локомотиво-часы умножают на отношение стоимости локомотиво-часа к вагоно-часу