
- •4. Зміст навчальної дисципліни «Фінансова політика» за темами Змістовий модуль 1. Теоретичні засади функціонування фінансової політики
- •Тема 1. Сутність фінансової політики та її складові
- •Тема 2. Фінансовий механізм та його роль в реалізації фінансової політики
- •Тема 3. Організаційно-правове забезпечення реалізації фінансової політики
- •Тема 4. Фінансове планування
- •Тема 5. Організація фінансового контролю в державі
- •Змістовий модуль 2. Функціонування складових фінансової політики
- •Тема 6. Бюджетна політика
- •Тема 7. Податкова політика
- •Тема 8. Грошово-кредитна політика
- •Тема 9. Інвестиційна політика держави
- •5. Список рекомендованої літератури Основна
- •Додаткова
- •Ресурси
- •Тема 1. Сутність фінансової політики та її складові
- •Лекція 2 (2 год.)
- •Тема 2. Фінансовий механізм та його роль в реалізації фінансової політики Лекція 3 (2 год.)
- •Тема 3. Організаційно-правове забезпечення реалізації фінансової політики
- •Тема 4. Фінансове планування
- •Тема 5. Організація фінансового контролю в державі
- •Змістовий модуль 2. Функціонування складових фінансової політики
- •Тема 6. Бюджетна політика Лекція 7 (2 год.)
- •Лекція 8 (2 год.)
- •Тема 7. Податкова політика
- •Тема 8. Грошово-кредитна політика
- •Тема 9. Інвестиційна політика держави
- •8.2 Картка самостійної роботи студентів, форми контрою та звітності
- •Критерії оцінювання семінарських занять
- •12. Доповнення та зміни в робочій програмі з дисципліни «Фінансова політика» на 2012/2013 навчальний рік
Критерії оцінювання семінарських занять
(24 год.)
На семінарських заняттях оцінюється активність та чіткість відповідей студента, якість написання письмової роботи.
Максимальна кількість балів, що може бути отримана за семінарське заняття у першому та другому змістових модулях складає 6 балів.
Критерії оцінювання:
«5,4-6,0 бали » - студент у повному обсязі опрацював лекційні питання та питання самостійного опрацювання, вільно володіє проблематикою питань, орієнтується у законодавчих змінах, має бачення застосування теоретичних знань у практичній діяльності. Відповідь є повною, ґрунтовною, логічною і всебічно охоплює програмний матеріал.
«5,1-5,3 бали » - студент у повному обсязі опрацював лекційні питання та питання самостійного опрацювання. Відповідь є повною, ґрунтовною, логічною і всебічно охоплює програмний матеріал, проте у трактуванні окремих економічних категорій студент допускає неточності. Студент орієнтується у законодавчих змінах, проте не завжди має бачення застосування теоретичних знань у практичній діяльності.
«4,5-5,0 бали » - студент у повному обсязі опрацював лекційні питання та питання самостійного опрацювання. Відповідь є повною, ґрунтовною, логічною і всебічно охоплює програмний матеріал, проте окремі економічні категорії студент трактує неправильно. Крім того, студент не завжди орієнтується у законодавчих змінах та не може пов’язати теоретичні знання з їх практичним застосуванням.
«3,9-4,4 бали » - студент у повному обсязі опрацював лекційні питання та окремі питання самостійного опрацювання, проте відповідь є неповною, не розгорнутою та неточною, окремі економічні категорії студент трактує неправильно. Крім того, студент не орієнтується у законодавчих змінах та не може пов’язати теоретичні знання з їх практичним застосуванням.
«3,6-3,8 балів » - студент частково опрацював лекційні питання та питання самостійного опрацювання. Відповідь є неповною, допускаються значні помилки при трактуванні окремих економічних категорій. Крім того, студент частково орієнтується у законодавчих змінах та не може пов’язати теоретичні знання з їх практичним застосуванням.
«2,1-3,5 балів » - студент відповідав на семінарському занятті лише з ініціативи викладача, відповідь на питання семінарського заняття є не ґрунтовною; студент погано орієнтується у законодавчих змінах та не може пов’язати теоретичні знання з їх практичним застосуванням.
«0,1-2,0 балів » - студент відповідав на семінарському занятті лише з ініціативи викладача, погано орієнтується в лекційному матеріалі, не орієнтується в матеріалі, що винесений на самостійне опрацювання, у законодавчих змінах та не може пов’язати теоретичні знання з їх практичним застосуванням.
«0 балів » - студент не з'явився на семінарське заняття.
Студент, який був відсутній на практичному занятті і не виконував відповідні види роботи, може виконати її в інший час, але до виставлення підсумкової оцінки за модуль.
Повторне усне або письмове опитування з метою покращення оцінки не дозволяється.