
- •Тема 1. Предмет і метод інституціональної економіки, етапи розвитку інституціоналізму.
- •Література:
- •1.Теоретичні особливості інституціональної економіки.
- •2.Неокласична економічна теорія.
- •4.Традиційний інституціоналізм
- •Тема 2. Інститут плану і ринку.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •Література:
- •2. Литвинцева г.П. Институциональная экономическая теория: Учебник. – Новосибирск: Изд-во: нгту, 2003.С.17-34; 27-51.
- •3. Природа фирмы: Пер. С англ. /Под. Ред. О.И. Уильямсона, с.Дж. Уинтера. – м.: Дело, 2001.С.12-29; 36-45.
- •4.Уильямсон о.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, “отношенческая” контрактация. – сПб.: Лениздат; cev Press, 1996. С.14-32.
- •Правила та їх види.
- •2.Суть, типи і функції інститутів
- •3.Інституціональна структура суспільства
- •Тема 3. Права власності.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки:
- •1.Сутність та роль власності в економічній системі.
- •2.Режими власності.
- •3.Розподіл прав власності. Теорема Коуза.
- •Тема 4. Трансакції та трансакційні витрати.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •6.Якому типу характеристик благ відповідає трансакційна функція. 1.Зміст та види трансакцій.
- •3.Типи та класифікація трансакційних витрат.
- •Тема 5. Економічні організації.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •2.Організаційні особливості структури фірми.
- •3.Організаційно-правові форми фірм.
- •4. Гібридна форма інституційних угод
- •4.1.Толлінг (давальництво).
- •4.2.Франчайзинг.
- •Змістовний модуль 2. Інституціональна трансформація
- •Тема 6. Домогосподарство.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •1.Домогосподарство: поняття, функції, класифікація.
- •2.Домогосподарство як суб'єкт ринку.
- •3.Економічна поведінка домогосподарств
- •Тема 7. Держава як економічна організація.
- •Питання для обговорення:
- •1.Провали ринку
- •2.Сутність та цілі держави.
- •3.Функції держави.
- •4.Теоретичні моделі держави.
- •Тема 8. Контракти.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •1.Поняття та складові контракту.
- •2. Параметри контракту
- •3. Основні поняття контрактного права.
- •4. Типологія контрактів.
- •Тема 9. Людський капітал і мотивація.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •1.Сутність та особливості людського капіталу.
- •2. Інвестиції в людський капітал.
- •3.Аналіз інвестицій в освіту.
- •4. Поняття мотивації, потреби, винагороди.
- •Тема 10. Інституціональна трансформація економіки України.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для самоперевірки
- •1.Основи інституціонального будівництва.
- •2.Власність як базисний інститут трансформаційної економіки.
- •3.Зміна форм і специфікація прав власності у процесі приватизації.
- •4. Інституціоналізація ринкової інфраструктури транзитивної економіки.
- •Питання до заліку з навчальної дисципліни «інституціональна економіка»
3.Інституціональна структура суспільства
Економічні організації, інститути, угоди і т.п. утворюють єдину структуру, яку можна назвати інституційною структурою суспільства. Трирівнева схема дослідження, запропонована О.Уильямсоном, виглядає наступним чином:
на першому рівні – індивіди, або економічні агенти,
на другому – різні інституційні угоди у вигляді ринків, фірм, гібридних (змішаних) форм,
на третьому – інституціональне середовище, включаючи системоутворюючі правила гри.
Інституціональні угоди – це домовленість між індивідами і їх групами, що визначають способи кооперації і конкуренції. Прикладами інституціональних угод виступають перш за все контракти – добровільно встановлені економічними агентами правила обміну, правила функціонування економічних і політичних ринків, правила взаємодії у середині організацій. Інституціональне середовище – сукупність основоположних, політичних, юридичних і економічних правил, що визначають рамки економічної поведінки. Складовими інституціонального середовища виступають правила соціального життя суспільства, функціонування його політичної сфери, базових правових норм – конституція та інші закони.
Усі дії в економіці здійснюються згідно принципу методологічного індивідуалізму. Це означає, що, коли мі говоримо, наприклад, про вплив інституціональних угод однією на іншу, то маємо на увазі взаємний вплив індивідів, що уклали інституціональну угоду.
Стисло розглянемо кожну з семи залежностей, але ключовими є перші три типи.
1.Вплів індивідів на інституціональні угоди. Оскільки інституціональні угоди, за визначенням є добровільними домовленостями, переваги і інтереси індивідів грають вирішальну роль у виникненні тих або інших інституційних угод (в рамках, що визначаються інституційним середовищем).
2.Вплів інституціональних угод одна на одну. Зміст даного типу взаємодій достатньо різноманітний, наприклад поведінка окремих організацій впливає на характер ринку (наприклад розповсюдження бартеру може наблизити ринок до монополістичного).
3.Вплів інституціонального середовища на інституціональні угоди. Зміст даного зв’язку безпосередньо витікає з визначення інституціонального середовища і інституціональних угод: правила, що входять до інституціонального середовища визначають характер та склад інституціональних угод.
4.Вплів інституціональних угод на індивідуальну поведінки. Економічні агенти, що уклали контракт, пов’язані певними зобов’язаннями, що визначає їх індивідуальну поведінку.
5.Вплів інституційних угод на інституціональне середовище. Наприклад інституціональна угода, що забезпечує відчуття вигоди своїм учасникам, може сформувати так звану групу особливих інтересів - сукупність індивідів, зацікавлених в збереженні одержуваних вигод. З цією метою при певних обставинах така група здатна вплинути на законодавчий процес з тим, щоб закріпити одержувані переваги.
6.Вплів інституціонального середовища на індивідуальну поведінку. Така дія проявляється як основоположні правила як безпосередньо, так і через інституційні угоди, що також формуються під впливом інституціонального середовища.
7.Вплів індивіда на інституціональне середовище. Індивіди впливають на інституціональне середовище двома способами: по-перше через участь у виборах законодавчих органів держави, а по-друге, через укладання інституціональних угод, зміст яких також здатний впливати на інституціональне середовище.