Тема 15

Обязательства из деликтов. Квазиделикты

15.1. Понятие и признаки деликта.

15.2. Виды частных деликтов.

15.3. Обязательства как бы из деликта (квазиделикты).

15.1. Понятие и признаки деликта

Delictum — это всякое противоправное действие, влекущее за собой какое-либо наказание (негативные последствия).

В римском праве по санкциям и по природе ущерба различали два вида деликтов: публичные (crimina, серьезная общественная опас­ность) и частные.

Delicta privata — нарушение интересов частных лиц, влекущее за со­бой возмещение ущерба.

В древности существовал факультативный способ откупа от мес­ти — договор о примирении (композиция). Когда месть была запреще­на (Законы XII таблиц), возникла реальная (легальная) композиция, был определен конечный перечень таких случаев (деликтов) и был установлен размер возмещения потерпевшей стороне со стороны ви­новного.

Деликты стали обычным источником облигаций наряду с догово­рами.

Элементы частных деликтов:

1) совершение внешнего действия (в классическом праве: и бездей­ствия);

2) эти действия должны иметь последствия;

3) между действием и последствием должна быть причинно-следст­венная связь (каузальный нексус), и она должна быть действи­тельной, а не мнимой;

4) эти действия должны быть противоправными, а их последствия. наносить ущерб (действия в защиту своего права — не деликт);

5) виновность (ответственность) деликвента (dolus, culpa lata, culpa levis);

6) деликвент обязан нести последствия (фиксированный денежный штраф за нематериальный ущерб и реляция (соотношение) меж­ду ущербом и штрафом в остальных случаях по закону Аквилия).

Таблица 1 Особенности даликтных обязательств (отличие от договорных)

Деликтные обязательства	Договорные обязательства
1 . Ненаследуемы и непередаваемы	1. Наследуются и передаются
2. Кумулятивная солидарность деликвентов (долевая или солидарная)	2. Элективная солидарность (каждый выплачивал весь ущерб)
3. Ноксальный характер (за деликты лиц с чужим правом ответственность нес paterfamilias)	3. Домовладыка нес ответственность за подвластных при сделках с его согласия и при исках
4. Временные обязательства (temporarie) действуют в течение одного года	4. Постоянные (perpetuae)
5. Погашались обычным пактом	5. Пактом не погашались
6. Недееспособные несли ответственность	6. Несли ответственность только дееспособные

15.2. Виды частных деликтов

По природе ущерба частные деликты делились:

1) на имущественные;

2) на причиненные человеку: его телесной целостности, свободе, чести, морали.

По времени возникновения различались деликты:

1) древнего права (по Законам XII таблиц);

2)преторские.

В древнем праве различали.

1. Iniuria — личная обида, повреждение чужих материальных и лич­ных ценностей (обычное наказание — штраф в 25 ассов). Обида по рим­скому классическому праву — это любое умышленное и противо­правное нанесение одним лицом личной обиды другому лицу, которая понималась очень широко и фактически включала все правонаруше­ния, направленные против личности. Обида могла быть нанесена как физическим действием (например, телесное повреждение), так и сло­вом (например, оскорбление). Обида причиняла только физический или моральный вред^ но не имущественный. В империи конкретный размер штрафа стал определять сам судья;

2. Furtum — кража, корыстное посягательство на чужую вещь, хище­ние чужих предметов с намерением создать для себя имущественную выгоду.

Различались следующие действия:

« открытая кража (наказание — вора ночью можно убить, рабов сбрасывали с Тарпейской скалы, свободных бичевали и отдавали в рабство, малолетних наказывали телесно); это публичный деликт;

» кража при ритуальном обыске дома; публичный деликт;

» тайная кража (штраф в двойном размере);

» обнаруженная кража (штраф в тройном размере);

» вещь подбрасывали (штраф в тройном размере).

В 76 г. до н. э., в период гражданских войн, эдиктом претора Лукул­лы от furtum отделили rapina (грабеж) — штраф в четырехкратном раз­мере от цены вещи.

Примечание: furtum в переводе означает «кража». Однако в рим­ском праве понятие кражи рассматривалось гораздо шире, чем в на­стоящее время. Кража рассматривалась как любое умышленное дейст­вие, направленное на присвоение чужого имущества. Поэтому к краже относили как собственно кражу, так и различные формы хищения (на­пример, присвоение, растрату), а также противоправное владение или пользование чужим имуществом (например, хранитель пользуется иму­ществом поклажедателя).

В древнее время вор, которого застигли на месте преступления или у которого вещь была найдена в результате обыска, карался бичевани­ем и отдавался во власть потерпевшего. В случае ночной или воору­женной кражи вора можно было убить на месте;

3. Damnum iniuria datum — противоправное уничтожение или по­вреждение чужого имущества без извлечения имущественной выгоды для деликвента (введено в 286 г. до н. э. по закону Аквилия из понятия iniuria).

Важным было условие причинения аквилианского ущерба: damnum corpore corpori datum — физическим предметом и телесной связью.

Примечание: ответственность наступала не только в случае физи­ческого причинения вреда имуществу, но и в иных случаях (напри­мер, оставление чужого раба без пищи). Виновный отвечал за всякую свою вину, в том числе и за самую легкую небрежность. Если было несколько виновных, то они несли солидарную ответственность. Нормы закона применялись не только при защите собственником имущества, но и в случае причинения имущественного вреда владельцу, узуфрук-тарию, и даже иногда при защите лиц, имевших обязательственное право требовать передачи им вещи.

Преторские деликты. Преторскими эдиктами была предусмотрена особая ответственность за вымогательство, мошенничество, обман кре­диторов.

Если лицо вымогало у другого лица какое-либо имущество, то оно, согласно эдикту претора Октавия, подлежало ответственности в виде возвращения полученного в результате вымогательства имущества и уплаты штрафа в четырехкратном размере стоимости данного иму­щества.

Ответственность не наступала лишь в том случае, если вымогатель добровольно и еще до суда вернул незаконно полученное им имущество.

При мошенничестве возмещались только убытки без каких-либо дополнительных санкций. Однако удовлетворение иска влекло для мошенника infamia (бесчестье).

Обман кредиторов состоял в том, что должник, стремясь сохранить хоть часть своего имущества от взыскания кредиторов, совершал дарст­венные акты и тем самым уменьшал размер принадлежащего ему иму­щества. Чтобы ограничить такую возможность, кредиторам дано было право оспаривать подобные дарственные сделки должника. Иск предъ­являлся одновременно как к самому должнику, так и к его контраген­там (одаряемым).

Виды преторских деликтов:

1)dolus — обман контрагентов при заключении контракта, вымога­тельство, мошенничество;

2) metus — применение угрозы;

3)/гам5 creditorum — недобросовестность должника, обман кредитора;

4) разное: иск против землемеров, злоупотреблений при взимании налогов, осквернении могил, против вредного влияния на чужих рабов.