- •Структура виробу
- •1.1 Теоретичні відомості
- •Виявлення вузлів та їх базових деталей
- •Структура виробу
- •Статистичний аналіз точності обробки
- •2.1. Теоретичні відомості
- •Результати вимірювань
- •Дані для побудови емпіричної кривої розподілу
- •3.1. Теоретичні відомості
- •Результати вимірювань
- •Лабораторна робота № 3 Визначення похибки встановлення розміру за лімбом верстата
- •Дані для побудови емпіричної кривої розподілу
- •Визначення осьової похибки закріплення при встановленні заготовки в трьохкулачковому патроні
- •4.1. Теоретичні відомості
- •4.2. Порядок виконання роботи
- •Результати вимірювань
- •Дані для побудови емпіричної кривої розподілу і розрахунку оцінок х і
- •Визначення похибки виготовлення при токарній обробці партії деталей на попередньо налагодженому верстаті
- •5.1. Теоретичні відомості
- •6.1. Теоретичні відомості
- •Лабораторна робота №7 Розробка технологічної схеми складання вузла
- •7.1. Теоретичні відомості
- •Вплив режимів поверхнево-пластичного деформування на якісні показники поверхневого шару деталей
- •8.1. Теоретичні відомості
Виявлення вузлів та їх базових деталей
Пере-хід |
Ключове слово переходу |
Деталі, які знімають чи залишають, їх кількість |
Вузли, які знімають чи залишають, їх кількість |
Загальне розбирання виробу |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Розбирання вузлів першого порядку 1) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Розбирання вузлів другого порядку - |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура виробу
Висновки:
Лабораторна робота №1
Статистичний аналіз точності обробки
Мета роботи: засвоїти поняття: випадкова величина та її поле розсіювання; закон розподілу Гауса, його параметри та область застосування; правило „шести сігм”; отримати навики: визначення статистичних оцінок параметрів закону розподілу; його перевірки шляхом побудови фактичної і теоретичної кривих розподілу; застосування законів розподілу для оцінки точності технологічного устаткування та операцій.
2.1. Теоретичні відомості
Математичну статистику використовують для оцінки точності технологічного обладнання; оцінки точності технологічних процесів та їх операцій; прогнозування браку при обробці великих партій заготовок; оцінки окремих випадкових похибок тощо. Об’єктами вивчення математичної статистики є випадкові величини, тобто величини, які не підкоряються ніяким видимим закономірностям. В партії деталей, які обробляють на верстаті, випадковими величинами можуть бути: розмір, похибки взаємного розташування і форми поверхонь, твердість, маса, окремі елементарні похибки.
Інтервал, в якому відбувається розсіювання значень випадкової величини, називають полем розсіювання ω. Хоча випадкову величину визначити неможливо, проте її можна оцінити, тобто встановити величину поля розсіювання її значень з певною ймовірністю. Для цього використовують закони розподілу – залежності між числовими значеннями величини Х і щільністю ймовірності У їхньої появи. Ці залежності описують теоретичні криві розподілу.
Для дослідження точності в машинобудуванні найчастіше використовують закон нормального розподілу (Гауса), який описується рівнянням:
(2.1)
де а - математичне
очікування випадкової величини;
- середньоквадратичне відхилення.
При х=а крива нормального розподілу (рис.2.1) має найбільшу ординату:
(2.2)
Значення х=а визначає положення вершини кривої Гаусса і називається центром групування випадкової величини. На відстані ± від вершини крива має дві точки перегину - точки А і В – з ординатами:
(2.3)
Крива асимптотичне наближається до осі абсцис. На відстані ±3 від вершини кривої ординати точок y4=y5=0 (2.4)
Рис.2.1. Крива нормального розподілу Гауса
Випадкова величина розсіюється за законом Гауса лише тоді, коли вплив всіх факторів на випадкову величину в даному процесі однаковий і ні один з них не має переваги. Наприклад, за законом Гауса розсіюються лінійні розміри в партії заготовок, які обробляють з точністю 8-9 квалітетів і більших. При точнішій обробці розподіл розмірів підкоряється іншим законам (рис.2.2):
ІТ 6…8 - закону Сімпсона (закон рівнобедреного трикутника), рис.2.2, а;
ІТ 5…6 - закону рівної ймовірності (закон прямокутника), рис.2.2, б.
Рис.2.2. Крива розподілу за законами Сімпсона (а) і рівної ймовірності (б)
Для визначення параметрів розподілу a і необхідно провести число спостережень близьке до нескінченності, що практично неможливо. Тому у практиці використовують їх наближені значення х і s , які називають оцінками параметрів розподілу.
Оцінки визначають після проведення певної кількості спостережень (п=50...100), яку називають вибіркою. За визначеними оцінками будують криву нормального розподілу.
Перша
оцінка - середньоарифметичне значення
(замість а
):
(2.5)
де хi - значення випадкової величини в і-му спостереженні; п - загальне число спостережень,
Друга оцінка - емпіричне середньоквадратичне відхилення s (замість а):
s=
(2.6)
Встановивши закон розподілу випадкової величини, можна з певною ймовірністю визначити величину інтервалу, в якому вона з цією ймовірністю буде знаходитись. Так, для закону Гауса встановлено, що з ймовірністю Р=0,9973 (99,73 %) випадкова величина знаходиться в інтервалі:
(2.7)
Ця залежність („правило шести сігм”) є основою для визначення поля розсіювання параметрів технологічного устаткування, оцінки точності технологічних операцій і окремих похибок обробки. Щоб скористатись цією залежністю, треба переконатися, що випадкова величина х розсіюється за нормальним законом розподілу. Для перевірки цього припущення (гіпотези про нормальний розподіл випадкової величини) використовують методи перевірки: з допомогою критерію узгодження і візуальний.
Візуальний метод полягає в суміщенні графіків емпіричного і теоретичного розподілів, які побудовані в одному масштабі. Для цього:
- за результатами досліджень вибірки будують емпіричну криву розподілу;
- знаходять оцінки і s;
- приймають припущення про нормальний розподіл випадкової величини і прирівнюють параметри закону Гауса до знайдених оцінок, тобто a= і =s
- будують криву нормального розподілу, яку наносять на графік з емпіричною кривою у тому ж масштабі.
При подібності обох кривих роблять висновок, що фактичний розподіл випадкової величини не суперечить гіпотезі про її нормальний розподіл. А якщо це так, то поле розсіювання випадкової величини лежить в інтервалі 6 .
Емпіричну криву розподілу будують у такому порядку:
а) визначають широту розмаху L - інтервал, в якому знаходяться експериментальні значення х:
L=xmax - xmin (2.8)
б) широту розмаху розбивають на певне число інтервалів q, кількість яких визначають за формулами:
q=1 +1,44 lп п при п<100 (2.9)
q=2,17 lп п при n>100 (2.10)
де п - кількість вимірів. Результат округлюють до цілого числа.
в) визначають ширину інтервалу:
l= L /q (2.11)
г) визначають границі інтервалів, починаючи з мінімального значення;
д) знаходять частоту ті, тобто кількість вимірювань, які потрапляють в і-тий інтервал. Коли яке-небудь значення вимірювань потрапляє на границю інтервалу, то в суміжні інтервали відносять по 0,5 одиниці;
е) по осі абсцис відкладають значення інтервалів величини х, на середині кожного інтервалу по осі ординат т відкладають відповідні частоти mi. Отримані точки з’єднують відрізками, отримуючи емпіричну криву розподілу.
Для
побудови нормальної кривої розподілу
визначають оцінки
і s, використати
результати побудови емпіричної кривої.
При цьому середньоарифметичне
значення х дорівнює:
(2.12)
де хіср - середнє значення і-го інтервалу.
Емпіричне середньоквадратичне відхилення s дорівнює:
(2.13)
Приймається гіпотеза про нормальний розподіл випадкової величини і параметри закону Гауса прирівнюють до знайдених оцінок: а= і =s.
Для побудови кривої нормального розподілу в масштабі емпіричної кривої визначають координати характерних точок кривої:
при хi
=
крива
п
ри
при
mi=
0
При подібності
кривих роблять висновок, що фактичний
розподіл випадкової величини не
суперечить гіпотезі про її нормальний
розподіл, а тому поле розсіювання
випадкової величини лежить в інтервалі
6s.
Приклад. Оцінити точність токарної операції при обробці партії деталей при одному налагодженні верстата без заміни і налагодження інструмента. Результати вимірів в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1.
