11. Подготовка к защите и защита дипломной работы.

После оформления уже написанной дипломной работы начинается подготовка к ее защите, которая включает в себя:

1. предварительное рассмотрение дипломной работы на заседании выпускающей кафедры (предзащита); решение о предзащите принимает заведующий кафедрой;

2. получение отзыва внешнего рецензента с оценкой представленной работы (внешним рецензентом считается представитель другого вуза или другой кафедры нашего университета);

3. подготовка дипломника к защите своей дипломной работы (составление вступительного слова, знакомство с рецензией);

4. процедура публичной защиты дипломной работы на заседании Государственной Аттестационной Комиссии.

Если дипломная работа не проходит этапа предзащиты или научный руководитель не считает возможным допускать ее к защите, а также при условии признания защиты неудовлетворительной, то заведующий выпускающей кафедрой или члены ГАКа решают вопрос о предоставлении студенту-дипломнику права защищать ту же работу повторно (с соответствующей доработкой) или разрабатывать новую тему. Устанавливаются сроки повторной защиты. Не исключено, что студент, не вышедший на защиту дипломной работы в обозначенный срок, отчисляется из университета и восстанавливается вновь только после того, как им будет представлен доработанный вариант дипломной работы (с отзывом научного руководителя и внешней рецензией).

Защита дипломной работы происходит на заседании Государственной Аттестационной Комиссии, Заседание – открытое, с участием научного руководителя, студентов-дипломников, представителей деканата, других приглашенных лиц.

Подготовка к защите дипломной работы включает в себя:

1. написание небольшого доклада (3-5 страниц текста), содержащего наиболее важные и интересные результаты исследования. При этом следует иметь в виду, что выпускнику для изложения содержания работы отводится ограниченное время (5-7 минут);

2. изучение замечаний и предложений, сделанных в отзыве и в рецензии на дипломную работу;

3. составление письменных, хорошо аргументированных ответов на замечания рецензента и научного руководителя;

4. продумывание ответов на возможные вопросы, которые, по всей вероятности, могут быть заданы во время защиты работы членами государственной аттестационной комиссии и присутствующими на защите.

Процедура публичной защиты предваряется информацией секретаря ГАКа об основных результатах учебной деятельности дипломника. Затем предоставляется слово самому дипломнику для сообщения основных результатов дипломного исследования. Свое выступление он строит на основе пересказа заранее подготовленных тезисов. Дипломник сообщает об основных результатах теоретического и прикладного исследования, являющихся итогом личной работы автора. Доклад должен быть строго научным, хорошо аргументированным по содержанию. В этом случае он будет понятен широкой аудитории специалистов.

Защита дипломной работы может сопровождаться показом иллюстраций, схем, графиков, таблиц, которые должны быть выполнены на больших листах в цвете и четкой графике, либо показаны на слайдах.

Защита дипломной работы иногда выливается в диалог, в диспут, поэтому дипломник должен быть готов вести полемику, научно обосновывать свои положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. Ответы на критику следует давать в сдержанной, корректной форме.

После доклада (сообщения) дипломника о своей работе члены ГАКа задают свои вопросы и получают ответы. Ответы на замечания и вопросы должны быть четкими, краткими и убедительными. Это очень важно в случаях, когда замечаний и вопросов много, поскольку непродуманные и длинные ответы могут затянуть защиту и ослабить впечатление о работе и выпускнике. Затем слово предоставляется научному руководителю, который высказывает свое мнение о проделанной дипломником работе. Зачитывается внешняя рецензия. Если не поступает новых вопросов к дипломнику, то ему дается право на заключительное слово, в котором он может сформулировать свое заключение по итогам обсуждения, а также поблагодарить председателя и членов ГАКа за проявленное внимание к его работе, поблагодарить научного руководителя и рецензента, преподавателей выпускающей кафедры, принявших участие в его подготовке как специалиста.

Оценка дипломной работы дается комиссией на закрытой части заседания ГАКа по четырехбалльной шкале. При оценке учитывается:

• качество дипломной работы, ее теоретическое содержание;

• значение и выводы прикладного исследования (при его наличии);

• актуальность темы;

• выступление дипломника на защите, его ответы на вопросы и критические замечания;

• учеба дипломника и ее основные результаты.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В тех случаях, когда защита дипломной работы признана неудовлетворительной, ГАК может принять следующие решения: 1) допустить к повторной защите эту же выпускную квалификационную работу с соответствующей доработкой; 2) поручить кафедре определить выпускнику новую тему для разработки в качестве дипломной работы.

При этом студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите дипломной работы, отчисляется из высшего учебного заведения в установленном правилами порядке.

Члены ГАКа решают вопрос о рекомендации дипломной работы к публикации, высказывают мнение о целесообразности продолжения работы над темой в рамках аспирантуры (рекомендация в аспирантуру).

Ход защиты дипломной работы и выводы членов ГАКа находят свое отражение в протоколе заседаний ГАК. Результаты защит дипломных работ объявляет председатель ГАКа после проведения закрытой части заседания.

Приложение № 1 Образец титульного листа дипломной работы

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»

(СПбГМТУ)

Факультет естественнонаучного и гуманитарного образования

Кафедра философии и социологии