Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ_ ВКР_итог_17.12.12.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
738 Кб
Скачать
☆

«Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “лэти” им.В.И.Ульянова (Ленина)» (сПбГэту) рецензия на выпускную квалификационную работу

Студент __________________________________________________________________

(Фамилия И.О.)

Факультет _                                           

Кафедра                                               Группа _______

Направление _                                           

Квалификация _                                           

Наименование темы:_________________________________________________________

Рецензент:

____________________________________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВКР

№

п/п

Показатели

Оценка

5

4

3

2

0*

Справочно-информационная

1

Соответствие представленного материала техническому заданию.

2

Раскрытие актуальности тематики работы.

3

Степень полноты обзора состояния вопроса.

4

Уровень и новизна постановки задачи исследования или разработки.

5

Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчетов.

6

Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин.

7

Использование информационных ресурсов Internet

8

Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий.

9

Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях,

награды за участие в конкурсах..

Творческая

10

Достоверность научных положений и выводов.

11

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

12

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.

Оформительская

13

Качество оформления пояснительной записки:

– общий уровень грамотности

– стиль изложения

– качество иллюстраций

14

Объем и качество выполнения графических материалов, его соответствие тексту записки и стандартам.

Средневзвешенная итоговая оценка

(*)-не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства:

Отмеченные недостатки:

Заключение:

Дата: «___» ___________ 2012г. Подпись ____________________________

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]