
- •4 Стандартизация шкал: шкала стенов, шкала станайнов. Стандартная iq
- •5 Репрезентативность как критерий качества теста и правила ее обеспечения при конструировании и адаптации тестов.
- •Валидность как критерий качества теста, ее виды и правила обеспечения.
- •7. Достоверность как критерий качества измерений.
- •8. Надежность измерений и процедуры вычисления коэффициента надежности.
- •9. История развития проективных методов исследования.
- •10.Особенности стимульного материала и условий проведения проективных методик.
- •Проекция как психологический феномен.
- •12. Виды проекции
- •13. Виды проективных методик
- •14. Диагностическая ценность проективных методик
- •15. Общая характеристика графических методов психодиагностики
- •Назначение графических методов и их чувствительность к психологическим свойствам.
- •Техника проведения рисуночных методов.
- •Основные критерии оценки графических изображений.
- •22. Формулирование психологического диагноза и прогноза для разработки рекомендаций и программ психокоррекционной и развивающей работы
- •23.Типичн. Жалобы-запросы родит-й школьников и изуч. Практич. Запроса к психологу в ходе диагностики.
- •24.Схемы и правила обследован. Учащ-ся в случаях жалоб на неуспеваемость.
- •25. Схемы и правила обслед. Учащ-ся в случаях жалоб на личностн. Особен-ти.
- •1. Принцип конфиденциальности
- •2. Принцип компетентности
- •3. Принцип ответственности
- •4. Принцип этической и юридической правомочности
- •5. Принцип квалифицированной пропаганды психологии
- •6. Принцип благополучия клиента
- •7. Принцип профессиональной кооперации
- •8. Принцип информирования клиента о целях и результатах обследования
- •28.Треб-я к психометрич-й подгот.Пс-га
- •29. Использование методик специалистами-смежниками
- •30.Прогрессивные матрицы Равенна
- •31. Прогрессивные матрицы Ранена: общие сведения о процедуре проведения, регистрации данных и их интепретации.
- •32. Прогрессивные матрицы Равена: общие сведения надёжности и валидности.
- •33. Тест Амтхауэра: общие сведения о назначении теста и теоретическом конструкте.
- •37. Изучение поведения человека во фрустрирующих ситуациях с помощью методики рисуночных ассоциаций Розенцвейга.
- •Особенности проведения процедуры
- •Инструкция для взрослых
- •Инструкция для детей
- •38. Методика рисуночных ассоциаций Розенпвейга: теоретический конструкт.
- •Методика рисуночных ассоциаций Розенцвейга: интерпретация данных тестирования.
- •Методика рисуночных ассоциаций Розенцвейга: общие сведения надёжности и валидности.
- •42Метод тат Мюррея: общие сведения о процедуре проведения и интерпретации данных
- •43. Метод тат Мюррея: общие сведения надёжности и валидности.
- •44. Детский вариант тематического апперцептивного теста (cat): общие сведения о назначении теста и теоретическом конструкте
- •45. Детский вариант тематического апперцептивного теста (cat): общие сведения о процедуре проведения и регистрации данных.
- •46 Сат (сведения о валидности и надёжности)
- •47 Метод Рошарха
- •48 Тест "Рисунок семьи"(валидности и надёжности нету)
- •49. Тест "Дом-Дерево-Человек"
- •50. Тест «Несуществующее животное»
- •Показатели и интерпретации.
- •51. Восьмицветовой тест м.Люшера
- •52. Психодиаг-ка с помощ. 8-цвет-го набора теста Люшера: общ. Сведен. О процед. Провед. И интерпретац. Данных
- •53. Психодиаг-ка с помощ. 8-цвет-го набора теста Люшера: общ. Сведен. О надежности и валидности.
- •54. Психопатохарактерологич. Диаг-ка с помощ. Теста пдо Личко
- •Нарушенное развитие как объект этиологического диагноза.
- •Эмпирические основания для постановки типологического диагноза
- •61.Особ-ти постановки симптоматич. Д-за на этапе скрининг-диагн-ки.
- •62. Типологич. Д-з как рез-т дифференц-ой диагн-ки.
- •63. Тест «Проективный рисунок человека».
50. Тест «Несуществующее животное»
По своему характеру тест «Несуществующее животное» относится к числу проективных методик, направленных на исследование личности и разработанных в рамках проективного диагностического подхода. Наиболее существенный признак проективных методик - использование в них неопределенных, неоднозначных (слабоструктурированных) стимулов, которые испытуемый должен конструировать, развивать, дополнять, интерпретировать.
Методика была предложена М.З. Друкаревич. Для статистической проверки или стандартизации результат анализа может быть представлен в описательных формах. По составу данный тест - ориентировочный и как единственный метод исследования обычно не используется и требует объединения с другими методами в качестве батарейного инструмента исследования.
Испытуемому предлагают придумать и нарисовать несуществующее животное, а также дать ему ранее не существовавшее имя. Из имеющейся литературы видно, что процедура обследования не стандартизирована (используются разных размеров листы бумаги для рисования, в одних случаях рисунок выполняется цветными карандашами, в других - одним цветом и т.д.). Общепринятой системы оценки рисунка не существует. Теоретические посылки, положенные в основу создания методики, совпадают с таковыми у прочих проективных методик. Как и многие другие рисуночные тесты, тест «НЖ» направлен на диагностику личностных особенностей, иногда ее творческих потенций.
Показана удовлетворительная валидность конвергентная методики путем установления связи между результатами, полученными с ее помощью, и данными других личностных методик на материале обследования пациентов психиатрической клиники и лиц, проходящих профотбор в штат МВД. Валидность также подтверждена при дифференциации больных неврозами и здоровых.
Тест «Н.Ж.» - одна из наиболее популярных рисуночных методик и широко используется психологами при обследовании детей и взрослых, больных и здоровых чаще всего в качестве ориентирующей методики, т.е. такой, данные которой позволяют выдвинуть некоторые гипотезы об особенностях личности. Испытуемому дается инструкция: «Придумайте и нарисуйте несуществующее животное и назовите его несуществующим названием».
Показатели и интерпретации.
Положение рисунка на листе.
В норме рисунок расположен по средней линии вертикально поставленного листа. Лист бумаги лучше взять белый, неглянцевый. Пользоваться карандашом средней мягкости, ручкой и фломастером рисовать нельзя.
Далее интерпретируется положение рисунка ближе к верхнему краю листа (чем ближе, тем более выражено) трактуется как высокая самооценка и т.д.; или в нижней части - обратная тенденция: неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, незаинтересованность в своем положении в социуме, в признании, отсутствие тенденции к самоутверждению.
Центральная часть фигуры (голова или замещающая ее деталь).
Голова повернута вправо, влево, положение «анфас». На голове расположены детали, соответствующие органам чувств — уши, рот, глаза. Особое значение придают глазам (резкая прорисовка радужки, ресницы). Увеличенный (в соответствии с фигурой в целом) размер головы говорит о том, что испытуемый ценит рациональное начало (возможно, и эрудицию) в себе и окружающих. На голове также бывают расположены дополнительные детали: например, рога, перья, грива шерсть, подобие прически.
Несущая, опорная часть фигуры (ноги, лапы, иногда — постамент).
Рассматривается основательность этой части по отношению к размерам всей фигуры и по форме. Обратить внимание на характер соединения ног с корпусом: соединение точно, тщательно или небрежно, слабо соединены или не соединены вовсе — это характер контроля над своими рассуждениями, выводами, решениями. Однотипность и однонаправленность формы ног, лап, любых элементов опорной части или разнообразие в форме и положении этих деталей.
Части, поднимающиеся над уровнем фигуры.
Могут быть функциональными (цветково-функциональные детали) или украшающими.
Хвосты. Выражают отношение к собственным действиям, решениям, выводам, к своей вербальной продукции — судя по тому, повернуты ли эти хвосты вправо (на листе) или влево, вверх или вниз.
Контуры фигуры.
Анализируются по наличию или отсутствию выступов (типа щитов, панцирей, игл), прорисовки и затемнения линии контура.
Общая энергия.
Оценивается количество изображённых деталей – чем больше составных частей и элементов (помимо самых необходимых), тем выше энергия; жирная с нажимом линия - не энергия, а тревожность. Обратить внимание также на то, какая деталь, какой символ выполнен т.о. (т.е. к чему привязана тревога).
Оценка характера линии (дубляж линии, небрежность, неаккуратность соединений, «островки» из находящихся друг на друге линий, зачернение частей рисунка, «запачкивание», отклонение от вертикальной оси, стереотипность линий и т.д.).
Тематические животные делятся на угрожаемых, угрожающих, нейтральных (подобия льва, бегемота, волка или птицы, улитки, муравья, либо белки, собаки, кошек). Это отношение к собственной персоне и к своему «Я», представление о своём положении в мире, как бы идентификация себя по значимости. В данном случае рисуемое животное – представитель самого рисующего.
Степень агрессивности выражена количеством, расположением и характером углов в рисунке, независимо от их связи с той или иной деталью изображения. Весомы прямые символы агрессии – когти, клювы, зубы. Следует обратить внимание на акцентировку сексуальных признаков вымени, сосков при человекоподобной фигуре и др. Это отношение к полу, вплоть до фиксации на теме секса.
Фигура круга (особенно – ничем не заполненного) - тенденция к скрытности, замкнутости, нежелании давать сведения о себе окружающим, подвергаться тестированию.
Обратить внимание на случаи вмонтирования механических частей в тело «животного».
Творческие возможности выражены обычно количеством сочетающихся в фигуре элементов: банальность, отсутствие творческого начала принимают форму «готового», существующего животного, к которому лишь приделывается «готовая» существующая деталь, чтобы нарисованное животное стало несуществующим. Оригинальность выражается в форме построения фигуры из элементов, а не целых заготовок.
Название может выражать рациональное соединение смысловых частей (летающий заяц, «бегекот», «мухожёр» и т.п.) - рациональность, конкретная установка при ориентировке и адаптации. Другой вариант – словообразование с книжно-научным, иногда латинским суффиксом или окончанием («ратолетиус» и т.п.). – демонстративность, направленная главным образом на демонстрацию собственного разума, эрудиции, знаний. Встречаются названия поверхностно-звуковые, без всякого осмысления («лялие», «лиошана», «гратекер» и т.п.) - легкомысленное отношение к окружающим, неумение учитывать сигнал опасности, перевес эстетических элементов в суждениях над рациональными. Наблюдаются иронически-юмористические названия («гриночурка», «пузыренд» и т.п), инфантильные названия «тру-тру», «лю-лю», «кус-кус» и т.п. Склонность к фантазированию (чаще защитного порядка), выражена обычно удлинёнными названиями («аберосинотикли-рон», «гулобарниклетамистиния» и т.п.).