65,5 И 94,3 %, второго —83,3 и 82,4, а

на третий —только 77,8 и 67,6 %. Анало-

гично идет снижение эффективности и при

использовании фенотиазина. Следователь-

но, эффективность обоих препаратов в те-

чение трех лет постепенно уменьшается,

причем в равной степени. Однако появ-

ление устойчивых особей клеща, репро-

дуцирующих жизнеспособное потомство,

при использовании фольбекса и фенотиази-

на наблюдается в разные периоды их при-

менения.

Так, число самок варроа, зашедших в

открытый расплод, из оставшихся после

обработки весной в первый год приме-

нения фольбекса и фенотиазина составило

по 100 %, в контроле —60,8Ѓ}3,3 %, а

осенью —33,0Ѓ}1,7 %, 100 % и 73,0Ѓ}2,9 %

16

соответственно. В дальнейшем в группе

фольбекса 70,0・,7 % самок весной и

100 % Осенью из числа зашедших в расплод

приступили к яйцекладке. Самки, обрабо-

танные фенотиазином, яйцекладку не нача-

ли, а в контрольной группе весной их было

больше, осенью меньше, чем при исполь-

зовании фольбекса. Плодовитость самок,

обработанных фольбексом, весной и

осенью была меньше в сравнении с конт-

ролем.

Меньше было получено в подопытной

группе, чем в контроле, и жизнеспособ-

ных яиц. Продолжительность яйцекладки у

обработанных фольбексом самок весной

была короче, а осенью аналогична контро-

лю. Как весной, так и осенью яйца третьего

типа, полученные от обработанных пре-

паратами самок, были меньше, чем в конт-

роле. В то же время период инкубации

личинок в яйце в группе фольбекса весной

был больше на 15,6 ч, а осенью —на

0,3 Ч, чем в контроле.

Уже после первого года использования

фольбекса появляются устойчивые особи

самок варроа, репродуцирующие жизне-

способные яйца, что не отмечается при

обработках фенотиазином. Однако такие

показатели, как плодовитость, жизнеспо-

собность яиц, продолжительность яйце-

кладки и размер яиц, еще меньше, а пе-

риод инкубации личинки в яйце больше,

чем в контроле. Это говорит не только

об отрицательном влиянии фольбекса на

воспроизводство самок, но и о постепенно

вырабатывающейся устойчивости.

При использовании фенотиазина на вто-

рой год живые самки весной и осенью

в расплод не зашли. В группе фольбекса

весной зашедших в расплод самок было

больше на 30,8 %, чем в контроле, а осенью

их не было. В весенний период после обра-

ботки фольбексом из числа зашедших в

расплод приступили к яйцекладке на 30,7 %

больше самок, чем в контроле. Плодови-

тость обработанных самок была ниже на

0,2 Яйца, продолжительность яйцекладки

короче на 0,3 дня, индекс-форм яиц треть-

его типа меньше на 0,004, чем в контроле.

Однако жизнеспособность яиц и период

инкубации личинки в яйце в подопытной

группе были несколько больше, чем в конт-

рольной. Самки подопытной группы отло-

жили яиц третьего и четвертого типа боль-

ше, чем в контрольной. Следовательно,

на второй год использования фольбекса

снижается его эффективность, уменьшается

количество заходящих в расплод и яйце-

кладущих самок, но увеличивается их пло-

довитость, жизнеспособность яиц и продол-

жительность яйцекладки.

При обработках акарицидами на третий

год как весной, так и осенью их эффектив-

ность снижается.

Самки варроа в подопытных и контроль-

ной группах откладывают неодинаковое ко-

личество яиц разных типов как весной, так

и осенью. В то же время и весной и осенью

обработанные самки не откладывали яиц

второго типа, а третьего в контроле вес-

ной было больше, чем при обработке фе-

нотиазином, но меньше осенью в сравне-

нии с фольбексом и фенотиазином. Наи-

большее число яиц четвертого типа весной

отложили самки, обработанные фольбек-

сом, а осенью —контрольные.

Не все самки как в подопытных, так и

контрольной группах одновременно при-

ступают к яйцекладке. Однако на третий

год все самки, обработанные фольбексом,

и весной и осенью приступили к яйце-

кладке в первый день репродуктив-

ного периода.

Судя по результатам опыта, чем раньше

самки приступают к яцекладке, тем больше

откладывают жизнеспособных яиц и больше

выход жизнеспособного потомства —

дочерних самок.

Таким образом, резистентность клеща

варроа к фольбексу и фенотиазину, при-

меняемым в течение трех лет подряд

после длительного использования муравьи-

ной кислоты, появляется через три года.

Однако это происходит неодинаково. Если

эффективность обоих препаратов в течение

трех лет снижается постепенно и почти

равномерно, то после применения фоль-

бекса уже на первый год появляются

яйцекладущие самки, откладывающие жиз-

неспособные яйца, чего не наблюдается при

использовании фенотиазина на протяже-

нии двух лет.

Следовательно, возникновение рези-

стентности у клеща варроа к акарицидам

развивается ступенчато и к разным препа-

ратам неодинаково.

Молдавский научно-исследовательский институт

животноводства и ветеринарии,

Молдавская ССР, Ново-Аненский район,

с. Максимовка

УДК ≪38.13

О биологических

особенностях

возбудителя браулеза

Браулез —инвазионная болезнь пчелиной семьи,

вызываемая паразитом —браулой. Поражаются

матки, рабочие пчелы, трутни и повреждают-

ся медовые соты. Пик развития регистри-

руется в мае —июне.

Браулы —род бескрылых мух, лишившихся

крыльев в процессе эволюционного развития

вследствие особенностей своего паразитиче-

ского образа жизни на пчелах.

О распространении браулеза у нас и за ру-

бежом рассказывается в работах многих авто-

ров. Однако опубликованные данные часто про-

тиворечивы. Прежде всего, многие исследова-

тели при изучении методов и средств борьбы

не учитывали вид паразита, распространенного

в районе, и связанные с этим биологические

особенности развития.

Мы изучали эпизоотологию, видовой состав и

некоторые вопросы биологии браул на пасеках

Украины. Сбор браул и соответствующие опы-

ты проводились на пасеках в трех областях За-

падной Украины с учетом природных и клима-

тических условий каждой из них.

Сведения о болезни и самих браул собирали

во всех областях, где развито пчеловодство,

методом анкетно-статистического исследования

и получением проб насекомых с мест. Для

этого в пчелохозяйства были разосланы пись-

ма с просьбой прислать с пасек браул и необ-

ходимые сведения о них. В результате запро-

сов и собственных выездов на неблагопо-

лучные по браулезу пасеки был собран мате-

риал, который позволил определить вид браулы.

Методические указания по диагностике бра-

улеза и определению степени поражения се-

мей в условиях пасеки до сих пор отсут-

ствовали. В связи с этим возникла необхо-

димость усовершенствования способов диагно-

стики заболевания. Опыты проводили в ветери-

нарных лабораториях и на неблагополучных па-

секах в 1986—988 г.

На основании результатов исследований мы

рекомендуем применять для диагностики брау-

леза комплекс диагностических приемов, вклю-

чающий клинический осмотр, исследование запе-

чатанного меда, заваривание пчел и диагно-

стическое окуривание дымом вароксана Т-1.

В своей работе мы использовали не только

данные, полученные нами лично, но и данные

пчеловодов-любителей.

Для изучения видового состава браул и их био-

логии были исследованы взрослые паразиты,

яйца, личинки, куколки, взятые из больных

семей с неблагополучных пасек. Исследовали

живых или консервированных в 70 %-ном этило-

вом спирте браул. Устанавливали особенности

их жизнедеятельности в пчелином гнезде в зави-

симости от сезона; определяли сроки разви-

тия от стадии яйца до стадии взрослого на-

17

секомого; выясняли число откладываемых сам-

кой яиц в течение месяца, а также продол-

жительность жизни в пчелином гнезде. Осо-

бое внимание обращали на интенсивность инва-

зии по областям и ее цикличность. Выявля-

ли способы учета числа яиц, отложенных одной

браулой за одну яйцекладку, а также число

кладок с момента выхода насекомого и до его

естественной гибели.

Изучение жизнедеятельности браул проводи-

ли в термостате, обеспечивающем температуру