1,2 См2, или полностью открытой емкостью,

где площадь поверхности жидкой кислоты со-

ставляет 5,2 см".

Практически важной является сравнительная

оценка возможных колебаний скорости отвода

паров кислоты для обеих зависимостей. Так,

при увеличении площади поверхности испаре-

ния на 0,5 см' скорость отвода паров кислоты

(кривая 1) возрастает с 0,417 до 0,740 г/час, то

есть на 77 %, В случае же использования

полностью открытых емкостей (прямая 3), ско-

рость испарения увеличивается с 0,417 до

0,457 г/час (на 9,6 %).

Таким образом, точность обеспечения задан-

ной скорости отвода паров муравьиной кисло-

ты существенно облегчается при использовании

емкостей с полностью открытой поверхностью

испарения.

Бытовые полиэтиленовые крышки, закрываю-

щиеся картонкой или другим материалом не

обеспечивают строго определенной площади

поверхности отверстий. Поэтому скорость испа-

рения кислоты при лечебной обработке иногда

уменьшается в два и более раза.

Для практических целей необходимо также

провести сравнительный анализ влияния темпе-

ратуры на скорость испарения муравьиной кисло-

ты. Для этого я использовал данные спра-

вочной литературы, позволившие мне рассчи-

тать давление паров кислоты для температур

25, 30, И 35 °с, оно составило соответственно

41,6; 53,7 И 67,7 мм рт. Ст. Изменение темпе-

ратуры на 5 °С вызывает возрастание (умень-

шение) давления паров на 24 %. Эта величина

показывает максимально возможное изменение

скорости испарения кислоты.

Известно, что температура в гнезде пчел

отличается высокой стабильностью. Наибольшие

изменения происходят с окончанием развития

семьи. Так, по данным Е. К. Еськова (1983),

в пчелиной семье, содержащей около 30 тыс.

пчел, при суточном колебании температуры

наружного воздуха от 12 до 20 °С, в центре

гнезда и части межрамочного пространства,

обращенного к летковому отверстию, она изме-

нялась от 28 °С до 32,5 °С. Это значит, что

даже в период наибольших наружных перепа-

дов изменение температуры в определенном

месте гнезда не превышает 5 °С. Поэтому ле-

чебная обработка даже при отсутствии в гнез-

де расплода не может (если поместить кисло-

ту в зону устойчивых температур) привести

к существенному отклонению скорости испаре-

ния кислоты от заданной величины.

Таким образом, величина возможных откло-

нений скорости испарения муравьиной кислоты

за счет колебаний температуры в улье значи-

тельно ниже, чем при изменении величины

отверстий. Следует отметить, что хотя колеба-

ния температуры кислоты относительно мало

изменяют скорость ее испарения, они сильно

воздействуют на скорость отвода паров. Поэто-

му возникающие отклонения скорости испаре-

ния от размера отверстий могут увеличиться

еще и вследствие колебаний температуры

кислоты. При использовании для лечебных обра-

боток полностью открытых емкостей колеба-

ний температуры кислоты можно не опасаться.

В данном случае это не влияет на скорость

отвода ее паров из-за того, что лимитирующим

фактором здесь всегда остается скорость испа-

рения.

Таким образом, в улье можно обеспечить

постоянную скорость испарения муравьиной

кислоты, если использовать емкости с полностью

открытой поверхностью.

Рис. 2. Экспериментальная емкость для ис-

парения кислоты.

Для проверки этого вывода я сформировал

две группы по 15 семей в каждой. Состав

групп практически был одинаков. В десяти

семьях обеих групп имелся расплод, а в пяти

остальных его не было. Экспериментальные

емкости (рис. 2) с муравьиной кислотой по-

мещал в семьи первой группы. Их изготовил.

так. При помощи паяльника скрепил две полиэти-

леновые крышки. Внутри верхней крышки I про-

делал отверстие, (в которое вставил конусо-

образную пластмассовую трубку 3 диаметром

в нижней части 26, в верхней —20 мм. Между

трубкой и дном нижней крышки 2 оставил за-

зор 4 для прохода кислоты и выравнивания

уровней. Этому способствует небольшое отвер-

стие 5 диаметром 1 мм в верхней крышке.

Для лечебной обработки пчел второй группы

использовал бытовые полиэтиленовые крышки.

Во все емкости наливал одинаковое коли-

чество кислоты —по 30 см'. Обработку семей

обеих групп проводил при температуре возду-

ха 27 °С. На следующий день она подня-

лась до 30 °С в тени. Все ульи находились

на солнце без укрытия. Эффективность муравьи-

ной кислоты проверял дополнительной обра-

боткой пчел щавелевой кислотой. Подсчет

осыпавшихся клещей показал примерно одина-

ковую эффективность обработки в обеих груп-

пах. В первой группе гибели маток и пчел не

было. В двух семьях второй группы зафикси-

рована гибель маток. В одной из них погибло

Окончание на стр. 25

22

≪Мой способ

зимовки≫

Прошло три года с тех пор как под таким заголовком

в журнале была опубликована моя статья (№ 8, 1986 г.),

а пчеловоды все пишут письма и просят сообщить теперь

уже результаты нескольких лет испытаний улья, который я

предложил в 1986 году. Напомню, что улей оборудован в

зиму на глухой задел, когда перекрываются все летки и

остается свободным лишь один воздушный источник —клапан

в подрамочном пространстве под прилетной доской.

На базе практических наблюдений я десять лет стараюсь

доказать, что в любое время года и тем более зимой в улье

вентиляция отработанных газов протекает не в восходящем

токе (как в печке), а только сверху вниз —в нисходящем

токе. Кому не известно, что углекислый газ с парами влаги

всегда скапливается внизу улья. На этом принципе и надо

устраивать зимний газообмен. Попробуйте летом, когда на

прилетной доске работают пчелы-вентиляторщицы, поднести к

летку на кончике шила миниатюрный бумажный ветрячок,

как он закрутится от воздушной струи, идущей именно из

гнезда (и это при прогрызенном холстике).

В процессе экспериментов я заметил, что увеличение

подрамочного пространства даже на десять сантиметров

в корне~~изменяет экологические условия ж!^зни пчел. В таком

улье зона скопления продуктов ооменаперемещается.

Она оказывается не в гнезде, где находятся соты, а в подрамоч-

ном отсеке, где располагается выдвижной поддон.

Давно замечено, что в стадии покоя пчел на благополуч-

ный исход зимовки прямое воздействие оказывает скопление

углекислого газа. Углекислый газ обладает высокими тепло-

""изоляционными свойствами, он погружает насекомых в глубо-

кое оцепенение, способствует замедленному обмену веществ

в организме пчел, в результате чего экономится корм.

В течение эволюции пчелы хорошо приспособились к этим

условиям.

Пчеловоды чаще всего спрашивают: можно ли в улье,

оборудованном ≪на глухой задел≫, оставлять пчел зимовать

'гюд открытым небом? Геперь я твердо могу сказать, что в

нем пчелы в период зимовки наилучшим образом способны

создавать для себя необходимый для этого времени микро-

климат. Вот почему пчелы осенью в дупле сверху будущего

клуба наглухо прополисуют все ≪окна≫, которыми пользова-

/Тись летом, заранее предотвращая зимнюю сквозную вентиля-'

Ч;ию. Ведь чтоЬы корм был им легко доступен, он должё'Н

быть в меру подогретым. Для пчел выделяемое ими тепло — это их жизнь. Не хватит зимой корма ≪над головой≫, и пчелы

погибнут от голода, но не перейдут на соседние рамки в

необогреваемую зону. И то, что в улье после этого бывает

сухо, всегда кажется нам невероятным.

Улей с вентиляцией в ниспадающем направлении в суровых

зимних условиях можно защитить со всех сторон каким

угодно утеплителем, не боясь конденсации влаги.

За эти годы мне пришлось кое-что изменить в предложен-

ной ранее конструкции. В основном я своим ульем доволен

и считаю его удачным. Однако одна деталь многократно

заставляла обратить на себя внимание —это воздушный кла-

пан под прилетной доской.

23

Рис. l. Отъемное дно и подрамочный ку-

зов, у которого размер воздушного клапана

уменьшен до 10 мм.

Рис. 2. Подрамочный кузов.

Первоначально, не придавая этому боль-

шого значения, я зарешечивал клапан от

грызунов полоской металлической сетки.

А когда убедился, что пчелы с приходом

осени сопрягают сферу своего гнезда

с внешней средой и строго ≪подгоняют≫

ее под известный только им предел, то

провел специальный эксперимент.

В конце лета удалил подрамочный ку-

зов, обеспечив этим свободный доступ

пчелам к сетке зарешеченного клапана.

Результат не заставил себя ждать —пчелы

незамедлительно запрополисовали боль-

шую часть сетки. Учет незаклеенной пло-

щади сетки показал, что сечение 5— мм

для сквозной продушины в зимнем улье

вполне достаточно, а по периметру она

равна числу обсиживаемых пчелами сотов.

Если же она по воле пчеловода окажется

большей или меньшей, то пчелы ее на-

стойчиво сокращают или увеличивают. Это

говорит о том, что в улье эта ≪газообмен-

ная мембрана≫ должна быть обязательно

ограничена до оптимального размера.

Теперь я делаю клапан величиной в по-

перечнике не 30, а 10 мм (рис. 1). И в конце

летного сезона при постановке подрамоч-

ного кузова в зимнее положение ограни-

чиваю его активный проем деревянной

заглушкой соразмерно силе семьи пчел.

Пространство за вставной доской в улье за-

сыпаю доверху древесной стружкой (мятой

соломой или сеном), предварительно засте-

лив сетку кузова в этой зоне газетой.

В нелетное время такой улей можно на-

дежно зачехлить водонепроницаемой обо-

лочкой, не боясь скопления влаги в гнезде.

Пользуясь ульями измененной конст-

рукции, я весной после зимовки пчел как

в помещении, так и на воле никогда

не обнаруживаю в гнездах заплесневелых

сотов. Это в очередной раз засвидетельст-

вовала весна 1989 года. Летом, в жару,

когда пчелы выкучиваются на прилетную

доску, конструкция дна позволяет изменить

эту ситуацию в считанные минуты. Стоит

лишь открыть заднюю дверцу отсека, как

пчелы-вентиляторщицы исчезнут. В этом я

убедился на опыте нынешнего сезона.

Зимний улей не должен походить на лет-

ний. Перед сменой сезонов в природной

обстановке пчелы всегда ≪модернизируют≫

свое жилище. На пасеке же это должен

делать человек.