- •Individuální psychologie
- •Individuální psychologie
- •,,Nejprve pánové ukažte, jak jste zpracovali daleko jednodušší materiál!“
- •D ůvod z pohledu výtvarníka
- •Síla konvence
- •Individuálně subjektivní obraz světa
- •Postoj psychologů
- •Proč persona a co očekáváme od persony? Názorné srovnání
- •Pro každého jiný metr?
- •Specifikace muzeologické prezentace
- •Doplnění
- •Leonardo da Vinci
- •Co je to persona podle Carla Gustava Junga a V psychologii obecně
- •Persona a její organický základ
- •Persona a hodnocení genové výbavy
- •Jungova persona ve světle ,,vnímání sebe sama“
- •Vymezení konkrétní persony specifickou kulturou
- •Poznámky ke vztahu psychologie a prehistorie (Psychologie a paleolitický materiál)
- •Persona jako zbraň ve válce zesměšňování a hanobení
- •Historie Poprvé
- •Hledání a směrování
- •Mravní závazek
- •Venuše gravettienské kulturní tradice
- •Evolučně neustálený pohřeb
- •Pod personou další persona
- •Autenticita antropologického materiálu
- •Leonardo da Vinci
- •Zpět k podobě
- •Poznámka o dlouhých a krátkých nohou
- •Tuky a žebra
- •Kostěnky a Avdějevo
- •Transformace hlavičky
- •Venuše a Apolón s artefakty, ozdobami a předměty.
- •Výtvarný projev na samotném nahém těle
- •Oděné sošky a jejich interpretace Malta a Bureť (centrální Sibiř)
- •Vztahy mezi výtvarným prostředkem a výtvarným vyjádřením se - vzhledem ke vztahu k reálné předloze.
- •Podivné Venuše
- •Další obecné nesrovnalosti kolem náhrdelníků
- •Vyrovnání se se vzory
- •Vysvětlení chování s vnější vizuální personou
- •2/Otisky textilu na kostech.
- •3/Otisky textilu V pálené hlíně
- •Válka sukna
- •Vlastní původní článek
- •Vyjasnění
- •Typy proplétání
- •Podle Adovasia (Adovasio 1999, 62) lokalita Pavlov I
- •Oblasti kolem otisků textilu doporučené k dalšímu zpracování
- •Reakce na článek
- •První konflikt ve válce sukna
- •Vztahová a komunikační psychologie a Válka sukna
- •4/Přímé doklady textilií a provaznictví
- •5 Textil, parazité a genetika
- •6 Textil a sociobiologie – textil jako nutný produkt lidské přirozenosti
- •7 Textil a turetův syndrom
- •Vyhodnocení textilií a jejich dokladů
- •Poznámka k textiliím a oděvům z obecného pohledu rekonstrukční paleoetnologie
- •Vliv společnosti na vzhled řemeslného artefaktu
- •Výtvarná úroveň
- •Výtvarné výrazové prostředky typické pro gravettienskou kulturní tradici
- •Víra, náboženství, fanatismus, rituály a persona
- •Colombo pomohl odhalit podvody kolem paleolitu !
- •Odhalení a evoluční psychologie
- •Persona a rekonstrukční paleoetnologie
- •Persona - archeologie a paleoetnologie
- •Poznámka vůbec ne na okraj Kritické hodnocení (myšlení) jako podmínečná psychologická kategorie V metodice práce rekonstrukční paleoetnologie
- •Poznámka ke kritickému přístupu ze strany výtvarné
- •Souvislost mezi nepřímou a přímou personou V etologickém materiálu
- •Malé objekty
- •Atributy-předměty naznačující roly ve společnosti
- •Velké prostorové objekty a situace jako nepřímá persona
- •Vyhodnocení z pozice výtvarníka
- •Přílohy – přehledy
- •Výčet základního lidského chování společné všem kulturám sestaveného V roce 1945 americkým antropologem George p.Murdockem
- •Mechanismy odvozené od skupinového tlaku
- •Individuální psychologie
- •Osobnostní charakteristiky
- •Individuální psychologie
- •Osobnostní charakteristiky
Persona a hodnocení genové výbavy
V onom ,,zorientování se ve vizuálním pohledu na druhého člověka" možná sehrává dost důležitý moment oblast vnější prezentace kvalitního genetického materiálu. Jak při předvádění se opačnému pohlaví, ale možná i při předvádění se celému okolí hraje svoji úlohu to, že možná podvědomě čteme informace o kvalitě genetického materiálu té které osoby. Důležité je dobře vypadat a evoluční psychologové přidávají, že jsme vnímaví i vůči drobným rozdílům ve fyzickém vzhledu. Například, čím je vaše tělo souměrnější, tím jsou vaše geny v průměru kvalitnější a organismus odolnější.
Psycholog Steven Gangestad a biolog Randy Thornhill prováděli v tomto duchu pokusy, které tuto teorii prokazují. Symetričtější lidé byli považováni za atraktivnější. Je pravděpodobné, že pokud posuzujeme zevnějšek člověka, i z tohoto pohledu je dobrý, pravidelný a geometrizovaný oděv i jakékoli patřičné pravidelné zdobení těla tím, co může přidat jedinci na hodnotě.
Myslím si, že například výběr partnera, výběr spojence či prostě i jen výběr dočasné společnosti k odpočinku a poklábosení probíhá na základě vyhodnocení zevnějšku. Vizáž je jako příslovečný vrchol ledovce nad vodou. Informuje nás o vlastnostech daného jedince, jak má upravenou hlavu, jak o sebe celkově dbá, jak pracný je jeho oděv, kolik času a tvořivosti je ochoten obětovat nějakému účelu? Vizáž daného člověka nám poskytuje zástupnou odpověď: ,,Ne, nečeše se, je zanedbaný, dokonce tady má ušmudlaný oděv, což znamená, že je povrchní a lenošný a nevšímavý, zahleděný zřejmě jen sem tam do něčeho, určitě nemá všech pět pohromadě. Jeho rozpadající se, děravý oděv ho vůbec nezajímá. Určitě nebude takový člověk spolehlivý, ani by nepoznal, že něco potřebuji, když vidím, že on nepozná, že něco potřebuje jeho oděv. A že ani není přizdoben? Asi nemá asi smysl pro hezké věci, o čem se proboha s ním budu bavit? Vždyť když mu něco krásného daruji, neocení to a naopak co může darovat on mně? Možná nerozliší ani hvězdu od vrabčího hnízda. Pryč od něj!“ Da Vinci v této souvislosti rozebírá tělo člověka jako vývěsní štít duše. Když je duše zmatená, je zmatené i tělo. Leonardo chápe starost o tělo a zacházení s tělem jako nápovědu toho, zda má dotyčný všech pět pohromadě. Vizáž je praktický nápovědníček, jak to s námi vypadá i po genetické stránce, jestli máme dobrou genetickou výbavu pro moduly starání se o sebe, pro seberozpoznání, pro uplatnění sběratelství, pro uplatnění tvořivosti.
Podle naší vizáže mohou ostatní snadno usoudit, zda naše genetická výbava dokáže zajistit, že naše úprava, zdobení a oděv bude pravidelná, vyrobená s citem, vhledem, nápadem, trpělivostí a podobně. Teorie stovek a tisíců speciálních modulů (programů) řídících mysl v určitých jednotlivých situacích v moderní evoluční psychologii Johna Toobyho a Ledy Cosmides nás také přivádí ke scénáři, kdy si můžeme představit, že budeme chtít z výše uvedených důvodů o sobě dát vědět, že ona velká hromada modulů, která je ve výbavě naší mysli, je zcela v pořádku. A podle prostředí, ve kterém se pohybujeme, se mění se i důležitost jednotlivých modulů. Proto ve svém zevnějšku předvádíme právě ty, které jsou chápány jako momentálně nejdůležitější. Proto někde v teplém, na zdroje bohatém prostředí, nemusí být rozpuštěné, mírně zanedbané vlasy ještě úplnou katastrofou, naopak mohou vypovědět, že je takové máte, protože je to pro vás praktické, poněvadž jste například skvělý potápěč, hledající pod vodou potravu nebo váš divoký vzhled znamená, že budete dobrý bojovník skvěle si hájící svoji domovinu. Ale v prostředí aridním nebo severském nebo jinak náročném bude nutné, když o sobě dáte vědět, že jste zodpovědný, spolehlivý, pečlivý, trpělivý a pracovitý. Tedy vhodný do takového prostředí (že jste v daném prostředí po čertech výhodná partie). To je to, co zaznamenáváme na oděvech sošek v Maltě a Bureti a na ozdobách oděvů ze Sungiru. Ale nakonec i v účesech všech gravettienských sošek i v případném dekoru nahého ženského těla. Ale to zase dává smysl také gravettienskému jemnému textilu tehdejší severské Moravy. Textil je výpovědí, za kterou se skrývá řada činností, takže textil okamžitě jako zástupný symbol vypovídá o řadě modulů vašeho chování či jejich zdravých kombinacích. Doporučoval bych se věnovat oblasti posloupnosti významu jednotlivých symbolů vizáže, některé totiž patří do oblasti atraktivních znaků ,,pro partnera". Jiné, určené pro sebeidentitu určité společnosti, mohou tyto znaky dokonce potlačovat nebo rovnou znetvořovat. Čím je pro skupinu důležitější identifikační znak, tím více se může sexuálně atraktivní znak vytrácet. Ale to platí i o celém dalším spektru chování a vizáži jednotlivce. Samozřejmě podrobné studie těchto vztahů mají pro představu vizáže paleolitických společností velký význam, neboť je velmi konkretizují.
