- •Проблеми теорії держави та права
- •Історія виникнення та становлення теорії держави і права.
- •Підходи до характеристики сутності держави.
- •Етапи становлення та розвитку державорозуміння та праворозуміння.
- •Поняття, ознаки та різновиди правовідносин.
- •Ознаки правовідносин
- •Види правовідносин
- •Суб’єкти правових відносин, їх види
- •Поняття та види об'єктів правовідносин
- •Особливості предмету та функцій теорії держави і права.
- •Поняття та ознаки влади.
- •Механізм правового регулювання: поняття та підходи до визначення структури.
- •Ознаки правового регулювання
- •Сфера правового регулювання
- •Теорія держави і права в системі юридичних та інших суспільних наук.
- •Проблеми співвідношення суспільної та державної влади.
- •Поняття та ознаки юридичної практики.
- •Методологія юридичної науки та її значення.
- •Проблеми співвідношення державної та політичної влади.
- •Структура, різновиди та функції юридичної практики
- •Основні школи права.
- •Класифікація методів дослідження держави і права.
- •1) Філософський.
- •2) Загально – науковий.
- •3)Спеціально – науковий.
- •Проблеми питання форми держави.
- •Поняття та співвідношення законності та правопорядоку як багатоаспектних категорій.
- •Стадії та способи правового регулювання.
- •Поняття і структура правового статусу.
- •Поняття права та його ознаки.
- •Підходи до характеристики типології держав.
- •Проблеми співвідношення категорій «система права» та «система законодавства».
- •Співвідношення категорій об'єкт та предмет юридичної науки.
- •Юридична наука: поняття, зміст та структура.
- •Система права: поняття, ознаки та структура.
- •Загальна характеристика галузей права
- •Співвідношення системи права і системи законодавства
- •Ознаки системи права
- •Причини та шляхи формування держави.
- •Поняття держави та її ознаки.
- •Механізм держави: поняття та структура.
- •Апарат держави: поняття, проблеми співвідношення з категорією “механізм держави”.
- •Поняття та види юридичної відповідальності: загальна характеристика.
Поняття права та його ознаки.
Характеристика проблем правового статусу особи визначає необхідність дослідження поняття права як в об’єктивному, так і суб’єктивному значеннях. Це зумовлюється тим, що особа взаємодіє з обома вищезгаданими проявами права. Норми об’єктивного права регулюють поведінку особи, визначаючи зміст прав та обов’язків, а суб’єктивне право є засобом досягнення можливостей та р6еалізації інтересів особи. Саме за допомогою об’єктивного та суб’єктивного права особа реалізує себе, свій соціальний, юридичний та моральний потенціал, свої інтереси.
Різниця між правом в об’єктивному та суб’єктивному значенні визнавалася ще римськими юристами. Однозначно ця проблема вирішувалася науковцями США та європейських країн. У вітчизняній науці тривалий час відбувалися спроби визнати категорію суб’єктивного права не суттєвою, такою, що не має самостійного значення. Однак, в подальшому ці тенденції розвитку не отримали і на сьогодні загальновизнаною стала теза про багатоаспектність категорії “право”. Вона набирає різноманітного значення в залежності від того, яке юридичне явище повинно відобразитись терміном право.
В сучасній юридичній літературі слово право вживається в двох основних значеннях - об’єктивному та суб’єктивному. Це надає можливості розглянути правову дійсність в двох аспектах: як систему встановлених чи санкціонованих державою норм і як можливості та повноваження, що належать суб’єктам на основі і в межах цих норм.
Однак, не будемо забувати і той факт, що визначеність суб’єктивного права ще не вирішила теоретичних проблем його дослідженості в науці. Тривалий час цей термін відображали за допомогою іншої граматичної форми. Р.Ієрінг називав суб’єктивне право конкретним, Р.Бабун - правомочністю, а Л.Дюгі - соціальною функцією. В зв’язку з появою широкого праворозуміння Л.С.Явич, С.Ф.Кечек’ян та О.О.Піонтковський пропонували об’єднати поняття об’єктивне та суб’єктивне право єдиним терміном “право”. Хоча і така позиція не заважає визначити в праві два зрізи – обов’язкові приписи, що виходять від держави, та юридичні можливості окремих осіб.
Не дивлячись на згадані проблеми, в сучасній науці об’єктивне та суб’єктивне право визначаються самостійними та взаємозалежними категоріями, що відображають різноманітні сторони правової дійсності.
Об’єктивне право – це система загальнообов’язкових норм, що мають формальний вираз, встановлюються та гарантуються державою з метою впорядкування суспільних відносин.
Об’єктивність права визначається тим, що воно:
не залежить від волі та свідомості суб’єкта права;
не належить йому.
Формою виразу об’єктивного права є законодавство; правові звичаї; юридичні прецеденти; нормативні договори певної держави.
Суб’єктивне право – це міра юридично можливої поведінки. що задовольняє інтереси певної особи.
Суб’єктивний характер права виявляється у тому, що воно:
залежить від волі суб’єкта;
реалізується від його бажання та належить йому.
Формою виразу суб’єктивного права є право, що визначає міру свободи певного суб’єкта шляхом конкретизації його можливої поведінки. Категорії
об’єктивного та суб’єктивного права характеризуються:
спільними рисами;
відмінностями;
взаємодією.
Спільні риси:
Об’єктивне та суб’єктивне право мають юридичний характер.
Вони є засобами регулювання суспільних відносин.
Вони встановлюються державою.
Мають документальну форму закріплення.
Охороняються державою.
Мають визначений зміст та нормативний характер.
Мають юридичну силу, тобто породжують правові наслідки.
Об’єктивне право |
Суб’єктивне право |
Залежить від об’єктивних умов розвитку суспільства, що мають економічний, політичний чи соціальний характер |
Залежить від суб’єктивних факторів, серед яких рівень підготовки депутатів, працівників правоохоронних і судових органів, громадян |
Складають норми загального характеру |
Стосуються певних суб’єктів |
Поширюються на всі сфери суспільних відносин |
Поширюються на певну сферу відносин |
Потребує конкретизації індивідуальними актами |
Є нормами прямої дії |
Має форму нормативно-правового акту, звичаю, прецеденту чи нормативного договору, що складають поняття джерела права |
Існує у формі індивідуальних нормативних актів – рішень, постанов, вироків, указів та ін. |
Націлене на регулювання суспільних відносин |
Націлене на надання можливостей конкретним суб’єктам |
Має загальнообов’язковий характер і поширюється на діяльність всіх суб’єктів права |
Має індивідуальний характер і регулює поведінку конкретного суб’єкта |
Встановлює способи, межі та методи правового регулювання |
Встановлює особливі методи та способи поведінки суб’єктів стосовно до визначеного випадку |
Залежить від потреб суспільства |
Залежить від настання юридичних фактів |
Охороняється в загальному порядку державою |
Конкретизує засоби впливу на окремих суб’єктів |
Взаємодія об’єктивного та суб’єктивного права виявляється двома напрямами:
об’єктивне право є мірою реалізації можливостей, наданих правом суб’єктам;
суб’єктивне право – це засіб (спосіб) реалізації об’єктивного права шляхом його конкретизації.
