92. Ошибочная юридическая деятельность: понятие, основные признаки, виды. Кодификация юридической деятельности: понятие, основные признаки, виды

ОЮД – это невиновное, объективно-субъективное противоправное деяние (действие, бездействие) субъекта юридической практики, нарушающее общие принципы и нормы права, другие юридические предписания, не достигающее целей правового регулирования и влекущее применение определенных мер социально-правовой защиты.

ОЮД:

1) является особой разновидностью негативных социально-правовых отклонений со всеми вытекающими отсюда выводами и положениями теоретического и практически-прикладного характера;

2) обладает своеобразной противоправностью, которая состоит в нарушении субъектами и участниками юридической практики общих принципов и норм права, других юридических предписаний (легальных формул, дефиниций и т. п.), научных рекомендаций, разработок и т. д.;

3) обладает определенной степенью опасности, поскольку всегда связана с причинением или угрозой причинения того или иного вреда;

4) детерминирована разнообразными объективными и субъективными факторами;

5) последствием ОЮД является применение к лицу различных мер социально-правовой защиты (пересмотр юридического дела, отмена вынесенных актов и решений, изменение тех или иных действий и операций, направление лица на учебу, повышение квалификации и т. д.).

Объектом ОЮД выступают различные общественные отношения, материальные и нематериальные блага, права, свободы и законные интересы граждан, их коллективов и организаций, на которые направлена ОЮД, которым она причиняет тот или иной вред.

Субъектами ОЮД являются юристы-профессионалы, наделенные полномочиями на разрешение юридического дела по существу. Объективная сторона ОЮД – это совокупность признаков, характеризующих ее с внешней стороны (деяние в форме действия или бездействия; последствия, в том числе недостижение целей правового регулирования, стоящих перед той или иной юридической практикой; причинно-следственная связь между ошибочным деянием и наступившими последствиями; средства и способы ОЮД). Субъективная сторона ОЮД – это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение субъекта к своей ошибочной деятельности (вина, мотивы, цели). Содержание этого элемента состава ОЮД представляется наиболее спорным в теории юридических ошибок. В работе дается критический анализ различных подходов к определению субъективной составляющей юридических ошибок. Диссертант придерживается точки зрения, согласно которой ОЮД – это объективно-субъективное противоправное деяние, результат добросовестного заблуждения субъекта юридической практики. Субъекты ОЮД не осознают опасности и противоправного характера своих ошибочных деяний, не предвидят и не могут по обстоятельствам юридического дела предвидеть наступление каких-либо вредных их последствий. Лицо, допустившее ошибку, исходит из презумпции правильности своих деяний. Оно предполагает, что в конкретной ситуации действует добросовестно в соответствии с законными интересами, и его действия (бездействия) не могут нанести вред другой стороне или обществу.

Отличие ОЮД от правонарушений, главным образом, видится в их субъективной составляющей. Так, если субъективную сторону правонарушений составляет вина в форме умысла или неосторожности, то в основе ОЮД лежит добросовестное заблуждение лица. Кроме того, совершение правонарушения и юридической ошибки влечет различные юридические последствия для их субъектов. Лицо, совершившее правонарушение, несет юридическую (уголовную, административную и др.) ответственность. ОЮД влечет применение к субъекту мер социально-правовой защиты (отмену принятых актов, направление лица на учебу или повышение квалификации и т. п.). Разграничение указанных социально-правовых отклонений проводится также и по субъектам их совершения. Отдельно автор останавливается на соотношении ОЮД и такой разновидности правонарушений, как служебные упущения.

на типы (виды, подвиды): 1) в зависимости от разновидности юридической практики, в которой она возникает, – ОЮД в правотворческой, правоприменительной, интерпретационной, правосистематизирующей практике;

2) допущенная в содержании или в форме юридической практики;

3) в зависимости от последовательности совершения комплексов юридически значимых действий – познавательные, фактические, квалификационные ошибки;

4) в зависимости от нарушаемых норм права (принципов, легальных дефиниций и т. п.) – ОЮД существенная (грубая) и незначительная;

5) по степени познания и устранения – установленная (известная) и неустановленная (латентная);

6) в зависимости от характера последствий ОЮД – устранимая и неустранимая;

7) в зависимости от ее распространенности в юридической практике – типичная и нетипичная.

Конфликтная юридическая деятельность. КЮД занимает свое относительно самостоятельное место среди других социально-правовых отклонений, негативных и позитивных явлений и процессов в правовой системе общества. Анализ существенных признаков КЮД позволил нам сформулировать следующее краткое ее определение. Конфликтная юридическая деятельность – это такая разновидность юридической деятельности, взаимоотношения участников которой выражаются в столкновении, объективно-субъективном их противоборстве, связанном с социально-психологической напряженностью и наступлением определенных социальных и юридических последствий.

Итак, выделим существенные признаки,

1.  ЮК следует рассматривать как особую разновидность совместной деятельности (человеческой, социальной, юридической и т.п.), со всеми вытекающими отсюда выводами и положениями теоретического и практически-прикладного характера.

2. КЮД представляет собой определенный вид социальной конфликтной деятельности (социального конфликта), что дает возможность выделять как их общие черты, так и особенности.

3. Этот вид юридической деятельности является разновидностью социальных и социально-правовых отклонений. Поэтому для нее характерны многие черты девиантной деятельности людей, их коллективов и организаций

5. Взаимоотношения сторон в КЮД выражаются в определенном столкновении и противоборстве, имеющем внутренний (субъективный) и внешний (объективный) характер.

7Конкретная КЮД обычно выступает и как ступень его (противоречия) развития, и как одна из социализированных форм его существования и проявления, и как средство разрешения противоречия, и т.д.

8. Любой КЮД свойственна социально-психологическая напряженность.

9. КЮД в любом обществе обусловлена конкретными объективными и субъективными, экономическими и политическими, социальными и духовными, юридическими и организационными, нравственными и иными факторами, анализ которых позволяет более полно и всесторонне раскрыть общесоциальную и юридическую ее природу, причины и условия возникновения и развития, средства и способы предупреждения и разрешения конфликта.

10 что любая КЮД представляет собой единство нормативных и ненормативных, индивидуальных и общественных, внутренних и внешних, объективных и субъективных ее аспектов.

11. КЮД связана с наступлением определенных социальных и юридических последствий как для ее участников, так и других людей, их коллективов и организаций. Они (последствия) могут выражаться в конструктивном разрешении спорного вопроса, отмене и пр. принятых правовых актов (нормативных, интерпретационных, правоприменительных и др.), изменении характера каких-либо действий либо в дезорганизации общественного и правового порядка, нормального развития общественных и правовых отношений, в ограничении или в нарушении прав и свобод, нанесении морального и материального вреда. В этом плане КЮД может быть явлением позитивным и негативным, а также носить смешанный характер.

12. Отрицательные свойства ЮК, безусловно, снижают качество и эффективность деятельности отдельных граждан, должностных лиц, организаций и представляют определенную опасность.