2.5. Эпидигматика, парадигматика и синтагматика слова

Эпидигматика - внутренняя структура слова, иерархическая семантическая производность современного многозначного слова. Исследование структуры многозначного слова и закономерностей развития его семантики, видов семантической связанности различных значений слова отражает эпидигматические отношения в слове.

Типы топологических структур многозначного слова.

В зависимости от направленности семантической соотносительности различных ЛСВ в составе многозначного слова, характера их связи друг с другом вы­деляются 3 топологических типа многозначности (термин Ю. Д. Апресяна):

1. Радиальная полисемия. Все последующие значения мотивируются одним основным значением.

Например:

Стол₁. Предмет мебели в виде горизонтальной плиты для еды.

Стол₂. Еда.

Стол₃. Отдел в учреждении с таким предметом мебели.

Семема 1

Семема 2 Семема 3

2. Цепочечная - каждое последующее значение мотивируется предыдущим:

Например:

Дом₁. Строение для жилья человека, семьи. Дом₂. Живущие вместе родственники, семья. Дом ₃. Связанные общими узами поколения, род. Дом₄. Правящий род, династия.

Семема 1 – Семема 2 – Семема 3- Семема 4

Или: Семема 1

Семема 2

Семема 3

Семема 4

3. Радиально-цепочечная (смешанная) полисемия. Совмещены оба принципа. Это самый распространенный тип полисемии (цепочки соединяются с гнездами).

Например:

Камень₁. Горная порода.

Камень ₂. Отдельный кусок такой породы.

Камень ₃. Могильная плита.

Камень ₄. Тяжелое чувство.

Камень ₅. Болезненные образования.

Семема 1

Семема 2

Семема 3 Семема 4 Семема 5

В процессе общения мы выбираем определенную лексему и связываем ее в речи с другими словами. Это возможно потому, что каждая единица входит в линейные - синтагматические (позиция в тексте) и нелинейные - парадигматические (оппозиция другим словам) отношения. Определить место языковой единицы в лексической системе - значит описать ее синтагматические и парадигматические свойства.

Парадигматические отношения связывают знаки в системе языка, а в лек­сике соответственно - слова в словаре, хотя в лексике они зависят от реальной действительности и обусловлены ею (категоризация мира, отношения тождества и различия). Например, лексика, обозначающая конкретные предметы быта: мебель, посуда и пр. Это свойство лексических парадигм обусловливает универсальность типологии парадигм - групп однородных элементов, незначительно различающихся между собой: синонимическая парадигма, омонимическая парадигма, антонимическая парадигма.

Слова обычно являются членами не одной, а нескольких лексико-семантических парадигм, т.е. входят на основе различных семантических признаков в различные парадигматические группировки: друг – враг; друг – приятель.

Парадигматические отношения основаны на свойстве лексической единицы противостоять другим лексическим единицам. Слово как элемент парадигмы называется словом-ономатемой.

Традиционно выделяют 4 типа словесных оппозиций, члены которых связаны определенными отношениями.

1. Оппозиция эквивалентности, нулевая оппозиция (отношения тождества): Языкознание - лингвистика, орфография – правописание.

X (a+b+c) = Y (a+b+c). Полная замена (совпадение).

А = Б

Формальная: свет₁ -вселенная, свет₂ - лучистая энергия.

Семантическая: бегемот – гиппопотам, глаза – очи.

2. Привативная оппозиция (отношения включения): Животное – собака.

Y (a+b+c…+n) = X (a+b+c). Частичная замена: X может заменить Y, но не наоборот (включение).

А >Б

А) семантическая: дерево – ель.

б) формальная: свет – светило – светлячок.

В) формально-семантическая: дом-домик.

3. Оппозиция эквиполентная (отношения пересечения).

Y (a+b+c) = X (a+b+d)

Оппозиция контрастирующих по определенному компоненту значения слов. Отец – мать. Частичная замена (пересечение).

А ~Б

а) Семантическая: Отец – мужчина; высокий – длинный, тонкий хлеб – тонкий запах.

б) Формальная: подсветка – светило, водный – водяной.

4. Оппозиция дизъюнктивная (отношения внеположенности).

Y (a+b+c) = X (k+l+m)

Слова не подводятся под общее родовое понятие, не имеют родственных сем и сближаются ассоциативно.

А≠ Б

а) Семантическая: лесной бор¹ – зубной бор².

б) Формальная: раритет – паритет.

Лексико-семантические парадигмы в каждом языке достаточно устойчивы и не подвержены изменениям под влиянием контекста. Однако семантика конкретных слов может отражать особенности контекста, в чем также проявляются системные связи в лексике.

Одним из проявлений системных отношений слов является их потенциальная способность соединяться друг с другом (валентность). Сочетаемость слов определяется их предметно-смысловыми связями, грамматическими свойствами, лексическими особенностями. Например, слово стеклянный может быть употреблено в сочетании со словами шар, стакан; возможны сочетания стеклянная банка (бутылка, посуда), даже стеклянная кастрюля (сковорода) - из огнеупорного стекла. Но невозможны – «стеклянная книга», «стеклянная котлета» и под., так как предметно-смысловые связи этих слов исключают взаимную сочетаемость.

Синтагматический ряд создается на основе логико-предметных и ассоциативных связей: Друг – хороший, закадычный, преданный, хороший.

Слово как элемент словосочетания называется словом-синтагмой.

Классы слов обладают типовой сочетаемостью, что позволяет говорить и том, что синтагматика обусловлена парадигматикой, связана с ней. В речи об­наруживается тесное взаимодействие парадигматики и синтагматики, они взаимообусловлены. Разграничение значений происходит только в контексте, в соединении слов, в то же время новые значения также возникают только в кон­тексте, в новом словесном окружении, в обнаружении новых лексико-семантических связей.

Основной закон синтагматики - закон семантического согласования слов в контексте. Он заключается в том, что соединяемые слова имеют общие се­мантические компоненты (семы), которые поддерживают слова, создают связ­ную речь. Компоненты значений слов, находящихся в одном контексте (словосочетание, предложение, текст) должны подчиняться закону семантического и стилистического согласования: сочетаемость слов возможно в случае совпадения семантических и стилистических компонентов значения (нельзя сказать быстро стоять, деревянные волосы).

При этом важна позиция слова - положение лексемы в тексте по отношению к другим семантически однородным словам. В каждой позиции реализуется одно из значений лексемы.

Сильная позиция - позиция наименьшей обусловленности лексического значения от контекста. В ней реализуются семантические признаки, содержа­щиеся в основном, словарном значении слова, которые и мотивируют лексиче­ские связи.

Слабая позиция - позиция наибольшей обусловленности лексического значения от контекста, который не поддерживает весь набор компонентов сло­варного лексического значения, противоречит им в разной степени и обуслов­ливает различные семные модификации, которые приводят к развитию вторич­ных значений