- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1 Анализ состояния экономического объекта и постановка задачи проекта
- •Организационная структура и характеристика экономического объекта
- •1.2 Критерии оценки эффективности функционирования экономического объекта.
- •1.3 Оценка экономического состояния руп «Толочинский консервный завод»
- •1.4 Постановка задачи дипломной работы
- •2 Разработка математической модели экономического объекта
- •2.1 Методика анализа экономического объекта
- •2.2 Математическая модель экономического объекта
- •2.3 Обоснование метода решения задачи
- •2.4 Создание модели данных
- •3 Экономические результаты работы
- •3.1 Анализ резервов роста фондоотдачи основных фондов
- •3.2 Результаты проведения модернизации
- •4 Охрана труда на предприятии
- •4.1 Организация системы управления охраной труда на предприятии
- •4.2 Идентификация и анализ вредных и опасных факторов
- •4.3 Организационные, технологические и иные решения по устранению опасных и вредных факторов
- •4.4 Разработка инструкции для слесаря при работе с насосами для перегонки спиртосодержащих жидкостей
- •4.5 Оценка влияния предприятия на экологическую обстановку.
- •4.6 Выводы и предложения
- •Заключение
- •Список использованных источников:
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
Заключение
В процессе выполнения дипломной работы ставилась задача определить целесообразность и эффективность модернизации сетевого насоса для перегонки спиртосодержащих жидкостей на РУП «Толочинский консервный завод».
Актуальность данной дипломной работы заключается в том, что существующий сетевой насос в связи с наличием квот, вынужден простаивать, требуя при этом дополнительного обслуживания и потребляет больше энергии при производстве вина плодового и виноградного.
Для обоснования эффективности использования производственных мощностей определяли снижение среднегодовой стоимости основных производственных средств на - 176,85млн.р., которая составит 3 128,84 млн.р., с учетом затрат, связанных с приобретением оборудования, реконструкцией ЦГ 50-30-200, установкой и пуско-наладкой оборудования. Годовой объем производства алкогольной продукции вырастет на 201,00 млн.р. и составит 14 711 млн.р.. Себестоимость по вину плодовому вырастет на 20 483,77 млн.р. и составит 75 869,81 млн.р. ,и по вину виноградному увеличится на 34 423,63 млн.р. и составит 132 782,83 млн.р. Прибыль по вину плодовому вырастет на 6 964,48 млн.р. и составит 25 795,74 млн.р., а по вину виноградному на 11 704,03 млн.р. и составит 45 146,16 млн.р. Выручка по вину плодовому вырастет на 27 448,25 млн.р. и составит 101 665,55 млн.р., а по вину виноградному - на 46 127,66 млн.р. и составит 177 928,99 млн.р.
Так же были рассчитаны критерии оценки эффективности, которые свидетельствуют о целесообразности и эффективности внедрения сетевого насоса для перегонки спиртосодержащих жидкостей:
фондоотдача составляет 5,366 р./р.(+ 0,977р./р.);
фондоемкость составляет 0,21269 р./р.(- 0,02р./р.);
фондовооруженность 13,2 млн.р./ч.(+ 4,61 млн.р./ч.);
экономия от потребления электроэнергии и затрат на обслуживание составит 346 877,77 р.
Произведенные расчеты показывают целесообразность проведения модернизации на РУП «Толочинский консервный завод», которая повысит экономическую эффективность деятельности предприятия.
Список использованных источников:
Л. Н. Нехорошевой [и др.].Экономика предприятия: учеб. Пособие. Под ред. доктора экон. наук, проф. Л.Н.Нехорошевой. – 3–е изд. – Мн.: «Вышэйшая школа», 2005. – 383 с.
Л. Н. Нехорошевой, Н. Б. Антонова, Л. В. Гринцевич [и др.] Экономика предприятия: учеб. пособие. Под ред. доктора экон. наук, проф. Л. Н. Нехорошевой. – Мн.: БГЭУ, 2008. – 719 с.
А.В. Бальжинов, Михеева Е.В., Л. Н. Нехорошевой, Н. Б Антонова, Л. В. Гринцевич [и др.] Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. Под ред. доктора экон. наук, проф. Л. Н. Нехорошевой. – М.: БГЭУ, 2003. – 657 с.
В. П. Грузинов, В. Д. Грибов Экономика предприятия: Учеб. пособие. Под ред.Грузинов В.П., Грибов В.Д.. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 208 с.;
Н. Л. Зайцева. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие; 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. Зайцева Н.Л.- М.: ИНФРА-М, 1998. – 412с.
О. И. Волков. Экономика предприятия: Учеб.пособие. Под ред. О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 520с.
В.Я. Хрипач. Экономика предприятия. Под ред. В.Я. Хрипача. – Мн.,: ИНФРА-М, 1997. – 380 с.
А.И. Руденко. Экономика предприятия: Учебное пособие для экономических вузов. Под ред. Руденко А.И. – Мн.: «Вышэйшая школа», 1995. – 387с.
Т. Н. Крутякова Модернизация, реконструкция основных средств. Под ред. Новая бухгалтерия. – Мн.: «Вышэйшая школа», 2004. - № 10. – 214 с.
И. М. Петрович, Р. П. Атаманчук. Производственная мощность и экономика предприятия. Под ред. И. М. Петрович – Мн.: «Вышэйшая школа», 1990. – 562с.
Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Под ред. Г. В. Савицкой - Мн.: Новое знание, 2002. - 704с.
И. В. Сергеев. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 366с.
Б. Е. Одинцов. Обратные вычисления в формировании экономических решений: Учеб. Пособие. Под ред. Одинцов Б. Е..– М.: Финансы и статистика, 2004.– 192 с.
Приложение А
68
Приложение Б.
Расчет методом прямого счета
Показатель |
Р../Р. |
Факторы изменеия фондоотдачи |
||||||
Доля активной части фондов |
Количество технологического оборудования |
Количество отработанных дней |
Количество смен |
Количество отработанных часов в смену, ч |
Среднечасовая производительность единицы оборудования, руб. |
Стоимость единицы оборудования, руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача базового периода |
4,3890 |
0,7210 |
8,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,5272 |
413,2114 |
Фондоотдача базового периода пересчитанная на фактическую долю активной части фондов |
4,8280 |
0,7931 |
8,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,5272 |
413,2114 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве технологического оборудования |
5,3110 |
0,7931 |
9,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,5272 |
375,6467 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве отработанных дней |
5,5770 |
0,7931 |
9,000 |
352,800 |
2,000 |
7,100 |
0,5272 |
375,6467 |
Окончание приложения Б |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве смен |
8,3650 |
0,7931 |
9,000 |
352,800 |
3,000 |
7,100 |
0,5272 |
375,6467 |
Фондоотдача по базовому уровню пр фактическом количестве отработанных часов внутри смен |
9,2020 |
0,7931 |
9,000 |
352,800 |
3,000 |
7,810 |
0,5272 |
375,6467 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактической среднечасовой выработке |
10,1220 |
0,7931 |
9,000 |
352,800 |
3,000 |
7,810 |
0,5800 |
375,6467 |
Фондоотдача фактическая |
9,2020 |
0,7931 |
9,000 |
352,800 |
3,000 |
7,810 |
0,5800 |
413,2100 |
Изменение фондоотдачи |
4,8120 |
0,4390 |
0,483 |
0,266 |
2,788 |
0,837 |
-0,9200 |
-4,38900 |
|
|
9,1214 |
10,0335 |
5,5184 |
57,9436 |
17,3831 |
-19,1214 |
-91,2138 |
Приложение В
Расчет методом обратного счета
Показатель |
Р./р. |
Факторы изменения фондоотдачи |
||||||
Доля активной части фондов |
Количество технологического оборудования |
Количество отработанных дней |
Количество смен |
Количество отработанных часов в смену |
Среднечасовая производительность единицы оборудования |
Цена оборудования |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача базового периода |
4,389 |
0,7210 |
8,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,530 |
413,210 |
Фондоотдача базового периода пересчитанная на фактическую долю активной части фондов |
4,828 |
1,2609 |
8,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,530 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве технологического оборудования |
5,311 |
1,2609 |
6,000 |
336,000 |
2,000 |
7,100 |
0,530 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве отработанных дней |
5,577 |
1,2609 |
6,000 |
352,800 |
2,000 |
7,100 |
0,530 |
597,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве смен |
6,134 |
1,2609 |
6,000 |
352,800 |
2,200 |
7,100 |
0,530 |
597,210 |
Фондоотдача по базовому уровню пр фактическом количестве отработанных часов внутри смен |
6,748 |
1,2609 |
6,000 |
352,800 |
2,200 |
7,800 |
0,530 |
597,210 |
Окончание приложения В |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактической среднечасовой выработке |
7,423 |
1,2609 |
6,000 |
352,800 |
2,200 |
7,800 |
0,5799 |
597,210 |
Фондоотдача фактическая |
8,165 |
1,2609 |
6,000 |
352,800 |
2,200 |
7,800 |
0,5799 |
542,910 |
Изменение фондоотдачи |
3,775 |
0,4390 |
0,483 |
0,266 |
0,558 |
0,613 |
0,742 |
-4,389 |
Приложение Г
Расчет влияния факторов после проведения модернизации
Показатель |
Р./р. |
Факторы изменеия фондоотдачи |
||||||
Доля активной части фондов |
Количество технологического оборудования, шт. |
Количество отработанных дней, дн. |
Количество смен |
Количество отработанных часов в смену, ч |
Среднечасовая производительность единицы оборудования, млн.руб. |
Стоимость единицы оборудования, млн.руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача базового периода |
4,389 |
0,721 |
8,000 |
336,000 |
2 |
7,100 |
0,527 |
413,210 |
Фондоотдача базового периода пересчитанная на фактическую долю активной части фондов |
4,493 |
0,738 |
8,000 |
336,000 |
2 |
7,100 |
0,527 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве технологического оборудования |
4,493 |
0,738 |
8,000 |
336,000 |
2 |
7,100 |
0,527 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве отработанных дней |
4,399 |
0,738 |
8,000 |
329,000 |
2 |
7,100 |
0,527 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве смен |
4,399 |
0,738 |
8,000 |
329,000 |
2 |
7,100 |
0,527 |
413,210 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактическом количестве отработанных часов внутри смен |
4,709 |
0,738 |
8,000 |
329,000 |
2 |
7,600 |
0,527 |
413,210 |
Окончание приложения Г |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондоотдача по базовому уровню при фактической среднечасовой выработке |
5,079 |
0,738 |
8,000 |
329,000 |
2 |
7,600 |
0,569 |
413,210 |
Фондоотдача фактическая |
5,366 |
0,738 |
8,000 |
329,000 |
2 |
7,600 |
0,569 |
391,100 |
Изменение фондоотдачи |
0,977 |
0,103 |
- |
-0,094 |
- |
0,310 |
0,287 |
-4,389 |
Приложение Д
Инструкция слесаря по охране труда при работе с насосами для перегонки спиртосодержащих жидкостей
СОГЛАСОВАНО |
|
УТВЕРЖДЕНО |
Протокол заседания профсоюзного комитета от ___ _____________ 20__г. № ___ |
|
Главный инженер РУП «Толочинский консервный завод» ________ _________________20___ г. |
ИНСТРУКЦИЯ
по охране труда при работе с насосами для перегонки спиртосодержащих жидкостей
№ ___