4. Рецензирование и защита работы

Курсовая работа выполняется студентом в межсессионный период в сроки, установленные учебным планом, и защищается на позднее начала зачетной недели. Во время экзаменационной сессии кафедра не принимает на рецензию курсовые работы. Студент, выполнив ее в срок и качественно, представляет на кафедру для рецензирования. Рецензирует работу, как правило, руководитель. Замечания, возникшие при рецензировании, делаются на полях работы. Помимо постраничных замечаний в тексте работы преподаватель пишет развернутую рецензию, в которой дается предварительная оценка в форме вывода: «работа допускается к защите». Если курсовая работа не допущена к защите, то она должна быть переработана с учетом замечаний, сделанных на полях и в рецензии. Работа не допускается к защите, если она является компиляцией источников, не раскрыты основные вопросы, или изложены схематично, в тексте содержатся ошибочные положения, научный аппарат оформлен неграмотно, текст написан небрежно.

Работа с отметкой «допущена к защите» возвращается студенту, и автор готовится к ее защите. Подготовка к защите означает устранение ошибок в соответствии с рецензией, изучение дополнительной литературы для углубления понимания недостаточно раскрытых аспектов темы, продумывание ответов на возможные вопросы по теме.

Защита курсовых работ проводится по графику, разработанному кафедрой, о чем студенты извещаются своевременно. Защита принимается комиссией в количестве не менее двух членов кафедры, может осуществляться в присутствии студентов, поэтому вопросы по теме могут задавать не только члены комиссии, но и студенты группы, курса. Ответы на вопросы, поставленные студентами, также учитываются при выставлении оценки.

Оценивается курсовая работа по следующим критериям:

• оценка «отлично» ставится за работу, в которой дан самостоятельный анализ фактического материала, содержатся элементы новизны, использованы экономико – математические модели, сделаны аргументированные выводы. Количество правильных и полных ответов на вопросы комиссии не менее 90%;

• оценка «хорошо» получают работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, полно и всесторонне освещающие вопросы темы. Статистический материал обработан и правильно проанализирован. Количество правильных ответов – не менее 75%;

• оценкой «удовлетворительно» оценивается работа, в которой правильно освещаются основные вопросы теории, но не проявилось умение логически стройно изложить материал, самостоятельно проанализировать литературу, содержатся отдельные ошибочные положения. Количество правильных ответов – не менее 50%;

• оценка «неудовлетворительно» ставится, когда студент не может ответить на замечания рецензента, во время защиты проявляет незнание темы. В этом случае студенту предстоит повторная защита без изменения темы работы. Менять тему курсовой работы не разрешается. Положительная оценка за курсовую работу, выставленная комиссией, заносится в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку.

Лучшие курсовые работы студентов рекомендуются на конкурс студенческих научных работ, студенческие конференции.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ:

1. Актуальность избранной темы.

2. Изложение степени разработанности.

3. Определение цели и задач работы.

4. Структура работы.

5. Полнота раскрытия темы.

6. Логичность составления плана, изложения основных вопросов.

7. Самостоятельность написания работы.

8. Наличие аргументированной точки зрения автора.

9. Стиль изложения.

10. Наличие дискуссионных вопросов.

11. Использование свежих материалов периодической печати.

12. Приведены ли взгляды зарубежных экономистов.

13. Знание и отражение в работе современной правовой базы.

14. Отражение зарубежного опыта.

15. Отражение исторического опыта.

16. Аккуратность оформления. Правильность оформления цитат, ссылок, списка использованной литературы.

17. Использование фактического материала по теме.

18. Сроки предоставления.

19. Представление работы на научной студенческой конференции или семинаре.