18 Декабря 2003 г., утвержденному 28 декабря 2003 г. Начальником

Московской железной дороги, решено оказать А. материальную помощь

в размере 7 770 884 руб. разово на оплату полной стоимости

предоставленной квартиры с переводом средств помощи в Фонд.

Материальная помощь на приобретение жилья, оказанная

ответчику в сумме 7 770 884 руб., отражена в лицевом счете оплаты

труда А. за декабрь 2003 г. и составила доход работника,

подлежащий налогообложению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами

во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему

имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от

трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и

результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии,

пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального

целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные

в возмещение ущерба в связи с yтратой трудоспособности вследствие

увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим

имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих

доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,

вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в

иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в

период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов

оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены

денежные средства (п. 2 названной статьи).

Как следует из указанной нормы, доходы, полученные одним из

супругов от трудовой деятельности, являются совместной

собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение

режима общей собственности супругов на такой доход от того, в

какой форме он может быть получен.

Это судами первой и кассационной инстанций учтено не было.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому

из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное

одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или

по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),

является его собственностью.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно

передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в

собственность либо имущественное право (требование) к себе или к

третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от

имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом

(п. 1 ст. 572 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 574 ГК РФ (в редакции,

действовавшей на момент оказания А. материальной помощи) договор

дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной

форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и

стоимость дара превышает пять установленных законом МРОТ. В

случае, предусмотренном в данном пункте, договор дарения,

совершенный устно, ничтожен.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна

быть совершена путем составления документа, выражающего ее

содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку,

или должным образом уполномоченными ими лицами.

При принятии решения суд оценивает доказательства,

определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для

рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не

установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть

применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1

ст. 196 ГПК РФ).

Между тем суд не указал, по каким основаниям решение комиссии

по оказанию материальной помощи А. может рассматриваться как

договор дарения, соответствует ли оно требованиям, предъявляемым к

форме договора дарения, и содержит ли оно существенные условия

договора дарения.

При таких обстоятельствах выводы судов первой и кассационной

инстанций о том, что денежные средства на приобретение квартиры

получены А. на основании договора дарения и она является

единоличной собственностью А., не основаны на законе.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части

решения суда должны быть указаны обстоятельства дела,

установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы

суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те

или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Соблюдение судом предписаний ст. 198 ГПК РФ является одной из

фундаментальных гарантий реализации права каждого на судебную

защиту.

Как указано в письме заместителя начальника Московской

железной дороги по кадрам и социальным вопросам от 12 февраля