- •1.1.Общая совместная собственность в гражданском праве.
- •1.2. Брачный договор
- •2.2. Изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным
- •2.3. Основания и порядок раздела общей собственности супругов
- •2008 Г., а 12 февраля 2008 г. Автомобиль был снят п. С
- •2003 Года выпуска и гаража в гск не давала.
- •14 Декабря 2010 г. Жалобу удовлетворила, указав следующее.
- •17 Декабря 2009 г. И определение судебной коллегии по гражданским
- •28 Июня 2011 г. Надзорную жалобу удовлетворила, указав следующее.
- •18 Декабря 2003 г., утвержденному 28 декабря 2003 г. Начальником
- •2009 Г., решение жилищного вопроса а. Происходило с августа по
- •3. Получение свидетельства о праве
- •1980 Года. В период совместной жизни а. Приобретено ооо
- •28 Ноября 2006 г. А. Приобрел обыкновенные именные
2008 Г., а 12 февраля 2008 г. Автомобиль был снят п. С
регистрационного учета и продан. Истица как супруга ответчика,
согласие на отчуждение данного имущества не давала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суд
не известил, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд
рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска
от 8 сентября 2009 г. исковые требования Л. удовлетворены. С
ответчика П. взыскано в пользу истицы Л. половина стоимости
автомобиля "Ниссан Серена" 2003 года выпуска в сумме 213 821 руб.,
половина стоимости гаража в ГСК в сумме 425 тыс. рублей, а также
судебные расходы - госпошлина 4239 руб., расходы по оценке
автомобиля 590 руб., за проведение экспертизы и расходы на
представителя - 15 тыс. рублей, а всего 658 650 руб.
В кассационной жалобе представитель ответчика С. просил
отменить решение суда, указывая, что суд неправильно определил
обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены
нормы материального и процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского
краевого суда 11 марта 2010 г. кассационную жалобу оставила без
удовлетворения, а решение суда - без изменения, указав следующее.
С 16 августа 1996 г. по 5 августа 2008 г. истица и ответчик
состояли в зарегистрированном браке.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время
брака является их совместной собственностью.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу
по п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое ими в период
брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, п. 1
ст. 129 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права
собственности граждан, независимо от того, на кого из супругов оно
было приобретено и зарегистрировано.
По сведениям, предоставленным МОТОР ГИБДД г. Новороссийска от
15 апреля 2008 г., за П. зарегистрирован автомобиль "Ниссан
Караван" 1999 года выпуска и автомобиль "Ниссан Серена" 2003 года
выпуска, который был снят с регистрационного учета 12 февраля
2008 г.
Согласно справке, выданной председателем ГСК от 28 июня
2005 г., П. является членом ГСК и имеет гаражный бокс, что
подтверждается договором N 12 от 16 сентября 2006 г., заключенным
между П. и ГСК.
Следовательно, вышеуказанное имущество приобретено ответчиком
в период брака.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и
определении долей в этом имуществе доли супругов признаются
равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от
9 декабря 2008 г. произведен раздел совместно нажитого имущества
между П. и Л. При этом исковые требования Л. о разделе автомобиля
"Ниссан Серена" 2003 года выпуска и гаража в ГСК оставлены без
рассмотрения по ее ходатайству, поскольку было установлено, что
ответчик продал вышеуказанное имущество и их обладателями являются
иные лица.
В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и
распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному
согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по
распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он
действует с согласия другого супруга.
Судом установлено, что истица, как супруга ответчика,
согласие на отчуждение имущества - автомобиля "Ниссан Серена"
