
- •Введение
- •1 Подбор методики определения выбранного компонента. Анализ основных групп методов исследования для решения поставленной задачи
- •1.1 Трилонометрическое определение магния в воде
- •1.2 Атомно-абсорбционный метод определения ионов магния
- •1.3 Классический весовой метод
- •1.4 Метод определения магния комплексонометрическим титрованием
- •2 Выбор метода
- •3 Методика выполнения определения содержания магния комплексонометрическим титрованием
- •3.1 Описание методики
- •3.2 Аналитические расчеты
- •3.3 Маркировка используемых реагентов
- •3.4 Устранение мешающих влияний
- •Составление плана проведения эксперимента
- •Построение матрицы планирования
- •Составление математической модели техногенного риска по исследуемому компоненту
- •7 Техника безопасности при проведении экспериментальных работ в химических лабораториях
- •8 Обработка результатов эксперимента, в соответствии с теорией оценки погрешностей
- •Перечень используемой литературы
Построение матрицы планирования
План, содержащий запись всех комбинаций факторов или их части в кодированной форме, называется матрицей планирования. При построении матриц планирования применяется прием чередования знаков. В первом столбце знаки не меняются, во втором меняются поочередно, в третьем они чередуются через два, в четвертом – через 4 и т.д. (по показателям степеней двойки).
В нашем эксперименте в качестве факторов, влияющих на определение содержания меди в питьевой воде, это водородный показатель и температура. А функцией отклика является масса.
Таблица 3 – План проведения эксперимента
№ |
X1,t |
X2,t pH |
Y1,мл |
Y2,мл |
Ỷi |
Sj2 |
||||||
1 |
-1 |
13 |
-1 |
11 |
8,8 |
8,7 |
8,75 |
0,005 |
||||
2 |
-1 |
13 |
+1 |
13 |
8,5 |
8,4 |
8,45 |
0,005 |
||||
3 |
+1 |
23 |
+1 |
11 |
8,4 |
8,3 |
8,35 |
0,005 |
||||
4 |
+1 |
23 |
-1 |
13 |
8,7 |
8,6 |
8,65 |
0,005 |
||||
∑ |
|
|
|
|
34,4 |
34 |
34,2 |
|
∆X1 = h1 = 5 ∆X2 = h2 = 1
ПДКMg = 50 мг/л
№0 = СMg = 50 мг/л = Y0 = 8,6 мл.
№1 = СMg = 50 мг/л; t = 13; pH = 11; Y1 = 8,8;
№2 = СMg = 50 мг/л; t = 13; pH = 13; Y2 = 8,5;
№3 = СMg = 50 мг/л; t = 23; pH = 11; Y3 = 8,4;
№4 = СMg = 50 мг/л; t = 23; pH = 13; Y4 = 8,7;
Критерий
Gтаб = 0,907
Gp ≤ 0,907
0,25 ≤ 0,907
3. Оценка дисперсии воспроизводимости
Sy2
=
2j
Sy2
=
(0,005
+ 0,005 + 0,005 + 0,005) = 0,005
4. Оценка дисперсии среднего
Sŷ=
Sŷ
=
= 0,0025
5. Коэф. уравнения
Y = b0 + b1 x1 + b2 x2
b0
=
b1
=
b0
=
b1
=
6) Ошибка вычисления коэффициента
7) Находим коэффициент Стьюдента табличный
значим
незначим
незначим
8) Оценка адекватности уровнений
S2ад
=
[(8,75
– 8,8)2
+ (8,45 – 8,8)2
+ (8,35-8,7)2
+(8,65-8,7)2]
= 0,125
Fрасч
=
= 0,02
Fтабл = 225
Fрасч ≤ Fтабл
Составление математической модели техногенного риска по исследуемому компоненту
Интегральный риск состоит из риска социального ущерба, риска материального ущерба и риска экологического ущерба. Это можно представить в виде системы уравнений:
R(
)
– интегрированный риск. В основу модели
интегрированного риска положены формулы
математического ожидания соответствующих
потерь (ожидаемый ущерб).
В нашем случае R( ) – это количество реагентов которые были затрачены при выполнении эксперимента.
R(Yс) – социальный риск. Риск социального ущерба (социальный риск) характеризует масштаб катастрофичности аварии на потенциально опасном объекте. Социальный риск принято представлять математическим ожиданием людских потерь – коллективным риском R(Ус ) .Социальный риск учитывает масштаб воздействия, выражающийся в летальных исходах и поражениях людей различной тяжести, приведенных к суммарно эквивалентному числу летальных исходов. При определении потерь общества от возможных смертельных исходов R(Уc) человеческая жизнь должна оцениваться в стоимостном выражении. В качестве такой величины используется цена спасения жизни (ЦСЖ).
В нашем случае R(Yс) – характеризует воздействие едкого натра и трилона Б на организм человека. NaOH разъедает кожу, негативно влияет на дыхательные пути. ПДК NaOH 0,5 мг/м³. Трилон Б может вызвать раздражение кожных покровов, слизистых оболочек глаз, а также дыхательных путей. ПДК в воздухе рабочей зоны 2 мг/м3.
R(УМ) – материальный риск. При определении риска материального ущерба в качестве критерия, определяющего ожидаемый уровень нанесенного ущерба материальному «объекту», рассматривается потеря им устойчивости к воздействию поражающих факторов. Под устойчивостью понимается предельная величина поражающего фактора, до которой рассматриваемое оборудование, аппараты, здания и сооружения сохраняют ремонтопригодность или возможность восстановления при капитальном ремонте.
В нашем случае в виде материального риска R(УМ) выступает разбитая посуда, пролитые реактивы.
R(УЭ) – экологический риск. При оценке риска экологического ущерба окружающая природная среда рассматривается в виде системы, состоящей из трех основных компонентов: литосферы, гидросферы и атмосферы. При этом ожидаемый экологический ущерб в стоимостном эквиваленте определяется как величина платежей за сверхлимитное загрязнение указанных составляющих экосистем.
В нашем случае в виде экологического риска R(УЭ) выступает большого количество разлитого NaOH и его негативное влияние на окружающую среду.
R(E) – потенциальный риск. Является количественной мерой опасности и характеризуется пространственным и временным распределением частоты реализации поражающего воздействия на прилегающей к потенциально опасному объекту территории. Данная мера опасности выражает собой потенциал максимально возможного риска поражения реципиента (человека, материальных объектов, экосистем) в рассматриваемой точке пространства при условии, что вероятность нахождения реципиента риска в этой же точке равна единице. По величине потенциального риска поражения человека и вероятности нахождения среднестатистического индивидуума в данной точке рассматриваемой территории рассчитывается индивидуальный риск,