Семинар №6. Законы логики. Умозаключение и его значение для юриста. Умозаключение по аналогии и индуктивные

1. Понятие логического закона.

2. Содержание и структура умозаключений. Виды умозаключений по аналогии. Индуктивные умозаключения.

3. Значение умозаключений для юристов.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое логическое следование?

2. Как проверяется логическая корректность умозаключений со сложными суждениями?

3. Как используются в аргументации умозаключения со сложными суждениями?

4. Какие законы логики Вам известны?

5. Что выражают законы логики?

Литература

Основная:

1. Афанасьева О.В. Логика: Учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. М., 2002. 2010. Гл. 5. *

2. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. СПб., 2004. Гл. 4, 5. *

Дополнительная:

1. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Гл. 6.*

2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. Учебное пособие. 5-е изд. перераб. и доп. М., 2007. Гл. 3.

3. Кириллов В..И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. М., 2010. Гл. 4.*

4. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003. Гл. 8. *

5. Солодухин О.А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. Гл. 4.*

Семинар №7. Дедуктивные умозаключения

1. Дедуктивные умозаключения: особенности и типология

2. Непосредственные умозаключения.

3. Сложные дедуктивные умозаключения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое дедукция? Какие виды дедукции вам известны?

2. Какие распространенные ошибки допускаются в дедуктивных умозаключениях?

3. Какое применение находят умозаключения по аналогии в юридической деятельности?

4. Что такое категорический силлогизм?

Литература

Основная:

1. Афанасьева О.В. Логика: Учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. М., 2002. 2010. Гл.4. *

2. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. СПб., 2004. Гл. 5. *

Дополнительная:

1. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Гл. 4.*

2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. Учебное пособие. 5-е изд. перераб. и доп. М., 2007. Гл. 3.

3. Кириллов В..И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. М., 2010. Гл. 7.*

4. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003. Гл. 4. *

5. Светлов В.А. Современная логика. Учебное пособие. СПб., 2006..Гл. 3.

6. Солодухин О.А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. Гл. 4.*

Семинар № 8. Умозаключения со сложными суждениями

1. Виды умозаключений со сложными суждениями.

2. Схемы правильных выводов.

3. Проверка логической корректности выводов.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое умозаключения со сложными суждениями.

2. Правильные и неправильные модусы условно-категорического умозаключения.

3. Правильные и неправильные модусы разделительно-категорического умозаключения.

4. Схемы правильных выводов условно-разделительного умозаключения (дилеммы).

5. Схемы правильных выводов чисто условных умозаключений.

6. Проверка логической корректности выводов методом построения совместной таблицы истинности.