Тема. 8 Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение. Гипотеза и версия

Студент должен

иметь представление:

— о роли аргументации в процессе установления истины;

— об особенностях аргументации в деятельности юриста;

— о риторических и спекулятивных способах и приемах организации и проведения аргументации;

— об общей классификации типов личностей, участвующих в аргументации;

— о правилах и приемах оптимизации взаимодействия между участниками процесса аргументации;

- о значении правильного выдвижения гипотез и версий;

— о правильном обосновании гипотез и версий;

знать:

— состав и структуру доказательства;

- основные правила и способы доказательства;

— сущность опровержения, виды критики;

— виды версий и гипотез;

— основы построения гипотез и версий;

— этапы и формы, приемы обоснования версий и гипотез;

уметь:

- подготовиться и провести процесс аргументации по значимому для юриста тезису

— опровергнуть обоснование тезиса оппонента, если оно проведено с логическими ошибками.

— формулировать варианты версий и гипотез в процессе познания и разрешения проблем социальной действительности.

Понятие аргументации, убеждения, доказательства. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Критика и опровержение. Способы аргументации и критики.

Содержание и структура доказательства. Формы обоснования тезиса: дедуктивная, индуктивная или по аналогии. Прямое и косвенное доказательства. Виды косвенных доказательств: апагогическое и разделительное.

Опровержение как логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. Способы опровержения: критика тезиса (прямая или косвенная); критика аргументов; выявление несостоятельности демонстрации.

Классификация оппонентов аргументации и особенности взаимодействия с различными типами оппонентов.

Логические правила доказательства. Правила, относящиеся к тезису, к аргументам, к демонстрации. Ошибки, возникающие при нарушении данных правил.

Гипотеза как процесс развития знания. Виды гипотез: по функциям в познавательном процессе (описательная, объяснительная), по объекту исследования (общая, частная, единичная). Версия.

Основные этапы развития гипотезы. Проверка гипотезы (версии). Способы обоснования и опровержения гипотез.

Роль гипотез и версий в юридической практике. Специфика процесса выдвижения и обоснования судебно-следственных версий.

Тематический план семинарских занятий

№№ п/п	Тема семинарского (практического) занятия	Количество часов
1.	Логика как наука и ее роль в деятельности юриста	2
2.	Понятие: объем, содержание и виды понятий	2
3.	Логические операции с понятиями (интерактивная форма проведения занятия)	2
4.	Суждение. Виды суждений. Модальность суждений	2
5.	Отношение между суждениями. Виды вопросов	2
6.	Законы логики. Умозаключения и его значение для юриста. Умозаключения по аналогии и индуктивные	2
7.	Дедуктивные умозаключения	2
8.	Умозаключения со сложными суждениями	2
9.	Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение.	2
10.	Стратегия и тактика юридического доказывания	2
Итого часов		20