белое учебное пособие по филе

1 - 8 стр

2 - 54 стр

3. Методы повышения помехоустойчивости спи. Методы дискретного и непрерывного анализа.

СПИ – система передачи информации

ШПС – широкополосный сигнал

ПКСТ – помехоустойчивые сигнал в системе телекоммуникации

ПК – помехоустойчивый кодер

Задача повышения помехоустойчивости возникает в 2ух случаях:

имеющиеся СПИ обладает помехоустойчивости близкой к оптимальному, но это бывает недостаточно. Нужно повышать помех-сть.

Разрабатываются новые СПИ, в котором нужно использовать все или большинство методов повышения.

Возможные методы повышения помехоустойчивости:

Методы накопления

Использования ШПС

Методы помехоустойчивого кодирования ПКСТ

Сигнально-кодовые конструкции на основе ШПС и ПК. Шумоподобные сигналы.

Методы накопления:

способа реализации:

Метод накопления. сущность в том, что один и тот же сигнал передаётся несколько раз. На приеме детерминированные сигналы складываются арифметически, а помеха как случайная функция складывается по мощности. отношение сигал шум возрастает в: . Но выигрыш можно получить в том случае если помеха в отчете при сложении независимы или некоррелируемы. Образцы сигналов должны быть разнесены: по времени на интервал равной или больше интервалу помехи, частоте, фазе, разной поляризации.

Метод синхронного дискретного накопления. Сущность в том, что за время формирования сигнала производится несколько отчётов.

Δt≥t0

Т-длительность посылки

Отчет имеет вид: x(ti)=a+ε(ti), где а – сигнал, ε(ti) – помеха

x(t1)=a+ε(t1)

x(t2)=a+ε(t2)… x(tk)=a+ε(tk)

В силу независимости отчетов:

D(Σ)= ΣD (Отчеты некоррелируемы)

Выводы: Таким образом при синхронном дискретном накоплении выигрыш возрастает в k – раз.

Теоретически этот метод накопления позволяет выделить сколь угодно малый сигнал за счет увеличения числа отчетов, т.е за счет уменьшения скорости передачи.

Интегральный приём. (метод непрерывного накопления)

Общий вывод:

Рассматриваемые методы позволяют получить помехоустойчивость сколь угодно близкую к потенциальной (с сочетанием когерентным детектором)

Их можно использовать для выделения сколь угодно малых сигналов, имеющих большие длительности на фоне сильных аддитивных помех.

4. Корректирующие коды

ТЭС – филиппов – стр 237

5) Сигнально – кодовые конструкции при формировании многоуровневых сигналов. Коэффициент использования полосы пропускания канала. Вектоные диаграммы фм и кам. Кодем.

С=F_кLog₂(h²+1) - пропуск. Способность канала.

Коэффициент использования:

Развитие АФМ является КАМ, фаза задает не абсолют. значение φ, при КАМ задаются амплитудой квадратурной сост –их, а фазы какие получаются, обычно шаг изменения амплитуд равен двум.

Пример (КАМ -16.)

Некоторые выводы и тезисы:

С увеличением основания кода уменьшается рассеяние м/у ними => уменьшается помехоустойчивость=>используют совместно с многоуровневым модулятором помехоустойвый код.

Благодараря помехоустойчивуму коду 8ФМ по сравнению 4ФМ дает энергетический выигрыш 2,5 дБ

Сейчас в разрабатываются спец ПК, которые работают с многоуровневыми модуляторами, которые позволяют уменьшение расстояние м/у векторами скомпенсировать большими расстояниями м/у кодовыми словами.

Недостаток подобных систем – большой PIC фактор (отношение Pмакс к P_{ср квадратичное}), т.к амплитуды меняются в широк. диапазоне -5..+5дБ, жесткое условие к линейности канала передач в широком динамическом диапазоне. В некоторой литературе АФМ и КАМ и помехоустойчивого кода рассматривают как каскадное кодирование. Кодем=кодер+декодер+модулятор+демодулятор.