5. Порядок защиты (сроки защиты, оценка результатов прохождения практики)

Отчет по ознакомительной практике предоставляется руководителю практики от университета, согласно утвержденному кафедрой графику.

К отчету прикладываются:

- характеристика студента - практиканта, подписанная руководителем практики, подпись которого заверяется печатью организации;

- дневник о проделанной работе, подписанный руководителем практики от предприятия, подпись которого заверяется печатью организации.

Защита отчетов (доклад студента, ответы на вопросы) является одним из элементов контроля освоения основных образовательных программ.

В трехдневный срок после окончания практики студенты обязаны сдать отчет на проверку руководителю практики от кафедры, при необходимости доработать отдельные разделы (указываются руководителем практики) и защитить его на кафедральной комиссии, график работы которой доводится до сведения студентов руководителем практики. Состав комиссии утверждается заведующим кафедрой.

Кафедрой организуется публичная защита отчетов по практике студентов на конференции, проводимой кафедрой по итогам практики.

Для защиты отчета о практике студент готовит мультимедийную презентацию, характеризующую основные результаты работы, продолжительностью не более 10 минут.

Отчет о прохождении практики и его защита оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Оценка «отлично» ставится в том случае, если:

• в отчете на материалах организации полностью отражена программа практики с критической оценкой фактического состояния учета и ссылкой на приложения;

• отчет и приложения аккуратно оформлены;

• полностью заполнен дневник, заверен руководителем практики (с печатью);

• дана положительная характеристика на студента-практиканта от руководителя практики от предприятия;

• при защите студент (слушатель) показал себя как имеющий знания о деятельности организации, знающий особенности организации финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования, проанализировавший показатели его деятельности, оценивший систему внутреннего контроля данного объекта, а также правильно ответил на все вопросы.

Оценка «хорошо» ставится в том случае, если в отчете не достаточно полно освещены вопросы программы практики или отсутствуют отдельные приложения и замечания об организации деятельности объекта исследования (базы практики);

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил всех требований к содержанию отчета по практике, а также при защите не полно отвечал или имел трудности при ответе на отдельные вопросы руководителя практики.

Защита отчета по практике оценивается оценкой «неудовлетворительно», если в отчете приведено поверхностное изложение вопросов практики, имеется небрежное оформление или отсутствует приложение, а студент при защите не отвечал или неправильно отвечал на задаваемые вопросы. В связи с этим руководитель вправе поставить перед деканатом вопрос о дополнительном прохождении данным студентом практики.

Отчеты, в которых отсутствуют дневник, положительная характеристика, нет примеров учетных документов (регистров) и других приложений, к защите не принимаются, и практика студентам не засчитывается.

приложения

Приложение 1

НОУ ВПО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и управления

Кафедра экономики

Отчет

об учебной практике

Выполнил (а) студент(ка):

Очной формы обучения

_________________________________________

(Ф.И.О. студента)

Направление ________________________________

Профиль ________________________________

Проверил:: ___________________________________

Ф.И.О. преподавателя

________________________

защищен с оценкой

________________________

оценка и подпись руководителя

«___»______________20__г.

дата защиты

20___

Приложение 2

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

экономики

_____________

(подпись)