27. Производство экспертизы

Судебная экспертиза является формой применения специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Сущность данного процессуального действия состоит в исследовании сведущим лицом (экспертом) представленных в его распоряжение следователем объектов и материалов с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Назначение экспертизы предполагает совершение следователем таких процессуальных действий: 1) вынесение постановления о назначении экспертизы; 2) ознакомление с этим постановлением подозреваемого, обвиняемого, его защитника; 3) разъяснение подозреваемому, обвиняемому его прав в связи с производством экспертизы (ст.195, 198 УПК); 4) ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего и свидетеля и разъяснение им прав; 5) подготовка экспертизы; 6) взаимодействие следователя и эксперта при производстве судебной экспертизы; 7) получение заключения и его оценка; 8) допрос эксперта; 9) предъявление заключения эксперта и протокола допроса эксперта подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему и свидетелю при наличии их ходатайства об этом. Указанным действиям предшествует подготовительная работа следователя по собиранию материалов, необходимых для экспертного исследования. В качестве таковых могут быть: живое лицо при назначении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертиз; труп или его части; документы; образцы для сравнительного исследования (отпечатки пальцев рук, оттиски зубов, образцы крови и выделений человеческого организма, почерка и т. д.); материальные объекты (вещественные доказательства, предметы, которые могут стать вещественными доказательствами после проведения экспертизы), и др.

В ряду подготовительных к экспертизе действий самостоятельным является получение образцов для сравнительного исследования. Если оно является частью судебной экспертизы, то получает образцы сам эксперт. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Закон не содержит указаний о времени назначения экспертизы. Этот вопрос разрешается следователем с учетом целесообразности назначения экспертизы в данный момент, полноты собранных доказательств, степени подготовленности объектов к экспертному исследованию и возможности утраты со временем определенных свойств объектом исследования.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар на основании судебного решения. Следователь с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства, рассмотрев которое судья выносит постановление о разрешении поместить конкретное лицо в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы (ч. 1 и 2 ст. 203 УПК).

Одновременно с установлением оснований назначения и проведения судебной экспертизы следователь определяет ее вид. Проводятся следующие виды экспертиз:

– криминалистические: дактилоскопическая, трасологическая, холодного оружия, почерковедческая, автороведческая, баллистическая, технико-криминалистических исследований документов, идентификация лица по признакам внешности, комплексного исследования транспортных средств и сопровождающих их документов.

– специальные: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, биологическая, наркологическая, судебно-психологическая, товароведческая, автотехническая, судебно-пищевая, бухгалтерская, техническая о крушениях и авариях, пожарно-техническая, судебно-экологическая и другие.

Основаниями назначения судебной экспертизы следует считать возникающие потребности в научных, технических или иных специальных познаниях при разрешении конкретных вопросов во время производства по уголовному делу. Специальные познания на практике и в литературе понимают как знания, приобретенные в результате получения специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. К ним не относятся юридические знания, поэтому на разрешение судебной экспертизы нельзя ставить вопросы: а) о наличии или отсутствии вины в действиях либо бездействии определенного лица; б) о форме вины; в) о наличии состава преступления; г) о доказанности совершения преступного действия определенным лицом.

Следователь назначает экспертизу, исходя из особенностей доказывания по конкретному уголовному делу и особенностей обстоятельств дела, выяснение которых нельзя считать полным без экспертного исследования. Вместе с тем ст. 196 УПК предусматривает и обязательное назначение и производство экспертизы, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Следователь ставит в известность о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права: 1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч.1 ст.198 УПК).

Об ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении прав подозреваемому, обвиняемому, защитнику следователь составляет протокол, который подписывается этими лицами и следователем.

Судебная экспертиза может производиться в отношении потерпевшего и свидетеля с их согласия или согласия их законных представителей, которое оформляется в письменном виде (согласие не требуется при назначении экспертизы для установления психического или физического состояния и возраста потерпевшего). Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший вправе также знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (ч. 2 ст. 198 УПК).

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами экспертных учреждений в системе Министерства юстиции (НИИСЭ), здравоохранения (СМЭ) и внутренних дел (ГНИЭКУ) и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК). Решая вопрос о привлечении в качестве экспертов лиц, не состоящих в штате экспертных учреждений, следователь должен убедиться в их компетентности.

Решив, кем будет проводиться экспертиза, следователь должен тщательно продумать и сформулировать вопросы, которые ставятся перед экспертом. При определении круга вопросов следователь должен исходить из материалов конкретного уголовного дела, соблюдая логическую последовательность, при которой решение последующих вопросов вытекает из ответов на предыдущие вопросы. Иногда перечень и формулировку вопросов целесообразно согласовать с экспертом, которому будет поручена экспертиза.

Решив, кем будет проводиться экспертиза, следователь направляет руководителю экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения поручает ее производство конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить следователю без исполнения постановление о назначении экспертизы и материалы, если в руководимом им учреждении нет эксперта конкретной специальности или специальных условий для проведения исследований (ч. 1–3 ст. 199 УПК).

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Эксперт также вправе возвратить без исполнения постановление следователю, если: а) представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или б) эксперт считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства (ч. 4, 5 ст. 199 УПК).

Получив постановление о назначении экспертизы, эксперт приобретает широкий круг прав и обязанностей, которые регламентированы ст. 57 УПК, и выполняет экспертное исследование в порядке очередности поступления материалов, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта (ст. 197 УПК).

Результатом экспертизы является заключение эксперта, в котором указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания ее проведения; 3) должностное лицо, назначившее экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя, отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. К заключению прилагаются материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), они являются его составной частью (ч.1 и 3 ст. 204 УПК).

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении (ч. 2 ст. 204 УПК). Кроме того, следователь вправе по своей инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, свидетеля допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. При этом допрос эксперта до представления им заключения не допускается, а также эксперт не может допрашиваться по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы (ст. 205 УПК).

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему и (или) свидетелю по их ходатайству для ознакомления. При этом подозреваемому, обвиняемому, защитнику предоставляется право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст. 206 УПК). Заключение эксперта является самостоятельным источником доказательств, который, как и любой другой источник, должен подвергаться тщательному исследованию, всесторонней проверке и критической оценке в совокупности с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).

Повторная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, по которым проводилась первичная (основная) экспертиза, но ее производство поручается другому эксперту (ч.2 ст.207 УПК).

Комиссионной называется экспертиза, производимая несколькими экспертами (не менее чем двумя) одной специальности. Специалисты, входящие в экспертную комиссию, исследуют одни и те же объекты с целью решения одних и тех же вопросов. Комиссия экспертов может быть создана следователем или руководителем учреждения из числа штатных и внештатных сотрудников для решения особо сложных вопросов. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК).

Комплексной называется судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. Комплексная экспертиза назначается также в тех случаях, когда возникший вопрос не может быть решен в рамках какой-либо однородной экспертизы. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК).

Получение образцов для сравнительного исследования. Если получение образцов для сравнительного исследования не является частью судебной экспертизы, оно представляет собой самостоятельное следственное действие и проводится следователем. Например, при назначении почерковедческой экспертизы эксперту, кроме исследуемого текста, необходимо представить свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка; при назначении взрыво-технической экспертизы – образцы грунта и воды с места происшествия, в которые не попали следы взрыва, и т. д.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы (крови, мочи, слюны и т. д.) для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого. В необходимых случаях получение этих образцов производится с участием специалистов. О получении образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого следователь выносит постановление (ч. 3 ст. 202 УПК).

Следователь вправе также получить образцы у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. О получении образцов у свидетеля или потерпевшего следователь составляет протокол. Участие понятых при составлении этого протокола не требуется (ч. 1 ст. 202 УПК). Вместе с тем, закон запрещает при получении образцов для сравнительного исследования применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.