8.2. Понятие и значение обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Жалоба — обращение участника уголовного процесса по поводу нарушения его прав и законных интересов.

Обжалование — процедура подачи, рассмотрения и разрешения жалобы.

В соответствии со ст. 119 УПК субъектами, имеющими право заявить ходатайство, являются: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик. Их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель).

В соответствии со ст. 123 УПК субъектами обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

УПК предусмотрено два способа обжалования — прокурору или суду. Право выбора способа обжалования принадлежит лицу, права которого нарушены.

Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение в форме постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

21.. Возбуждение уголовного дела в уголовном судопроизводстве

Возбуждение уголовного дела – это не только процессуальное решение, не только правовой институт, это прежде всего этап, который всегда существует, если имеет место уголовный процесс.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора и ограниченном участии суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для начала предварительного расследования.

Задачи стадии ВУД:

1. Своевременная реакция на поступившую информацию о совершенном преступлении, которая выражается в немедленной регистрации любого заявления (сообщения), проведении проверочных действий и принятии решений.

2. Ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения фактов

- которых в реальности не было;

- безусловно не являющихся преступными.

Значение стадии ВУД:

Общественно-политическое:

- создает условие для эффективной борьбы с преступностью;

- обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания;

- способствует укреплению законности и правопорядка.

Процессуальное:

- является основанием для передачи дела в следующую стадию уголовного процесса;

- служит основанием для производства следственных действий;

- создает правовую основу для применения мер процессуального принуждения.

Возбуждать уголовное дело публичного обвинения в пределах своей компетенции вправе (и обязаны):

1. прокурор (ст.146 УПК РФ);

2. начальник следственного отдела (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 154);

3. руководитель СОГ (п. 1 ч. 4 ст. 163, ч.3 ст.154);

4. следователь (ст.146);

5. дознаватель (ст. 146).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье (ч.1 ст.318 УПК РФ)

11.2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Поводы к возбуждению уголовного дела – факт получения органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором информации о совершенном или подготавливаемом деянии с признаками преступления.

Основание для ВУД – достаточные данные, указывающие на признаки преступления (ч.2 ст. 140 УПК)

Поводы к ВУД (ч.1 ст.140 УПК):

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о преступлении, полученное из других источников.

1) Заявление о преступлении(ст. 141 УПК)

Статья 141. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Заявление о преступлении – устные и письменные сообщения о совершенном, совершаемом или подготавливаемом преступлении исходящие от физических или юридических лиц.

Устные заявления и сообщения заносятся в протокол по форме, предусмотренной в приложении 2 к УПК.

Содержание протокола устного заявления о преступлении (ст. 141 УПК):

1. сведения о месте и времени принятия заявления;

2. установочные данные заявителя;

3. сведения о преступлении, изложенные от имени заявителя, т.е. от первого лица;

4. сведения о должности, звании и фамилии лица, принявшего заявление;

5. отметка о разъяснении ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК) удостоверенная подписью заявителя;

6. отметка о прочтении протокола и правильности записей;

7. подписи заявителя и лица, принявшего сообщение.

Основные установочные данные о личности:

1. Ф.И.О. лица;

2. дата и место рождения;

3. место работы, род занятий;

4. образование;

5. наличие (или отсутствие) судимостей;

6. семейное положение;

7. сведения о документе удостоверяющем личность.

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем (ч.2 ст.141).

Заявления и обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства (работы, учебы), т.е. те, которые не могут быть идентифицированы с его автором, признаются анонимными. Они не могут служить поводом к возбуждениюуголовного дела (ч.7 ст.141 УПК).

2) явка с повинной (ст. 142 УПК)

Статья 142. Явка с повинной

1. Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Особенностью и обязательным условием данного повода ВУД является добровольность сообщения о преступлении и признания лицом своего участия в преступлении или преступлениях.

Явкой с повинной считается лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, ранее не известного правоохранительным органам, или же преступления известного , но не раскрытого.

При явке гражданина с повинной должна быть установлена его личность путем ознакомленя с документами, имевшимися при нем, или другим способом.

Явка с повинной – обстоятельство, смягчающее наказание либо освобождающее от ответственности или наказания (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спартак С. 504)