
- •Розділ 1. Огляд літератури
- •Історія розвитку бджільництва.
- •Мал. 1.1. Бортник вибирає мед з борті
- •Мал.1.2. Дерев'яний та солом'яний вулики м.Вітвіцького
- •Мал. 1.3. Сучасна імітація плетеного вулика.
- •1.2. Внесок п.І Прокоповича.
- •Мал. 1.4. Пам'ятник, встановлений на могилі Петра Прокоповича біля с. Пальчики, але викрадений мисливцями за кольоровими металами
- •1.3. Типи вуликів.
- •Мал. 1.5. Рамка вулика-лежака
- •Мал. 1.6. Рамка Українського лежака
- •Мал. 1.7 Схема багатокорпусного вулика.
- •Мал. 1.8. Двокорпусний вулик.
- •Мал. 1.9 Сучасний лежак
- •1.4. Сучасний стан бджільництва на території на України.
- •Розділ 2. Основна частина
- •2.1. Характеристика лісостепової зони України
- •2.2.Технологія виробництва меду.
- •2.3. Методи утримання бджолиних сімей в лісостеповій зоні України
- •Розділ 3 економічний аналіз
- •Розділ 4. Охорона навколишнього середовища
- •Висновки
- •Пропозиції
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Розділ 3 економічний аналіз
Бджільництво лісостепової зони України має запилювально-медовий напрям. За даними Міністерства статистики, в усіх категоріях господарств налічується до 3 млн. бджолиних сімей. Щорічне виробництво меду на пасіках усіх категорій господарств складає від 40 до 60 тис. тонн (об'єм експорту меду - близько 3-5 тис. тонн). Валове виробництво воску-1,2-1,4 тис. тонн. Важливим економічним показником галузі є виробництво додаткових продуктів бджільництва - прополісу, квіткового пилку, маточного молочка, трутневого гомогенату, бджолиної отрути, які е основою виготовлення низки цінних лікувальних препаратів та продуктів харчування. На жаль, виробництво цих продуктів щорічно зменшується через відсутність їх збуту.
●- Окупність інвестицій і ефективність виробництва.
У бджільництві розраховують такі показники продуктивності праці: узагальнюючий - виробництво валової продукції у грошовому обчисленні в розрахунку на середньорічного працівника пасіки чи на 1 люд.-год; прямі затрати праці в людино-годинах на 1 ц меду або на іншу продукцію бджільництва чи виробництво продукції бджільництва з розрахунку на одну затрачену людино-годину.
Валовою продукцією пасіки називають всю продукцію, вироблену за певний час, як правило, за рік. Її можна виразити в натуральних показниках: мед, віск, бджолопакети, бджолосім'ї, квітковий пилок, маточне молочко, прополіс, бджолина отрута та ін. Цю продукцію переводять в умовні одиниці за встановленими коефіцієнтами
Належне фінансове забезпечення розвитку галузі дасть можливість до 2015 року наростити кількість бджолиних сімей до 6 млн., що забезпечить ефективне запилення та приріст врожайності ентомофільних сільськогосподарських культур, а також сприятиме підвищенню рівня виробництва племінних бджолиних маток до 100 тис., валового меду - до 120 тис. тонн, воску - до 2,8 тис. тонн, іншої продукції для потреб медичної, фармацевтичної та інших галузей народного господарства. При цьому, об'єм експорту меду, як основного продукту бджільництва, може досягати 20 тис. тонн. Населення буде забезпечено високоякісними продуктами харчування та лікувально-профілактичними препаратами.
Таблиця 3.1.
Коефіцієнти для переведення продукції бджільництва в умовні медові одиниці *
Продукція бджільництва |
Перевідні коефіцієнти |
Мед |
1,0 |
Віск |
2,1 |
Мерва пасічна |
0,3 |
Витопки і сушняк |
0,4 |
Пилок квітковий |
6,6 |
Маточне молочко |
396,4 |
Бджолина отрута |
17105,3 |
Прополіс |
34,2 |
Бджолина сім'я |
37,0 |
Бджолопакет |
|
безстільниковий |
10,8 |
стільниковий чотирирамковий |
14,7 |
стільниковий шестирамковий |
17,9 |
Бджолина матка |
|
плідна |
2,0 |
плідна племінна |
2,5 |
неплідна |
0,5 |
*Ці коефіцієнти не постійні і змінюються залежно від зміни співвідношення цін на продукцію бджільництва
Програма розвитку галузі бджільництва в Україні передбачає не лише збільшення чисельності бджолосімей, а й підвищення рівня рентабельності пасік. Останнє тісно пов'язане із збільшенням обсягів виробництва, не тільки меду, але й інших продуктів бджільництва - пилку, прополісу, маточного молочка тощо. Ці продукти є сировиною для створення лікувально-профілактичних харчових препаратів. Подальший розвиток апітерапії значно збільшить попит на всі продукти бджільництва і стимулюватиме розвиток пасічництва. Створення нових продуктів харчування і препаратів на основі апі- та фітосировини і широке впровадження їх у практику охорони здоров'я матиме позитивний вплив на здоров'я населення загалом, особливо ж на людей, які зазнали дії радіоактивного опромінення.
Подальший розвиток бджільництва в різних категоріях господарств країни зумовлює необхідність визначення його економічної ефективності і факторів, які найбільшою мірою формують її рівень.
Економічна ефективність бджільництва характеризується системою таких показників:
1. виходом валового і товарного меду з розрахунку на одну бджолосім'ю;
2. затратами праці на 1 ц меду;
3. вартістю валової продукції бджільництва на одного середньорічного працівника;
4. собівартістю одиниці продукції і ціною її реалізації, прибуток;
5. рівень рентабельності.
Виробництво меду в світі в цілому зростає і становить нині близько 1,7 млн т. У більшості країн середньорічне споживання меду становить від 150 г до 1 кг на душу населення. Валове виробництво меду в Україні становить 60- 65 тис т за рік, з них товарного понад 33 - 36 тис т, а з розрахунку на душу населення - близько 1 кг. Рівень його споживання досяг 550 - 600 г на одну людину за рік, що не забезпечує норм повноцінного харчування.
Виробництво меду в господарствах України постійно зростає. Так, валовий збір меду в 2007 р в усіх категоріях господарств становив 44,4 тис т, у 2008 р - 53,7 тис т, а в 2009 р - 60,9 тис т, що відповідно на 52,4 і 16,5% більше. Валовий збір меду з розрахунку на одну бджолосім'ю в середньому по країні становив 15,9 кг (з них 8,3 кг товарного). Крім того, було одержано 1204 т воску - 2,1% від валового виходу меду.
У господарствах населення в 2008 р було вироблено 56,9 тис т меду, з них 33,5 тис т товарного, що відповідно становить 92,1 і 90,2 % їх загальних обсягів у країні. Вихід меду на одну бджолосім'ю становив 17,3 кг, у тому числі 9,0 кг товарного. На пасіках колективних, державних і міжгосподарських підприємств було одержано понад 10,2 тис т меду, з них 5,8 тис т товарного. Крім того, від бджільництва було одержано 733 т воску, 32,3 тис роїв та багато інших продуктів.
У передових господарствах валовий збір меду на одну бджолосім'ю становить 50 - 70 кг, що в 2,5 - 4 рази перевищує середню продуктивність бджільництва по країні. Нині виробляється близько 20 сортів меду високої якості. Внаслідок недостатньої забезпеченості бджільництва кормовими ресурсами продуктивність бджолосімей у сільськогосподарських підприємствах зростає дуже повільно і нестабільно.
На даному етапі розвитку галузі бджільництва в Україні нижче наведені дані про кількість бджолиних сімей та виробництво меду у всіх категоріях господарств (табл..3.3.)
Ефективність галузі бджільництва в значній мірі залежить від рівня продуктивності праці. Її слід постійно підвищувати. Напрямів підвищення продуктивності праці в галузі два:
збільшення виходу продукції, отже, і виручки від реалізацій
скорочення витрат часу на виробництво продукції.
Вихід продукції збільшують, впроваджуючи прогресивні технології утримання сильних і здорових бджолосімей, своєчасно підвозять бджіл як на запилення сільськогосподарських культур (додаткові надходження коштів), так і для повного використання медозбору.
За 2002-2009 р. р. ситуація щодо виробництва меду склалася наступна: лідером з виробництва даної продукції у 2011 році виступає Полтавська область (12%), Донецька (11%), Черкаська (9%) області. Від 5% до 7% об’єму виробництва продукції належить Кіровоградській, Запорізькій, Вінницькій, Харківській, Сумській та Київській областям.
Найбільша кількість підприємств з виробництва меду знаходиться у Вінницькій (219), Полтавській (168), Черкаській (151). Що стосується обсягу виробництва у розрахунку на одне підприємство, лідерами є Донецька, Запорізька та Полтавська області. В Україні нараховується близько 2 тис. виробників меду. 95% українського медового врожаю забезпечують приватні господарства.
Таблиця 3.2.
Кількість бджолиних сімей у всіх категоріях господарств (тис. на кінець року).
Області |
Роки |
||||
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2011 |
|
АР Крим |
93,8 |
111,3 |
115 |
124 |
160 |
Вінницька |
207,2 |
195,5 |
250 |
284 |
399 |
Волинська |
15,7 |
20,9 |
35 |
45 |
60 |
Дніпропетровська |
165,3 |
174,9 |
200 |
227 |
399 |
Донецька |
262,3 |
305,5 |
170 |
227 |
399 |
Житомирська |
100,6 |
128,9 |
145 |
170 |
213 |
Закарпатська |
101,2 |
51,6 |
115 |
124 |
200 |
Запоріжська |
161,0 |
163,8 |
190 |
227 |
333 |
Івано – Франківська |
142,7 |
147,0 |
160 |
170 |
213 |
Київська |
72,9 |
49,2 |
110 |
124 |
160 |
Кіровоградська |
126,3 |
123,9 |
170 |
227 |
333 |
Луганська |
101,6 |
63,7 |
180 |
227 |
222 |
Львівська |
35,3 |
66,0 |
44,0 |
45,0 |
67,0 |
Миколаївська |
127,1 |
126,6 |
176 |
181 |
226 |
Одеська |
97 |
129,9 |
140 |
147 |
185 |
Полтавська |
116,6 |
146,8 |
170 |
227 |
333 |
Рівненська |
38,1 |
40,6 |
45 |
45 |
67 |
Сумська |
139,8 |
126,6 |
260 |
285 |
359 |
Тернопільська |
66,8 |
65,5 |
135 |
171 |
226 |
Харківська |
112,6 |
149,8 |
145 |
171 |
226 |
Херсонська |
37,3 |
58,2 |
70 |
114 |
160 |
Хмельницька |
154,1 |
189,8 |
160 |
171 |
213 |
Черкаська |
174,5 |
185,1 |
210 |
228 |
372 |
Чернівецька |
98,6 |
97,9 |
115 |
125 |
166 |
Чернігівська |
62,1 |
61,4 |
90 |
114 |
150 |
Всього |
2810,5 |
2980,4 |
3600 |
4200 |
6000 |
Таблиця 3.3.
Виробництво меду на пасіках всіх категорій господарств (тонн).
Області |
Роки |
||||
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2011 |
|
АР Крим |
868 |
1789 |
2150 |
2480 |
3200 |
Вінницька |
3756 |
2643 |
4100 |
5680 |
7080 |
Волинська |
101 |
86 |
300 |
500 |
1140 |
Дніпропетровська |
3811 |
6202 |
4800 |
5540 |
7980 |
Донецька |
9423 |
9777 |
6000 |
6540 |
13200 |
Житомирська |
1812 |
2639 |
1800 |
2400 |
3260 |
Закарпатська |
882 |
436 |
1200 |
2480 |
4000 |
Запоріжська |
5513 |
5842 |
5350 |
5540 |
6660 |
Івано – Франківська |
1028 |
1039 |
1900 |
2720 |
4260 |
Київська |
683 |
477 |
1600 |
2480 |
3200 |
Кіровоградська |
2498 |
2519 |
3800 |
4540 |
6660 |
Луганська |
2749 |
2871 |
3950 |
4540 |
5660 |
Львівська |
418 |
671 |
500 |
800 |
940 |
Миколаївська |
3223 |
4323 |
4200 |
4300 |
4520 |
Одеська |
2345 |
2854 |
2750 |
2940 |
3720 |
Полтавська |
729 |
1153 |
2400 |
3540 |
14400 |
Рівненська |
659 |
697 |
625 |
900 |
1340 |
Сумська |
1946 |
1560 |
4775 |
5700 |
7180 |
Тернопільська |
454 |
429 |
1800 |
3000 |
4520 |
Харківська |
2401 |
2701 |
2350 |
3400 |
5320 |
Херсонська |
725 |
1708 |
1300 |
2000 |
3200 |
Хмельницька |
1586 |
1690 |
2250 |
3000 |
4260 |
Черкаська |
1838 |
2084 |
3400 |
4560 |
10800 |
Чернівецька |
734 |
731 |
1200 |
2140 |
3320 |
Чернігівська |
962 |
955 |
1500 |
2280 |
3000 |
Всього |
51144 |
57878 |
66000 |
84000 |
120000 |
Криза не охопила бджільництво. У 2008-2011 р.р. спостерігалось підвищення виробництва меду з 68 тис. до 120 тис. т відповідно. Попит на мед зростає як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку. Щорічно українці збільшують споживання меду на 10-15%, не менше 110тис. т на суму більш ніж 6 млн. дол..
Дана галузь посилює свої позиції як на внутрішньому так і на зовнішньому ринку. Споживання меду в Україні щорічно збільшується (1,1-1,3 кг в рік на душу населення), та складає 60-80% від потужностей внутрішнього ринку. Але лише 5-15% йде на експорт.
Відповідно до структури виробництва, більше всього виготовляється меду соняшника.