
35. Молодежь как социальная группа
Социально-психологические особенности молодежного возраста. Юность как социальная проблема. Возрастные границы молодежи как социально-демографической категории. Обоснование нижних и верхних границ. Соотношение физического и социального созревания. Теории замедленной социализации молодежи. Комплексный критерий социальной зрелости. Проблемы теории и практики ювенальной политики в России.
Тема 3. Молодежь как объект и субъект социальных отношений
Статистически-демографическое и качественно-символическое понятие поколения. Характерные признаки поколения. Проблемы преемственности поколений. Социально-психологические особенности молодежи и их проявление в разных сферах. Влияние рыночных отношений на изменение ценностных ориентаций молодежи.
Тема 4. Молодежь и образование
Система образования - важнейший фактор социализации молодежи. Единство воспитания и образования. Характеристика функций системы образования. Образование как социальная ценность. Система образования и социальная структура общества. Перестройка образования и ее воздействие на процесс формирования нового поколения молодежи. Гуманитаризация и гуманизация образования. Актуальные вопросы социологических исследований проблем воспитания и образования.
36. Социология семьи является одной из старейших социальных дисциплин. И это
понятно. Ведь ее объект изучения - социальный институт семьи - в истории
человечества играет ведущую роль. Соответственно, научные труды, так или
иначе описывающие и объясняющие формы общественной жизни, не могли не
зафиксировать непреходящее значение семейно-родовой организации бытия.
Семья как бы вплетена в коренные основы жизнедеятельности и образует базовые
предусловия функционирования социума путем физического и социокультурного
замещения поколений благодаря рождению детей и поддержанию существования всех
членов семьи. Без этого воспроизводства населения и социализации потомства
невозможно восполнение всех социальных образований, обеспечение социальной
жизни.
Вместе с тем, реализация основных функций семьи не есть следствие каких -
либо биологических регуляторов или механизмов, а представляет собой результат
специфических социальных процессов, происходящих в широком социальном
контексте. Семья включает в себя разнородные компоненты, связанные с
физиологическими процессами, с психологической динамикой взаимоотношений, с
нормами и ценностями культуры, с экономическими условиями рынка и
производства, с демографическими изменениями, с институтами армии, церкви,
здравоохранения, правительственного управления и с историческими
трансформациями в целом. В связи с этим, можно напомнить знаменитое
отступление от марксизма одного из его основоположников Ф. Энгельса, который
считал, что определяющим моментом в истории является "ступень развития"
труда, с одной стороны, и с другой - семьи.
Разрушение крестьянского семейного хозяйства, семейная дезорганизация и крах
родительского влияния на детей в городах сыграли, думается, не последнюю роль
в кризисе нашего общества. Втягивание в сферу наемного труда на
государственные предприятия поголовно всех женщин и мужчин трудоспособного
возраста, ликвидация всех форм частного семейного производства и превращение
семьи в ячейку бытового самообслуживания обескровило экономику страны,
разрушило преемственность семейных поколений и низвело социализацию детей до
элементарных контактов по поводу физиологического цикла жизни. Все это
проявилось в нарушении баланса между личным (частным) и общественным
(родовым), что сказывается на всех уровнях социальной структуры, обостряет
социальные процессы. Во всяком случае, особенности уклада жизни, сложившиеся
за последние 75 лет, наложились на общие тенденции семейных изменений и
наряду с другими обстоятельствами привели к краху тоталитаризма. В этой связи
подчеркнем, что семья в качестве социального института отнюдь не обречена на
пассивность, а способна через изменение семейной и демографической структуры
оказывать самостоятельное воздействия на ход социально-исторического
развития.
Таким образом, проблема соотношения семьи с обществом и другими
социальными институтами, а также взаимосвязи семьи и личности существовала
всегда в человеческой цивилизации, и поэтому постоянно предпринимались попытки
осмысления социального положения семьи. В социологии с ее специфическим
подходом к изучению социального мира через взаимосвязь личного и общественного
это осмысление осуществляется сквозь призму семейного посредничества:
восприимчивость социальной системы к устремлениям личности и, наоборот,
личности к интересам общества зависит от обоюдного учета ими потребностей семьи
как целого. Исследование посреднической роли семьи и образует специфику
социологического подхода к изучению семьи.