4.Кардинализм

Кардиналистская, или количественная, теория потребительского поведения при решении поставленной задачи предполагает возможность теоретической измеримости полезности блага. Иными словами, предполагается, что можно определить точную величину полезности, получаемой при потреблении блага.

Сторонники теории (К. Менгер, Л. Вальрас) полагали, что полезность измеряется в условных единицах — ютилях. Количественная измеримость полезности позволяет потребителю измерить полезность любой дополнительной единицы блага (предельная полезность) и оценить величину общей полезности данной совокупности благ.

Предполагается, что потребитель не только в состоянии определить свои предпочтения, но и их интенсивность. Количественную функцию полезности можно выразить в виде:

U = f(x),

где U - полезность;

х - количество благ.

Используя эту функцию, можно определить не только общую полезность, но и предельную полезность, то есть удовлетворение, получаемое от потребления дополнительной единицы блага. Такой подход позволяет также сопоставить прирост полезности от потребления дополнительной единицы блага с жертвами (издержками), которые придется понести ради получения этой дополнительной единицы

В кардиналистской теории потребительского поведения полезность является субъективной величиной, поскольку отражает субъективное отношение конкретного человека к конкретному благу, поскольку одно и то же благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности.

Основополагающее положение этой теории — постулат об убывании предельной полезности благ. Опираясь на этот постулат, можно сформулировать правило равновесия потребителя. Потребительское равновесие — ситуация, когда потребитель, ограниченный данным бюджетом, не может увеличить общую полезность, расходуя меньше средств на приобретение одного блага и больше — на приобретение другого. Рациональный потребитель будет приобретать в первую очередь блага, приносящие наибольшую полезность. Потребитель будет наращивать потребление каждого блага до тех пор, пока предельные полезности этих благ не сравняются.

В свое время это правило поведения потребителя было сформулировано Г. Госсеном и получило название второго закона Госсена. Ныне закон можно сформулировать следующим образом: чтобы получить максимум полезности, потребитель, обладающий ограниченными ресурсами, должен потреблять каждого блага столько, сколько необходимо для выравнивания предельных полезностей по каждому благу. Математически правило потребительского равновесия выражается равенством МU1 = MU2 = ... = MUn.

Иными словами, потребитель должен так распорядиться своим доходом, чтобы приобретенный им набор благ приносил бы максимальную полезность.

5. Ординализм

Теория, утверждающая, что уровни полезности можно ранжировать только по порядку и разницу между ними нельзя выразить количественно. Согласно этой теории, невозможно измерить предельную полезность, так как потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ.

Методологический подход ординалистов к изучению потребительского поведения основывается на ранжировании (порядковом сравнении) полезности благ покупателем. Предполагается, что хотя покупатель не может точно количественно измерить полезность приобретаемых благ, он тем не менее способен выстроить все имеющиеся блага в некий ряд (порядок) от наиболее ценного до наименее ценного.

Поскольку в потребительском поведении важнейшая составляющая- это субъективизм индивидуальных оценок полезности благ, то для выявления закономерностей этого поведения ординалисты опираются на аксиомы(правила, описывающие общие принципы формирования потребительский предпочтений):

1. Аксиома перенасыщения: при прочих равных условиях для покупателя большого количества благ всегда предпочтительно меньшее количество благ.

2. Аксиома рефлексивности: если 2 набора одинаковы, то, оценивая их полезность, покупатель признаёт один набор не хуже другого.

3. Аксиома полной упорядоченности: при наличии двух разных наборов благ потребитель способен ранжировать их в пользу одного из них или признать в равной степени предпочтительными. Ранжирование не связано с полезностью, оно связано с предпочтением.

4. Аксиома транзитивности: если потребитель предпочитает набор благ A вместо набора B, набор B вместо набора C, значит. Он предпочтёт набор A вместо С.

Если для потребителя одинаково ценны различные наборы благ, то ему безразлично, какой набор выбирать.

Кривая безразличия – это линия, соединяющая все точки наборов 2 благ, имеющих для потребителя одинаковую общую полезность. Кривая безразличия всегда соответствует только одному уровню потребления, представленном в разном наборе благ. Наличие множества вариантов набора благ означает, что для потребителя они взаимозаменяемы.

Мера взаимозаменяемости благ измеряется предельной нормой замещения (норма, по которой одно благо может быть замещено на другое или произведено без выигрыша или потери для потребителя). 

Syx = ∆Qx / ∆Qy