Семинарское занятие № 6 Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве»

1.Условия и основания применения судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Процессуальный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинение.

3. Порядок заявления и рассмотрения ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Основания и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение.

Литература:

Нормативные правовые акты

Конституция РФ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 698-735.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 747-780.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 56-58.

Дополнительная литература:

Коврига З.Ф. Новый уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: вопросы теории правоприменительной практики/ З.Ф. Коврига // Юрид. зап.-Воронеж, 2003.- Вып.16: Конституция российской Федерации 1993 года и формирование «новых» отраслей и институтов российского права.- С.105-114.

Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / Лазарева В. // Уголовный процесс.- 2002.-№2.- С.68-72.

Семинарское занятие № 7 Тема «Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей»

1. Подсудность дел суду присяжных. Особенности проведения предварительного слушания.

2. Формирование коллегии присяжных заседателей.

3. Права присяжных заседателей. Разграничение полномочий судьи и присяжных заседателей.

4. Особенности судебного следствия, прения сторон, реплики и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей.

5. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, и напутственное слово председательствующего Порядок совещания присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта.

6. Действия председательствующего после провозглашения вердикта.

7. Правовые последствия вердикта и последствия приговора.

Литература:

Нормативные правовые акты

Конституция РФ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 760-805.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 791-826.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 60-66.

Дополнительная литература:

Овсянников И. Почему сомнение председательствующего "тяжелее" убеждений пяти присяжных/ И. Овсянников // Российская юстиция.- 2000. -№ 2.- С.13-14.

Овсянников И. Формулировки и классификация оснований оправдательного приговора в суде присяжных / И. Овсянников //Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.65-67.

Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора/ И. Овсянников, А. Галкин // Российская юстиция.- 1999.- № 3.- С.7-9.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела / И. Петрухин // Российская юстиция.- 2002.- № 4.- С.49-51.

Семинарское занятие № 8

Тема «Производство в суде второй инстанции»

1. Общие условия производства в суде второй инстанции.

2. Процессуальные последствия подачи апелляционной или кассационной жалобы или представления.

3. Сущности и значения апелляционного производства.

4. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Литература:

Нормативные правовые акты

Конституция РФ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 805-838.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 830-881.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 66-69.

Дополнительная литература:

Ворожцов С. Принципы кассации по новому УКП / С. Ворожцов // Российская юстиция-2002.- №12.- С.14-17.

Ковтун И.Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве / Ковтун И.Н. //Журнал российского права.- 2002.- №12. -С.74-76.

Ковтун И.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения / И.Н.Ковтун, А.С. Александров // Государство и право.- 2001.-№3- С.45-47.

Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления / А.В. Победкин //Государство и право.- 2001.-№5- С.48-51.

Планы практических занятий

(для студентов на базе среднего (полного) общего образования)

Практическое занятие №1

Тема «Следственные действия»

(в интерактивной форме деловой игрой)

1. Понятие, виды и система следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий.

3. Протокол следственного действия.

Начальный этап: определение в качестве основной цели – выработка практических навыков производства следственных действий в соответствии с предъявляемыми законными требованиями.

Студентам предлагаются фабулы:

1) в полицию обратилась гражданка Р. и сообщила, что около 30 минут назад, неизвестный ей мужчина вырвал у нее из рук сотовый телефон и скрылся. Пострадавшая сообщила также приметы мужчины и через 20 минут он был задержан на ул. Кольцовская при попытке сбыть сотовый телефон кому-нибудь из проходящих мимо граждан.

2) в полицию обратился гражданин К., который сообщил, что несколько часов назад был угнан принадлежащий ему автомобиль. Через 2 часа данный автомобиль был обнаружен в другой районе города. В автомобиле находился гражданин М. в нетрезвом состоянии.

Основной этап: студентам необходимо:

- определить перечень неотложных следственных действий, необходимых для закрепления доказательств;

- в зависимости от определенных следственных действий распределить между собой роли участников уголовного судопроизводства (потерпевший, подозреваемый, следователь, эксперт, понятые и т.д.);

- воспроизвести данные следственные действия.

Заключительный этап: подведение итогов, анализ ошибок.

Литература:

Нормативные правовые акты

Конституция РФ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 462-553.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 509-552.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 35-40.

Дополнительная литература:

Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда [Текст]: научно-практическое пособие / Е.Ю. Алонцева. –М.: Юрлитинформ, 2008. – 154 с.

Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования / В.И. Белоусов, А.И. Натура. – М.: Юрлитинформ, 2006. –144 с.

Гаврилин Ю.В. Следственные действия [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. –М.: Книжный мир, 2006. – 187 с.

Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология [Текст]: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2007. – 216 с.