Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mb.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
252.36 Кб
Скачать

16.Геополітичні загрози сучасної міжнародної ситеми безпеки.

Геополітичні загрози- це явища, що дестабілізують геополітичну ситуацію у світі, котрі, якщо їм не протистояти і не регулювати їх, можуть призвести до світового хаосу: регіон. та локальні війни,порушення режиму ядерного нерозп-ня,сучасне в-во і торгівля зброєю, міжн. тероризм, суч. конфлікти, деградація навк. серед-ща, проблеми демографії та глобальної міграції. Фрагментація та регіоналізація: децентралізація системи міжн.безпеки фрагментація світу на відносно самостійні комлекси регіон. безпеки; США - єдина військова наддержава, геополіт. амбіціям якої складно протистояти; після «холодної війни» держави керуються регіон. інтересами; зросла конкуренція між великими державами і регіонами світу; збільшення к-сті конфліктів і локальних війн через зникнення стримуючих механізмів після розпаду біполярної системи.

17.Операційні моделі міжнародної безпеки.

У теорії міжнародної безпеки виділяють 4 основні операційні моделі, що конкурують між собою:

  1. Однополярна

Виникла після розпаду СРСР, США залищилася єдиною наддержавою, на яку впав тягар світового лідерства. США взяли на себе місію не допустити «вакууму сили» в міжнародних відносинах ізабезпечити поширення демократії по всьому світу. Однополярна модель передбачає посилення системи військово-політичних союзів,де США грають провідну роль.

  1. «Концерн держав»

Може взяти на себе відповідальність як за підтримання стабільності у світі, так i за запобігання i врегулювання локальних конфліктів.Гідність такої моделі полягає в її кращій керованості, більшій ефективності, тому що у рамках такої конструкції легше узгодити позиції i прийняти рішення, ніж в організаціях, які налічують 10 або 100 членів.

  1. Багатополярна

Передбачається наявність багатьох центрів сили: ЄС, Японія, Китай, Індія, АСЕАН, Росія. Визнаючи міць США вони проводять свій курс уміжнародних справах, часто не співпадаючий з американськими інтересами. Зростанню впливу цих центрів є те, що на передній план висуваються не військові, а економічні., науково-технічні, інформаційні та культурні складові цього феномена.

Така модель має сенс лише при виключенні бачення системи міжнародних відносин як поля вічної конкуренції між «центрами сил», бо це призведе до деструктивних конфліктів i постійного поділу сфер впливу.

  1. Глобальна.

Заснована на тому, що міжнародна безпека може бути по-справжньому забезпечена лише тільки на глобальному рівні, коли всі члени світової спільноти беруть участь в її створенні. Створення цієї моделі можливе тільки тоді, коли всі країни i народи будуть розділяти якийсь мінімум загальнолюдських цінностей i на якісно новий щабель підніметься провідна роль ООН.

Кожна операційна модель розподілу сил у міжнародних відносинах має 3 варіанти реалізації в залежності від характеру відносин між учасниками систем міжнародної безпеки.

  1. Колективний

Коли існує група держав, об’єднаних спільною метою захисту своєї національної безпеки, i системою військово-політичних заходів, спрямованих проти потенційного супротивника.

  1. Всезагальний

Наголошує багатовимірний характер МБ, інституційну основу складають глобальні організації типу ООН. Враховує інтереси усіх членів світової спільноти.

  1. Коопераційний

Поєднує 1 i 2. Визнає багатовимірний характер,встановлює ієрархію пріоритетів,націлює на першочергові завдання.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]