
- •Виховання у східних слов’ян.
- •Київська школа «книжного вчення» (х – хі ст.)
- •Культурно-освітня діяльність п. Русина.
- •Монастирські школи.
- •Школи грамоти.
- •Просвітницькі ідеї о.В. Духновича.
- •Просвітницька діяльність і. Федорова, його перший буквар 1574 р.
- •Просвітницька і педагогічна діяльність г. Смотрицького.
- •Педагогічні ідеї т.Г. Шевченка.
- •Світогляд і. Франка, його просвітницька та освітньо-педагогічна діяльність.
- •Педагогічні ідеї Лесі Українки.
- •Діяльність Просвітницьких товариств в Україні в кінці хіх – на початку хх століття.
- •Просвітницька діяльність м. Костомарова.
- •Педагогічні ідеї п. Куліша.
- •Життя та педагогічна діяльність к.Д. Ушинського.
- •Ідеї народності в педагогічній системі к.Д. Ушинського.
- •Педагогічні твори та підручники к.Д. Ушинського, їх значення.
- •К.Д. Ушинський про моральне виховання.
- •Життя та педагогічна діяльність с.Ф. Русової.
- •Просвітницька діяльність та педагогічні погляди м.П. Драгоманова.
- •Виховання та школа в Стародавній Греції.(24,25)
- •Теорія природного виховання, принципи природовідповідповідності виховання ж.Ж. Руссо.
- •Виховання у первіснообщинному ладі.
- •Теорія «громадянського виховання» й «трудової» школи. Погляди г. Кершенштейнера на мету і завдання виховання.
- •Вікова періодизація та зміст виховання ж.Ж. Руссо.
- •Педагогічні ідеї Платона.
- •Вимоги до вчителя в педагогічній спадщині ф.-а.В. Дістерверга.
- •Педагогічна теорія й-ф. Гербарта.(50)
- •Організація шкільного навчання. Класно-урочна система навчання (я.А. Коменський).
- •Дж. Локк про мету і зміст виховання.
- •Педагогічна думка в епоху Середньовіччя.
- •Педагогіка епохи Просвітництва.
- •Й.Г. Песталоцці і його «Книга для матерів».
- •Основні положення «Методу м. Монтессорі».
- •Педагогічні ідеї Арістотеля.
- •Життя і педагогічна діяльність й.Г. Песталоцці.
- •Й.Г. Песталоцці про моральне, фізичне, трудове виховання.
- •Середньовічні університети.
- •«Прагматична педагогіка» (Дж. Дьюї).
- •Педагогічні ідеї Сократа.
- •Й.Г. Гербарт про навчання й дидактичні принципи.(35)
- •Просвітницька та педагогічна діяльність я. Чепіги.
- •Просвітницька та педагогічна діяльність т. Лубенця.
- •Школа і педагогіка України у 20-х – 30-х рр. Хх століття.
- •А.С. Макаренко про формування колективу, закони його розвитку.
- •Життя і педагогічна діяльність в.О. Сухомлинського.
- •«Школа радості» в.О. Сухомлинського.
- •Питання морального, трудового й естетичного виховання учнів у теорії й практиці в.О. Сухомлинського.
- •Особливості діяльності навчально-виховних закладів у роки Великої Вітчизняної війни.
- •Особливості організації навчально-виховного процесу у післявоєнний період.
- •Реформа школи 1984 року.
- •Сутність і завдання національної школи, національного виховання.
- •Відродження різних типів навчальних закладів (ліцеїв, гімназій, колежів тощо).
- •Створення нормативно-правового забезпечення освіти в Українській державі.
- •Пріоритетні напрями реформування освіти в незалежній Україні.
- •Стратегічні завдання реформування освіти на сучасному етапі.
Педагогічні ідеї Лесі Українки.
Леся Українка (Лариса Петрівна Косач-Квітка) (1871-1913) - видатна українська поетеса, громадський діяч. Народилася у м.Новоград-Волинському. Леся Українка була не просто талановитим поетом, але й драматургом, прозаїком, перекладачем, публіцистом. В питаннях освіти її турбував напрямок діяльності українських буржуазних націоналістів по організації шкіл для народу. У нарисі "Школа" вона виступала проти злочинної політики царизму, що була спрямована на обмеження бюджетних асигнувань для народних шкіл, на пригноблення вчителів та учнів. З раннього дитинства Леся Українка цікавилась питанням освіти і культури. У 19 років вона написала для своїх молодших сестер підручник "Древня Історія східних народів", що був надрукований після сме¬рті поетеси у 1918 році.
Велику увагу у своїх публіцистичних творах вона приділяла розгляду ролі вчителя в народній школі. Про ідеал вчителя вона пише в листах до А.С.Макарової: "Уже одно то, что в школе єсть человек неплохой, не черствая педантка, и притом честная, єсть большая польза для детей".
Мету сімейного виховання Леся Українка вбачала у формуванні громадянина-борця. В оповіданні "Помилка" письменниця при¬ходить до висновку, що досягти цієї цілі можливо тільки розвива¬ючи природні здібності дитини.
Леся Українка також займалася питанням освіти дорослих, наполягаючи на організації колективних читань для народу. З цією метою нею був складений каталог видань для таких читань. Спадщина Лесі Українки є цінним вкладом не тільки в скарбницю української та світової літератури, але й прогресивної педагогічної думки.
Діяльність Просвітницьких товариств в Україні в кінці хіх – на початку хх століття.
Аналіз чисельної джерельної бази дає підстави стверджувати, що в розвитку освіти дорослих на Буковині провідну роль відіграло перше українське товариство „Руська Бесіда”, створене 14 (26) січня 1869 року. Першим статутом 1869 р. було визначено, що його мета – піднесення просвіти і товариського життя на Буковині. За статутом 1872 р. основною метою товариства визначалася „просвіта народу і запомога бідних учеників”. Проте протягом перших 15 років діяльності товариства, за оцінкою дослідників-сучасників „Руської Бесіди” В. Доманицького, Є. Семаки, С. Смаль-Стоцького та ін., сформульовані цілі й завдання не знайшли відчутної практичної реалізації. Не було вироблено чітких засобів і методів досягнення поставленої мети. З середини 80-х-90-ті роки ХІХ ст. розпочався якісно новий період діяльності „Руської Бесіди”. До керівництва у 1885 р. приступили прогресивні українські діячі О. Попович, Є. Пігуляк, Ю. Пігуляк, С. Смаль-Стоцький, І. Тимінський, які реальними справами сприяли покращенню усіх сфер життя українців Буковини, „щиро взялися до праці над просвітою та освідомлення народу”. З того часу, як зазначав В. Доманицький, „Руська Бесіда” багато зробила на користь українського народу на Буковині”. У 1887 р. на зборах товариства було чітко визначено, що діяльність „Руської Бесіди” спрямовувалася виключно на просвіту народу через заснування бібліотек, видання корисних творів, газет і журналів. Члени „Руської Бесіди”, виходячи з потреб народу, висувають вимогу, щоб товариство займалося не тільки освітою, але й економічним піднесенням. Все це вимагало змін у статуті. Як результат, з 1894 р. „Руська Бесіда” стає просвітницько-економічним товариством і має на меті „ширити просвіту і підносити добробут руського народу”. На основі зміненого статуту „Руська Бесіда” отримала право організовувати читальні, які б могли вести курс для неграмотних, проводити виклади, вечорниці, ставити театральні вистави, створювати рільничо-господарські, промислові спілки, мати свої крамниці й позичкові каси. Створення читалень та допомога в їх подальшому розвитку покладалося на низові осередки „Руської Бесіди” – філії. У міру розширення кола діяльності в „Руській Бесіді” створювались окремі секції, які згодом перетворились на самостійні товариства.
Духовним та організаційним центром українців Буковини в кінці ХІХ століття став Народний дім, заснований з ініціативи „Руської Бесіди”. Відповідно до затвердженого 22 січня 1884 р. статуту, діяльність товариства „Народний дім” передбачала сприяння загальному розвитку, просвіті й покращенню матеріального добробуту українського народу Буковини в культурному відношенні і зокрема поширенні науки, словесності, мистецтв і виховання української молоді. Політичні наміри виключалися. Одними з найвдаліших акцій „Народного дому” стали урочисті музично-літературні вечори на честь Т. Шевченка, М. Шашкевича, Ю. Федьковича, С. Воробкевича, які регулярно проводилися у 90-х роках ХІХ століття. Під свій контроль „Руська Бесіда” і „Народний дім” взяли також більшість існуючих на той час українських читалень у селах і міську читальню у Чернівцях. Починаючи з 1904 р. щонеділі в приміщенні Народного дому відбувалися тематичні відчити й виклади для широкої аудиторії, які стали прообразом народного університету, що діяв у Чернівцях протягом 1910-1912 років.
Аналізуючи діяльність перших українських товариств Буковини, О. Добржанський простежив, що з початку 80-х років ХІХ століття для них стало характерним прагнення поширювати свій вплив на села, заснувати там різні економічні та просвітні організації, які б залучали селян до суспільного життя, робили б їх економічно незалежними, політично свідомими [6]. Вагомим засобом у досягненні цих цілей діячі товариств визнавали освіту. На думку Д. Пігуляка, причиною господарсько-економічних, матеріально-побутових негараздів, національно-культурних поневірянь
українців Буковини став “брак науки – просвіти” . С. Смаль-Стоцький вказував на необхідність дбати про просвіту, оскільки “без просвіти і маєток нічого не значить”. Про першочерговість і нагальність освіти для народу як засобу суспільних перетворень і національного утвердження наголошував І. Герасимович: “Справа просвіти народних мас – се у нас більш як деинде квестия нашого національного істнованя, бо доперва коли найнизші суспільні верстви стануть просвічені, аж тоді попливе і у нас публичне житє ширшим руслом”.