
- •Предисловие
- •1. Введение в автоматизированное проектирование
- •Основные понятия и определения сапр
- •1.2. Цели и средства автоматизации процессов проектирования
- •Цели и средства автоматизации процессов проектирования
- •1.3. История развития сапр
- •1.4. Классификация программных средств сапр
- •1.5. Структура сапр
- •1.6. Принципы разработки сапр
- •Контрольные вопросы
- •2.1. Функции cad-систем
- •2.2. Системы автоматизированной разработки чертежей
- •2.3. Системы геометрического моделирования
- •Контрольные вопросы
- •3. Capp-системы
- •3.1. Функции capp-систем
- •3.2. Групповая технология в capp-системах
- •Контрольные вопросы
- •4. Системы числового программного управления
- •4.1. Введение в числовое программное управление
- •4.2. Структура систем чпу
- •4.3. Классы устройств чпу
- •4.4.Типы систем чпу
- •4.5. Основы составления управляющих программ
- •Контрольные вопросы
- •5.1. Функции cae-систем
- •5.2. Метод конечных элементов
- •5.3. Структура cae-систем
- •Контрольные вопросы
- •6. Cals-технологии
- •6.1. Основные понятия cals-технологий
- •6.2. Стандарты обмена данными между системами
- •6.3. Электронная модель изделия
- •Контрольные вопросы
- •7. Лабораторные работы по курсу «пс сапр»
- •Лабораторная работа №1
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 2 Тема: «Разработка трехмерной модели детали в системе AutoCad».
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3 Тема: «Генерация чертежа по трехмерной модели в системе AutoCad».
- •9. Оформить графические изображения по стандартам ескд.
- •10. Отключить слой видовых рамок вэкран (vports).
- •11. Провести осевые, линии.
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 4
- •Функции работы со списками в языке AutoLisp
- •Выделение элементов списков
- •Формирование, анализ и редактирование наборов примитивов
- •Контрольные вопросы
- •Варианты заданий к лабораторным работам
- •Библиографический список
- •Учебно-методическое пособие
5.2. Метод конечных элементов
Один из основных методов, используемых в CAE-системах, является МКЭ. Главная сфера использования МКЭ – анализ на прочность и расчет деформаций. Также этот метод быстро завоевал популярность и для решения инженерных задач, связанных с гидро- и аэродинамикой, электроникой, радиоанализом. С его помощью можно решить задачи из таких областей, как механика жидкости, статика, динамика. Сейчас МКЭ является одним из наиболее популярных инструментов исследования характеристик инженерных конструкций, подвергаемых различным нагрузкам.
МКЭ позволяет конструктору решать задачи расчета сложных деталей путем разбиения их на более мелкие части – конечные элементы. После разбивки дальнейшие расчеты проводятся для отдельных конечных элементов, каждый из них вносит свой вклад в характеристику прочности детали. Точки, ограничивающие элемент, называются узлами. Узлы вместе с проходящими через них линиями образуют конечную элементную сетку.
Для двумерных областей наиболее часто используются элементы в форме треугольника и четырехугольника. Для трехмерных областей наиболее применимы элементы в форме тетраэдра и параллелепипеда.
В общем случае МКЭ состоит из следующих этапов.
1. Выделение конечных элементов и их нумерация. Один из наиболее важных этапов МКЭ, так как от качества разбиения во многом зависит точность полученных результатов. Возможность легко изменять размеры элементов позволяет без труда учитывать концентрацию напряжения, температурные градиенты, свойства материалов и т.д. Разбиение области на элементы обычно начинают от ее границы. Затем выполняют разбиение внутренних областей. Часто разбиение области на элементы выполняют в несколько этапов. Сначала область делится на достаточно большие подобласти, границы между которыми проходят там, где изменяются свойства материалов, геометрия, приложенная нагрузка и др. Затем каждая подобласть делится на элементы, причем резкого изменения размеров конечных элементов на границах подобластей стараются избегать.
Порядок нумерации имеет существенное значение, так как влияет на эффективность последовательных вычислений. При нумерации узлов предпочтителен способ, обеспечивающий минимальную разницу между номерами узлов в каждом отдельном элементе. Рациональная нумерация уменьшает необходимый объем памяти почти в три раза.
2. Определение аппроксимирующей функции для каждого элемента (определение функции элемента). Эту процедуру нужно выполнить один раз для типичного элемента области безотносительно к его топологическому положению в ней. Полученная функция используется для всех остальных элементов области того же вида. Элементы с определенными функциями включаются в библиотеку элементов программного комплекса и используются для решения разнообразных краевых задач. В качестве аппроксимирующей функции элементов чаще всего используются полиномы.
3. Объединение конечных элементов в ансамбль. На этом этапе уравнения, относящиеся к отдельным элементам, объединяются в ансамбль, т.е. в систему алгебраических уравнений.
4. Решение полученной системы алгебраических уравнений. Реальная конструкция аппроксимируется множеством конечных элементов. Поэтому появляются системы уравнений с сотнями и тысячами неизвестных. Решение таких систем – главная проблема реализации МКЭ. Методы решений зависят от размеров разрешающей системы уравнений. В связи с большой размерностью матрицы коэффициентов для реализации МКЭ в САПР разработаны специальные способы хранения матрицы жесткости, позволяющей уменьшить необходимый для этого объем памяти. Матрицы жесткости используются в каждом методе прочностного расчета.