2) Соглашения по закупкам либо продаже т либо у:

- поставка. Условия допустимости: доля рынка поставщика не должна превышать 20 %; сделки не содержат черных условий. Презюмируется положительное влияние поставочных договоров на торговлю, при условии, что соглашение полностью не ликвидирует конкуренцию на данном рынке.

Черный лист (нельзя): ограничение территории перепродаж, ограничение по категориям покупателей, запрет перекрестных продаж, запрет покупателям продавать или покупать Т строго избранных конкурентов (допустимо, если ограничено сроком, разрешенным регламентом), не продавать комплектующие в качестве зап.частей, обязательство по неконкуренции ( допустимо, если ограничено сроком до 5 лет).

Злоупотребление доминирующим положением (ст. 102 д о ес).

Это исключительно практика применения.

1. Понятие доминирующего предприятия.

Ст. 102 запрещает предприятиям индивидуально либо коллективно злоупотреблять доминирующим положением. Сам факт доминирования на рынке Т допустим. Наказуемо только злоупотребление своей рыночной мощью.

Субъект запрета – доминант.

В отличие от российского законодательства никаких количественных критерием доминирования не устанавливается.

Доминирование – качественная оценочная категория, которая оценивается по качественному критерию в каждом конкретном случае.

По мнению комиссии суда фундаментальной характеристикой доминирующего положения предприятия является возможность создавать препятствие эффективной конкуренции. Эта возможность создавать препятствие эффективной конкуренции сопровождается «полной независимостью поведения». Доминант действует так, как будто конкурентов не существует, т.е. действия конкурентов не оказывают влияние на его рыночное поведение (см. дело Continental Can, решение 09.12.1971 года, а так же дело Hoffman La Pochе 13.02.1979).

Определение доминирующего предприятия: «Доминирование не исключает наличие некоторой конкуренции, но доминирование дает предприятию возможность влиять на условия, в которых конкуренция развивается, и вести себя в большей степени без обязательства учитывать эту конкуренцию и этим наносить ущерб конкуренции».

3 основные критерия выявления доминирующего предприятия:

1. объем рынка, который контролируется. Обычно необходимо для признания доминируемого контроль рынка его существенной части (Обычно от 50 до 90% рынка). Считается, что не может доминирующей позиции контроль рынка менее 10%.

2. внутренняя структура предприятия.

Учитывается:

- степень вертикальной интеграции предприятия. Чем больше предприятие напоминает пирамиду по своей структуре, тем больше признать предприятие доминируемым.

- собственная система контроля Т. Т.к. рынок не завоевывать без качественного Т нельзя.

- опережение по использованию современных новейших технологий.

- существование развитой сети Т.

- существование широкого ассортимента Т.

- строго соответствие Т рекламе.

Доминант всегда преодолевает барьеры установленные законодателем: лицензирование деятельности, санитарные требования.

3. конкурентная ситуация на товарном рынке. Это структура рынка. Сколько продавцов Т, как Т распространяется и кто его покупает.

Дело United Brands решение 14.01.1978 года дело № 27/76. Он фиксировал цены на бананы, разделял рынок, разные цены в зависимости от гос-ва продажи и был запрет перепродавать зеленные бананы. Но он заявлял, что не является доминатом, т.к. комиссия не правильно определила рынок. Комиссия определяла рынок бананов, а UB определял рынок как рынок всех фруктов. Это критерий взаимозаменяемости Т.

Взаимозаменяемость Т выявляется с двух сторон: на стороне спроса и на стороне предложения.

- взаимозаменяемость на стороне спроса. Для того, чтобы Т рассматривался как образующийся как особый рынок, он дБ индивидуализирован своими особыми качествами, позволяющими удовлетворять постоянные потребности потребителя, причем эти качества должны отличать данный Т от другого Т таким образом, чтобы этот Т был слабозаменимым, он не должен находить в прямой конкуренции с другими Т.

Изучаются 2 группы факторов:

* природа Т, цена, особенности употребления.

* структура спроса и предложения и структура конкуренции. Ее суд впервые обозначил в деле Tetra Pak 14.11.1996 года.

Эти две группы факторов должны анализироваться отдельно друг от друга, т.к. Т образующий единый рынок по 1 группе, может не образовывать по 2 группе.

Абсолютной взаимозаменяемости Т не бывает, требуется лишь «достаточно высокая степень заменяемости».

- взаимозаменяемость на стороне предложения. Критерии для изучения были предложены судом. Критерий выделения Т в особый рынок со стороны предложения чисто экономический, а именно предполагается сходство в экономических, правовых, транспортных, финансовых условиях реализации Т.

Сходность условия: если в каком-то гос-ве условия реализации Т отличаются от условий другого гос-ва, то предприятие будет считаться действующим на разных товарных рынках с точки зрения предложения.

Определяются законодательные особенности, различия в технологиях производства, необходимость специальной техники, наличие оборудования, транспортные расходы, налоговый режим. Если для входа на рынок нового конкурента требуются существенные затраты, то в данном случае рынки товарные объединять нельзя. Т.е. если для того, чтобы переориентироваться производителю одного Т сложно (новое оборудование, новые инвестиции), значит это разные рынки (ех., пластиковые и металлические упаковки). Если легко, то это единый рынок.

Основной объективный критерий выявления товарного рынка с точки зрения спроса – эластичность спроса. А именно на сколько колебания спроса или цен на Т «А» влияют на спрос и цены Т «Б». Например, насколько повышение сезонного потребления клубники влияет на потребление бананов. Если спрос на бананы не падает, и цены не меняются, то они не заменяемы.